Lebih banyak orang Amerika dari pada yang pernah percaya bahwa ekonomi dicurangi demi mendukung Wall Street dan bisnis besar dan enabler mereka di Washington. Kami lima tahun menjadi apa yang disebut pemulihan yang merupakan bonanza bagi orang kaya tapi patung untuk kelas menengah. "Permainan dicurangi dan orang Amerika tahu itu. Mereka langsung sampai ke jari kaki mereka, "kata Senator Elizabeth Warren.

Ini memicu populisme baru di kiri dan kanan. Meski masih berjauhan, neo-populis di kedua belah pihak saling membungkuk dan melawan pendirian.

Siapa yang membuat komentar berikut? (Petunjuk: Bukan Warren, dan Bukan Bernie Sanders.)

A. Kita "tidak bisa menjadi partai kucing gemuk, orang kaya, dan Wall Street."

B. "The kaya dan berkuasa, orang-orang yang berjalan di koridor kekuasaan, semakin gemuk dan bahagia ..."

C. "Jika Anda datang ke Washington dan melayani di Kongres, seharusnya ada larangan melobi untuk melobi."

D. "Washington mempromosikan moral hazard dengan melindungi Fannie Mae dan Freddie Mac, yang memprivatisasi keuntungan dan menyosialisasikan kerugian."

E. "Bila Anda memiliki kesempatan untuk membela privasi orang Amerika, bukan?"

F. "Orang-orang yang terbangun pada malam hari memikirkan negara baru mana yang mereka ingin bom, negara baru mana mereka ingin terlibat, mereka tidak suka menahan diri. Mereka tidak suka keengganan untuk berperang. "

(Jawaban: A. Rand Paul, B. Ted Cruz, C. Ted Cruz, D. Rumah Republik Joe Hensarling, E. Rumah Republik Justin Amash, F. Rand Paul )

Anda mungkin meragukan ketulusan di balik beberapa pernyataan ini, tapi tidak akan diucapkan jika orang banyak tidak menanggapi dengan antusias - dan itulah intinya. Populisme Republikan tumbuh, seperti versi Demokrat, karena masyarakat menginginkannya.

Dan itu tidak hanya retorika yang konvergen. Populis di kanan dan kiri juga datang bersama-sama sekitar enam prinsip:

1. Potong bank Wall Street terbesar ke ukuran di mana mereka tidak lagi terlalu besar untuk gagal.

Kaum populis kiri telah menganjurkan ini sejak bailout Street sekarang mereka bergabung dengan populis di sebelah kanan. David Camp, House Ways and Means Committee chair, baru-baru ini mengajukan pajak kuartalan ekstra 3.5 untuk aset bank Wall Street terbesar (memberi mereka insentif untuk dipangkas). Senator Republik Louisiana, David Vitter ingin memecah bank-bank besar, seperti halnya pakar konservatif George Will. "Tidak ada yang konservatif tentang menebus Wall Street," kata Rand Paul.

2. Bangkitlah Undang-Undang Glass-Steagall

Memisahkan investasi dari perbankan komersial dan dengan demikian mencegah perusahaan berjudi dengan uang deposan mereka. Elizabeth Warren telah memperkenalkan undang-undang semacam itu, dan John McCain mensponsori bersama. Mitra Teh sangat mendukung, dan kritis terhadap pendirian Partai Republik karena tidak ketinggalan. “Mengecewakan bahwa kolektivis progresif memimpin upaya untuk kembali ke hukum yang berlaku selama beberapa dekade,” tulis Tea Party Tribune. "Tentu saja, pembentukan kelas politik tidak akan pernah mengakui bahwa donor keuangan dan pelindung mereka harus menghambat strategi perdagangan mereka yang tidak terkendali."

3. Mengakhiri Kesejahteraan Perusahaan

Termasuk subsidi minyak besar, agribisnis besar, farmasi besar, Wall Street, dan Ex-Im Bank. Kaum populis di sebelah kiri telah lama mendesak hal ini; sayap kanan populis bergabung. Reformasi pajak yang diusulkan oleh David David berencana akan membunuh puluhan potongan pajak yang ditargetkan. Says Ted Cruz: "Kita perlu menghilangkan kesejahteraan korporat dan kapitalisme kroni." 

4. Menghentikan National Security Agency dari memata-matai Amerika.

Bernie Sanders dan populis lain di sebelah kiri memimpin tuduhan ini, namun populis sayap kanan berada di belakang. Rumah Republik Justin Amash's amandemen, yang akan membiayai program NSA yang terlibat dalam pengumpulan data massal, mengumpulkan 111 Demokrat dan 94 Republikan tahun lalu, menyoroti perpecahan populis baru di kedua partai. Rand Paul bisa saja menyalurkan Sanders ketika dia memperingatkan: "Hak Anda, terutama hak privasi Anda, sedang diserang ... jika Anda memiliki ponsel, Anda sedang diawasi."

5. Skala Kembali Intervensi Amerika Luar Negeri.

Kaum populis di sebelah kiri telah lama merasa tidak nyaman dengan penjelajahan Amerika di luar negeri. Rand Paul bersandar ke arah yang sama. Paulus juga cenderung menuju pandangan konspiratif tentang intervensionisme Amerika. Sesaat sebelum dia menjabat dia tertangkap dalam video yang mengklaim bahwa mantan wakil presiden Dick Cheney mendorong Perang Irak karena hubungannya dengan Halliburton.

6. Menentang Perjanjian Perdagangan yang Dibuat oleh Korporasi Besar.

Dua dekade yang lalu Demokrat dan Republik mengundangkan Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara. Sejak saat itu populis di kedua belah pihak telah meningkatkan penentangan terhadap kesepakatan tersebut. Kemitraan Trans-Pasifik, yang disusun secara rahasia oleh segelintir perusahaan besar, menghadapi reaksi balasan yang sangat kuat dari partai Demokrat dan Partai Teh Republik yang hampir mati. "Gerakan Tea Party tidak mendukung Kemitraan Trans-Pasifik," kata Judson Philips, presiden Tea Party Nation. "Minat khusus dan perusahaan besar diberi tempat duduk di meja" sementara orang Amerika rata-rata dikecualikan.

Populis sayap kiri dan kanan tetap terpecah belah terkait peran pemerintah. Meski begitu, garis kesalahan utama dalam politik Amerika tampaknya bergeser, dari Demokrat versus Republik, ke populis versus kemapanan - mereka yang menganggap permainan itu curang versus mereka yang melakukan kecurangan.

Dalam pemilihan pendahuluan Republik bulan ini, para partiers teh melanjutkan perjuangan mereka melawan pembentukan Republikan. Tapi tes utamanya adalah 2016 saat kedua partai memilih kandidat presiden mereka.

Ted Cruz dan Rand Paul sudah berlomba-lomba untuk mengambil favorit pendukung Republik Jeb Bush atau Chris Christie. Elizabeth Warren mengatakan dia tidak akan mencalonkan diri dalam pemilihan pendahuluan Demokrat, mungkin melawan Hillary Clinton, namun rumor terus berlanjut. Bernie Sanders mengisyaratkan kemungkinannya.

Wall Street dan bisnis besar Partai Republik sudah memberi isyarat bahwa mereka lebih memilih kandidat pembentukan Demokrat daripada seorang populis Partai Republik.

Puluhan donor besar GOP, Wall Street Republicans, dan pelobi korporat telah memberi tahu Politikus bahwa jika Jeb Bush memutuskan untuk tidak mencalonkan diri dan Chris Christie tidak pulih secara politis, mereka akan mendukung Hillary Clinton. "Rahasia paling gelap di dunia uang besar elit pantai Republikan adalah bahwa alternatif yang paling sesuai untuk calon seperti Senator Ted Cruz dari Texas atau Senator Rand Paul of Kentucky adalah Clinton," menyimpulkan Politikus. 

Says seorang pengacara Wall Street yang berhaluan Republikan, "Rand Paul atau Ted Cruz melawan seseorang seperti Elizabeth Warren yang akan menjadi mimpi terburuk bagi semua orang." 

Semua orang di Wall Street dan di suite perusahaan, yaitu. Dan "mimpi buruk" tidak mungkin terjadi di 2016. Tetapi jika kecenderungan ini terus berlanjut, beberapa mirip "mimpi buruk" kemungkinan dalam satu dekade ini. Jika pembentukan Amerika ingin tetap pembentukan itu akan perlu untuk menanggapi kecemasan yang memicu populisme baru daripada melawannya.

tentang Penulis

ROBERT B. Reich, Profesor Kanselir Kebijakan Publik di University of California di Berkeley, adalah Menteri Tenaga Kerja pada pemerintahan Clinton. Majalah Time menamainya salah satu dari sepuluh sekretaris kabinet yang paling efektif dari abad terakhir. Dia telah menulis buku tiga belas, termasuk best seller "Aftershock"Dan"Karya Bangsa"Terbaru Nya,".Kemarahan melampaui, "Sekarang keluar dalam paperback. Ia juga editor pendiri majalah Prospek Amerika dan ketua Common Cause.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Untuk Banyak, Bukan Beberapa - oleh Robert B. Reich

Amerika pernah dirayakan dan didefinisikan oleh kelas menengahnya yang besar dan sejahtera. Kini, kelas menengah ini menyusut, oligarki baru meningkat, dan negara ini menghadapi kesenjangan kekayaan terbesarnya dalam delapan tahun. Mengapa sistem ekonomi yang membuat Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana bisa diperbaiki?

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.