Kaum muda cenderung paling reseptif, tetapi pengaruh Thunberg menentang perpecahan generasi dan politik. Antonello Marangi / Shutterstock

Dia dinyatakan sebagai majalah Time orang tahun ini di bulan yang sama saat Donald Trump menyuruhnya untuk "mengatasi masalah manajemen amarahnya". Greta Thunberg telah menarik perhatian internasional sejak dia demonstrasi tunggal di luar Parlemen Swedia pada Agustus 2018. "pemogokan sekolah untuk iklim”Kini telah berkembang menjadi a gerakan global yang telah membawa lebih dari 10 juta orang turun ke jalan di seluruh dunia untuk menuntut tindakan terhadap perubahan iklim.

Di saat yang sama dengan Greta Thunberg menjadi nama rumah tangga, perhatian publik tentang perubahan iklim menjadi perhatian publik mencapai rekor tertinggi di Amerika. Tapi apa peran pengaruh pribadi Thunberg dalam hal ini? Apakah pidatonya menarik bagi beragam audiens atau apakah dia hanya berkhotbah kepada paduan suara?

Berdasarkan survei perwakilan nasional terhadap lebih dari 1,300 orang dewasa AS, belajar menemukan bahwa orang Amerika yang melaporkan lebih mengenal Greta Thunberg juga merasa lebih yakin bahwa mereka dapat membantu mengurangi perubahan iklim sebagai bagian dari upaya kolektif. Mereka juga lebih bersedia untuk mengambil tindakan sendiri, dengan menghubungi pejabat terpilih atau memberikan waktu dan uang untuk kampanye. Kami menyebutnya efek Greta Thunberg.

Keakraban melahirkan pemberdayaan

Melihat atau mendengar Greta Thunberg tidak langsung mengubah seseorang menjadi aktivis iklim. Meskipun demikian, kami menemukan pola asosiasi yang berpotensi penting. Mereka yang lebih akrab dengan Thunberg lebih cenderung menganggap tindakan mereka efektif dan bermakna dan lebih berniat melakukan sesuatu tentang perubahan iklim. Model kami tampaknya menunjukkan bahwa hal ini mungkin terjadi karena orang-orang yang mengetahui kisah Thunberg - bagaimana sikap kesepiannya menginspirasi jutaan orang di seluruh dunia untuk bergabung dengannya - lebih cenderung mengenali potensi orang biasa untuk membuat perbedaan.

Kami ingin tahu seberapa luas efek ini, jadi kami mencoba mencari tahu audiens mana yang paling disukai Thunberg. Dalam penampilan publiknya, dia sering dikelilingi oleh anak muda dan tuntutannya untuk aksi iklim sangat sejalan preferensi kebijakan liberal. Karena orang cenderung lebih mendengarkan mereka, mereka mengenali dengan, kami berpikir bahwa orang-orang muda dan berhaluan kiri akan lebih terpengaruh olehnya.

Anehnya, efek Greta Thunberg tampaknya serupa di seluruh kelompok usia dan spektrum politik untuk orang dewasa AS, meskipun lebih kuat di antara kaum liberal daripada konservatif. Kami tidak mensurvei anak-anak dan remaja, tetapi kami mengharapkan mereka menjadi yang paling kuat dipengaruhi oleh pemogokan sekolah Thunberg.

'Tidak ada yang terlalu kecil untuk membuat perbedaan'

Paus Francis, James Hansen dan Jeff Bezos semuanya telah mencoba untuk memacu momentum aksi iklim menggunakan otoritas agama, akademis dan keuangan mereka. Greta Thunberg tidak memiliki status elit seperti itu, jadi bagaimana dia bisa melakukannya berhasil?

Mengingat arti yang berlaku malapetaka tentang perubahan iklim, memberdayakan orang untuk mengambil tindakan membutuhkan kemampuan untuk menyampaikan bahwa perubahan itu mungkin. Dalam pidatonya, Thunberg memproklamirkan bahwa “masih ada waktu untuk mengubah segalanya”. Nya Jumat untuk Masa Depan Kampanye juga didasarkan pada pesan pemberdayaan bahwa siapa pun - bahkan siswa sekolah - dapat membuat perubahan.

Contoh Greta Thunberg kepada orang lain adalah bahwa orang biasa dapat menginspirasi perubahan yang luar biasa. Liv Oeian / Shutterstock

Yang terpenting, tindakan Thunberg konsisten dengan kata-katanya. Tuntutannya yang berapi-api kepada para pemimpin dunia, baik di Persatuan negara-negara atau itu Kongres AS menunjukkan bahwa siapa pun dapat - dan harus - menantang institusi dan orang yang kuat.

Apa artinya ini bagi aksi iklim?

Bagaimana kami bisa yakin bahwa temuan kami mencerminkan efek Greta Thunberg sendiri dan bukan pengaruh aktivisme iklim lebih umum? Jawaban singkatnya adalah kita tidak bisa. Tetapi untuk membantu mengisolasi pengaruh Thunberg, kami meminta peserta studi kami untuk menilai dukungan mereka terhadap aktivisme iklim dan menemukan bahwa keakraban dengan Thunberg tetap relevan bahkan ketika mengontrolnya.

Tentu saja, ada hal-hal lain yang dapat menjelaskan mengapa orang mungkin ingin mengambil tindakan terhadap perubahan iklim, seperti dukungan mereka sebelumnya untuk reformasi lingkungan atau pernah mendengar tentang perubahan iklim di berita. Tapi banyak dari ini sudah ditangkap secara tidak langsung oleh politik ideologi dalam model kami, yang merupakan salah satu prediktor terpenting dari apa yang dibaca seseorang dan seberapa besar mereka mendukung aksi iklim. Jadi, selagi ada banyak alasan orang mungkin ingin mengatasi perubahan iklim, mengenal Greta Thunberg tampaknya memiliki pengaruh unik pada sejauh mana mereka merasa diberdayakan untuk membuat perbedaan.

Munich, Jerman pada hari Jumat 20 September 2019: 30,000 orang melakukan pemogokan karena iklim. FooTToo / Shutterstock

Tetapi bagaimana jika efek Greta Thunberg sebenarnya beroperasi dengan cara lain? Apakah kami malah menemukan bahwa orang-orang yang lebih cenderung bertindak terhadap perubahan iklim lebih akrab dengan Greta Thunberg? Kami tidak dapat memastikan karena jenis studi ini tidak dapat membuktikan sebab dan akibat, hanya dapat menunjukkan asosiasi. Tetapi uji statistik menunjukkan bahwa penjelasan terbalik ini tidak menjelaskan data sebaik penjelasan asli kami. Tentu saja, realitas mungkin lebih kompleks daripada yang dapat ditangkap oleh model kita. Putaran umpan balik positif - di mana kedua penjelasan beroperasi bersama-sama untuk menginspirasi tindakan iklim - juga dimungkinkan.

Penelitian di masa depan dapat mengembangkan temuan kami menggunakan eksperimen terkontrol, tetapi pola dalam data kami setidaknya menunjukkan bahwa Greta Thunberg adalah pemimpin yang sangat inspiratif karena dia adalah contoh yang meyakinkan bahwa perubahan besar yang tiba-tiba mungkin terjadi. Sekarang, bagaimana aktivis dapat memperkuat dampaknya sendiri? Mengingat bagaimana mempolitisasi perubahan iklim adalah, satu jawaban mungkin menarik bagi orang-orang di seluruh spektrum politik dengan menyoroti aspek identitas mereka yang cenderung mereka bagikan kepada publik yang lebih luas. Efek Greta Thunberg menunjukkan bahwa ajakan bertindak mungkin dapat memobilisasi segmen masyarakat yang luas, tanpa memandang usia atau politik.

Tentang Penulis

Anandita Sabherwal, Mahasiswa PhD dalam Psikologi dan Ilmu Perilaku, London School of Economics dan Ilmu Politik dan Sander van der Linden, Profesor Psikologi Sosial di Masyarakat dan Direktur, Laboratorium Pengambilan Keputusan Sosial Cambridge, University of Cambridge

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet Kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
Bagaimana perubahan iklim akan memengaruhi teori politik kita — menjadi lebih baik dan lebih buruk. Terlepas dari sains dan puncaknya, negara-negara kapitalis terkemuka belum mencapai sesuatu yang mendekati tingkat mitigasi karbon yang memadai. Sekarang tidak ada cara untuk mencegah planet ini melanggar ambang batas dua derajat Celcius yang ditetapkan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim. Apa kemungkinan hasil politik dan ekonomi dari ini? Ke mana arah dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Upheaval: Titik Balik untuk Negara dalam Krisis

oleh Jared Diamond
Menambahkan dimensi psikologis pada sejarah mendalam, geografi, biologi, dan antropologi yang menandai semua buku Diamond, Pergolakan mengungkapkan faktor-faktor yang memengaruhi bagaimana seluruh bangsa dan individu dapat merespons tantangan besar. Hasilnya adalah epik buku dalam lingkup, tetapi juga buku yang paling pribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Komparatif Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
Studi kasus komparatif dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap kebijakan perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim merupakan “tragedi bersama” dalam skala global, yang membutuhkan kerja sama negara-negara yang tidak serta merta menempatkan kesejahteraan Bumi di atas kepentingan nasional mereka sendiri. Namun upaya internasional untuk mengatasi pemanasan global telah menemui beberapa keberhasilan; Protokol Kyoto, di mana negara-negara industri berkomitmen untuk mengurangi emisi kolektif mereka, mulai berlaku di 2005 (walaupun tanpa partisipasi Amerika Serikat). Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.