Penggemar film akan mengenali judul ini sebagai lagu yang paling berkesan dari "A Few Good Men" (1992), yang diucapkan oleh karakter Kolonel Jessep, diperankan oleh Jack Nicholson ("Anda tidak dapat menangani yang sebenarnya!" Adalah #29 di Amerika Daftar film dari daftar film teratas 100).

Dengan ini saya mengusulkannya sebagai subtipe konvensi nasional Republikan dan Demokrat tahun ini.

Pada titik ini kebanyakan orang tampaknya tahu bahwa ada sesuatu yang sangat, sangat salah di Amerika Serikat. Tapi seperti orang buta pepatah yang menggambarkan gajah tersebut, orang Amerika cenderung mengkarakterisasi masalah tersebut sesuai dengan status ekonominya, pendidikan dan minat mereka, dan bagaimana masalahnya mempengaruhi kelompok sebaya mereka. Jadi kita mendengar bahwa krisis terbesar yang dihadapi Amerika saat ini adalah:

• Korupsi
• Imigrasi
• Ketimpangan ekonomi
• Perubahan iklim
• Kurangnya respek terhadap penegakan hukum
• Rasisme yang dilembagakan
• Terorisme Islam
• Keserakahan dan kecerobohan bank-bank Wall Street
• Orang-orang Republikan terkutuk
• Demokrat liberal terkutuk itu
• Polarisasi politik

Daftar itu bisa dengan mudah diperpanjang, tapi Anda bisa melayang. Pilih iblis Anda dan bersiaplah untuk benar-benar marah, benar-benar marah karenanya.

Kenyataannya, semua ini merupakan gejala dari krisis sistemik yang dapat diramalkan. Garis dasar krisis itu dilacak di 40 tahun yang lalu dalam sebuah buku berjudul Batas Pertumbuhan. Hari ini kita memukul batas energi bersih, polusi lingkungan, dan hutang, dan pengalaman itu tidak nyaman bagi hampir semua orang. Solusi yang diajukan oleh para pemimpin politik kita? Temukan seseorang yang harus disalahkan.

Kaum Republikan benar-benar tampaknya mendapatkan tenor apokaliptik saat ini: konvensi mereka semua tentang ketakutan, malapetaka, dan kemarahan. Tapi mereka tidak memiliki pemahaman paling awal tentang penyebab dan dinamika sebenarnya dari apa yang membuat mereka marah, dan hampir semua hal yang mereka ajukan akan memperburuk keadaan. Sebut mereka pesta ketakutan dan amarah.

Kaum Demokrat lebih idealis: jika kita hanya mendistribusikan kekayaan dengan lebih adil, mengendalikan bank-bank rakus, dan menghormati perbedaan semua orang, kita semua bisa kembali ke 1990 ketika ekonomi sedang bersenandung dan ada pekerjaan untuk semua orang. Tidak, kita bisa melakukan lebih baik dari itu, dengan perawatan kesehatan universal dan kuliah gratis. Panggil partai Demokrat harapan.

Tapi inilah real dealnya: beberapa generasi yang lalu kita mulai menggunakan bahan bakar fosil untuk energi; Hasilnya adalah ledakan produksi dan konsumsi, yang (sebagai hasil sampingan) memungkinkan peningkatan populasi manusia yang sangat besar dan cepat. Membakar semua batu bara, minyak, dan gas alam membuat beberapa orang sangat kaya dan memungkinkan lebih banyak orang untuk menikmati gaya hidup kelas menengah. Tapi itu juga mencemari udara, air, dan tanah, dan melepaskan begitu banyak karbon dioksida sehingga iklim planet sekarang rusak. Karena pertanian industri berskala besar, tanah lapisan atas menghilang pada tingkat 25 miliar ton per tahun; Pada saat bersamaan, populasi yang meluas dan penggunaan lahan membuat ribuan orang, mungkin jutaan spesies tumbuhan dan hewan punah.

Kami mengekstrak bahan bakar fosil yang tidak terbarukan dengan menggunakan prinsip buah yang menggantung rendah, sehingga hampir semua minyak bumi yang terjangkau (yang menjadi dasar hampir semua transportasi) telah ditemukan dan sebagian besar telah dibakar. Karena kita tidak mampu membeli sebagian besar minyak yang tersisa (baik dari segi investasi finansial yang dibutuhkan atau energi yang dibutuhkan untuk mengekstrak dan menghaluskannya), industri minyak bumi sedang dalam proses bangkrut. Ada sumber energi alternatif, namun transisi ke sana tidak hanya memerlukan sejumlah turbin angin dan panel surya, namun juga mengganti sebagian besar infrastruktur penggunaan energi di dunia.

Kami telah melampaui tingkat populasi manusia yang dapat didukung dalam jangka panjang. Namun, kita mengandalkan ekspansi populasi dan konsumsi secara terus-menerus untuk menghasilkan pertumbuhan ekonomi - yang kita lihat sebagai solusi untuk semua masalah. Obat kita adalah racun kita.

Dan yang terakhir, sebagai cara untuk menjaga agar partai tersebut mengaum, kami telah mengalami gelembung hutang terbesar dalam sejarah - dan kami melipatgandakannya sebagai respons terhadap krisis keuangan global 2008.

Semua peradaban masa lalu telah mengalami pola pertumbuhan dan penurunan yang serupa. Tapi kita adalah peradaban pertama yang berbahan bakar fosil, dan keruntuhannya karenanya akan lebih menghancurkan (semakin besar boom, semakin besar payudara).

Semua ini merupakan kebenaran yang cukup sederhana dan nyata. Tapi ternyata para pemimpin kita percaya bahwa kebanyakan orang tidak dapat menangani kebenaran ini. Entah itu atau pemimpin kita, sendiri, tidak tahu apa-apa. (Saya tidak yakin mana yang lebih buruk.)

Oleh karena itu pemilihan awal politik menghasilkan banyak perasaan (amarah, harapan, ketakutan), namun mengungkapkan atau menyampaikan hampir tidak ada pemahaman tentang apa yang sebenarnya sedang terjadi, apa yang ada, atau apa yang harus dilakukan mengenai hal itu.

Sekarang, saya tidak mengusulkan agar kedua partai itu setara. Ada beberapa perbedaan substantif di antara mereka. Dan di saat yang berbahaya, harapan biasanya menghasilkan hasil yang lebih baik daripada rasa takut dan marah (meski harapan rentan terhadap kekecewaan dan diskriminasi, yang pada gilirannya menyebabkan ketakutan dan kemarahan). Beberapa gagasan Demokrat dapat membantu saat kita memulai Great Slide kita menuruni lereng curam tebing Seneca: misalnya, pendapatan dasar universal (bukan di platform Partai Demokrat namun sesuai dengan cita-citanya) dapat memberikan jaring pengaman sementara saat ekonomi memasuki titik niduhnya yang tak terelakkan. Demokrat setidaknya mengakui masalah perubahan iklim, meskipun mereka memiliki sedikit rencana untuk berbuat banyak tentang hal itu (dalam masalah ini, Partai Republik hampir secara harfiah berada di planet yang berbeda). Sementara itu refleks Partai Republik terhadap kesukuan dan pembagian memiliki potensi untuk mengubah hubungan sosial antara keturunan Eropa historis yang dominan secara historis dan berbagai kelompok etnis di berbagai negara lainnya menjadi kengerian kebencian dan kekerasan yang mendidih.

Tapi ketidakmampuan Demokrat untuk memberikan respons yang kredibel terhadap ahli ziarah dari kemerosotan kekaisaran bisa menjadi kekalahan atau kegagalan pemilihan baik saat ini sekitar atau berikutnya. Trump menawarkan politik isolasionisme dan citra Manusia Kuat, yang mungkin lebih sesuai dengan semangat zaman. Benar, niat untuk "Membuat Amerika Hebat Lagi" -jika itu berarti memulihkan kekaisaran global yang selalu berjalan, dan ekonomi siapa yang selalu berkembang, menawarkan gadget berkilauan untuk semua-sama sekali sia-sia, tapi setidaknya itu mengenali apa yang begitu banyak. Masuk akal dalam usus mereka: Amerika tidak seperti dulu lagi, dan hal-hal terungkap dengan cepat.

Dengan susah payah, ketika kerajaan membusuk hasilnya terkadang merupakan peningkatan besar dalam kekerasan - perang dan revolusi. Kemunduran Kekaisaran Inggris merupakan latar belakang Perang Dunia I, yang menyebabkan reprise berdarah bahkan beberapa dekade kemudian. Saat ini pembentukan kebijakan luar negeri di Washington nampaknya ingin sekali bertengkar dengan Rusia, dan Hillary Clinton memiliki track record intervensionisme yang berbahaya (dia memenangkan pengesahan elang neokonservatif- baik Republikan dan Demokrat - yang mendorong invasi Irak ke 2003). Trump, untuk semua sikapnya yang retorik, nampaknya barangkali sedikit kurang populer di dunia internasional, meskipun kebijakan luarbiasa akhirnya saat ini mudah dibaca sebagai noda tinta Rorschach.

Konspirasi yang sedang berlangsung di Barat dan demonisasi Rusia adalah mendorong dunia lebih dekat mungkin untuk perang nuklir daripada yang terjadi bahkan selama beberapa dekade Perang Dingin. Dengan latar belakang yang menakutkan inilah Trump mengusulkan (mungkin bercanda) bahwa Rusia mengguncang email Clinton. Baginya, Clinton tidak memberikan indikasi bahwa dia akan menurunkan retorika anti-Putin; Justru sebaliknya nampaknya ada di toko-baik selama kampanye dan empat tahun penting berikutnya, ketika kita cenderung menghadapi krisis keuangan lain (mungkin jauh lebih buruk lagi) bersamaan dengan meningkatnya ketegangan internasional.

Bisakah "kita orang-orang" menangani lebih banyak kebenaran? Orang pasti ingin berpikir begitu. Seperti itu, AS dan seluruh dunia nampaknya sedang berjalan dalam perjalanan ke sobekan badai terbesar sejarah (cara yang agak culun dan kurang menyebar untuk menggambarkannya akan seperti ibu dari semua raja naga). Terlepas dari bagaimana kita mengatasi tantangan perubahan iklim, penipisan sumber daya, kelebihan populasi, deflasi hutang, kepunahan spesies, kematian samudera, dan seterusnya, kita berada dalam satu neraka seabad. Ini terlambat untuk mendarat dengan lembut.

Aku pasti lebih suka kita masuk ke penggiling sambil berpegangan tangan dan menyanyikan "kumbaya" daripada dengan pisau di leher masing-masing. Tapi lebih baik lagi hindari yang terburuk dari yang terburuk. Dengan melakukan hal tersebut, mengharuskan para pemimpin kita untuk secara terbuka mengakui bahwa penyusutan ekonomi yang berkepanjangan merupakan kesepakatan yang telah dilakukan. Dari pengakuan awal itu mungkin mengikuti serangkaian tujuan dan strategi yang mungkin, termasuk penurunan populasi yang direncanakan, lokalisasi ekonomi, pembentukan koperasi untuk menggantikan perusahaan, dan ditinggalkannya konsumerisme. Upaya global dalam konservasi sumber daya dan mitigasi iklim dapat mencegah perang yang tidak berarti.

Tapi tidak ada yang dibahas di konvensi. Tidak, Amerika tidak akan "Hebat" lagi, dengan cara Partai Republik didorong untuk membayangkan kebesaran. Dan tidak, kita tidak dapat memiliki masa depan di mana setiap orang menjamin kehidupan yang, dalam hal yang material, menggemakan komedi situasi TV 1960, terlepas dari ras, agama, atau orientasi seksual.

Bernie Sanders menawarkan kebijakan iklim terbaik dari kandidat pra-konvensi manapun, tapi bahkan dia menghindari untuk menggambarkan apa yang benar-benar dipertaruhkan. Waktunya memanggil kandidat lebih banyak lagi dalam cetakan Winston Churchill, yang terkenal hanya menjanjikan "darah, kerja keras, air mata, dan keringat" dalam mendaftarkan umatnya dalam sebuah perjuangan besar dan berlarut-larut di mana semua akan diminta untuk bekerja tanpa lelah dan mengatur selain keinginan dan harapan pribadi. Kandidat yang kita miliki malah menjadi pertanda buruk untuk masa depan. Dengan tidak adanya kepemimpinan yang membantu di tingkat nasional, kesempatan utama kami untuk persiapan dan tanggapan yang efektif terhadap serigala di depan pintu rumah kami tampaknya terletak pada bangunan ketahanan masyarakat setempat.

Itu kebenaran. Bisakah kamu menanganinya?

Artikel ini awalnya muncul di Post Carbon Institute

Tentang Penulis

Richard Heinberg adalah penulis tiga belas buku, termasuk beberapa karya mani mengenai krisis keberlanjutan energi dan lingkungan saat ini. Dia adalah anggota Senior Institut Karbon Pos dan dianggap sebagai salah satu pendukung terdepan di dunia untuk beralih dari arus kita. ketergantungan pada bahan bakar fosil. Dia telah menulis sejumlah esai dan artikel yang pernah dimuat di jurnal semacam itu Jurnal Alam, Reuters, Wall Street Journal, Prospek Amerika, Penelitian Kebijakan Publik, Tinjauan Triwulanan, Iya nih!, dan The Sun; dan di situs web seperti Resilience.org, TheOilDrum.com, Alternet.org, ProjectCensored.com, dan Counterpunch.com.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon