Bagaimana Cuaca Beberapa Tahun Ke Depan Perubahan Iklim

Judul bagian ini seharusnya adalah: bagaimana menghadapi beberapa tahun berikutnya tentang politik bodoh mengenai perubahan iklim sambil menyaksikan lautan naik, diasamkan, dan kehilangan oksigen, dan saat menyaksikan kekeringan ekstrim, kebakaran hutan, dan cuaca menampar kita ke atas kepala . Kita akan melihat berbagai Republikan, Demokrat negara-batubara, tumpukan bahan bakar fosil dan CEO (apakah itu berlebihan?) Menolak apa yang jelas bagi siapa pun yang memperhatikannya. Hasil pertanian akan turun, dan kelaparan manusia meningkat dan meningkat.

Seharusnya apologis yang bermaksud baik untuk sistem kapitalis akan mengakui bahwa perubahan iklim itu nyata, tetapi bersikeras bahwa hanya diperlukan perbaikan teknologi yang relatif kecil (saya melihat Anda, Al Gore). Stres air untuk ratusan juta orang akan meningkat pada saat bersamaan dimana eksekutif Nestle berpendapat bahwa air segar dan aman bukanlah hak, melainkan komoditas untuk keuntungan mereka.

Dunia kita berubah seperti kita biola omong kosong denier perubahan iklim. Tentu saja, omong kosong itu tidak nyata - diproduksi. Exxon tahu jauh sebelum mereka mulai mendanai perubahan iklim mendustakan, bahwa dunia memanas dan akan menghangatkan lebih banyak lagi. Mereka tahu bahwa pengetahuan semacam itu berbahaya bagi keuntungan jangka pendek mereka, dan mereka perlu menyebarkan beberapa omong kosong sehingga tindakan akan tertunda. Sehingga mereka bisa terus melakukan kelebihan keuntungan super, sementara mendapatkan potongan pajak dan penghapusan dari pemerintah hingga mencapai milyaran dolar setahun.

Hal-hal berubah. Gerakan perubahan iklim semakin berkembang, memperluas untuk mengambil lebih banyak aspek tantangan yang dihadapi umat manusia. Itu divestasi dari pergerakan bahan bakar fosil, pembangkangan sipil di usulkan pipa dan tanaman batubara, suntikan ke dalam kampanye pemilihan - semuanya tumbuh bagian dari gerakan kita. Rentang aliansi dengan organisasi dan gerakan lain juga berkembang dan solidifikasi - dengan Black Lives Matter, gerakan buruh, perjuangan hak suara, dan lainnya.

Tapi kemanusiaan belum berbelok. Kami belum meningkat untuk mengambil langkah serius yang cukup untuk masalah. Emisi masih berkembang di seluruh dunia meskipun terjadi penurunan di beberapa negara. Itu baru-baru ini COP21 Paris Agreement melakukan negara-negara dengan tujuan ambisius namun tidak memiliki kekuatan penegakan hukum, dan bahkan langkah-langkah yang dijanjikan di dalamnya tidak akan mendekati cukup. Pipa keystone dikalahkan, setidaknya sebagian, tapi ada lebih banyak proposal pipa dalam pipa.


grafis berlangganan batin


Apa yang sudah bisa kita prediksi

Kita bisa memprediksi, dari menumbuhkan pengetahuan ilmiah, akan semakin banyak kabar buruk dan lebih banyak dampak dari perubahan iklim di masa depan kita. Hasil prediksi yang sebelumnya tersimpan dalam ketidakpastian ilmiah sekarang muncul, dengan studi dan bukti lebih jauh, bahkan lebih buruk dari yang diperkirakan, tidak lebih baik (seperti yang tersirat oleh semua sayap kanan yang menggunakan ketidakpastian sebagai kode untuk "tidak terlalu buruk" ). Setiap penelitian baru membawa lebih banyak berita buruk - tentang permafrost yang mencair, pengasaman laut, cuaca ekstrem, dan terus dan terus.

Dan kita tahu dari sejarah beberapa tahun terakhir, ketika ditantang oleh fakta dan kenyataan (dan perjuangan), hacks sayap kanan akan meningkatkan retorika mereka, penolakan perubahan iklim mereka, dan klaim palsu mereka yang bertindak untuk melindungi dunia alami dimana Semua manusia bergantung akan menghancurkan ekonomi (artinya: keuntungan mereka). Yang tidak masuk akal, kebingungan, dan disinformasi akan lucu bagi kita semua jika konsekuensinya tidak begitu mengerikan.

Kita dapat dengan yakin memprediksi bahwa sains akan memberi kita banyak berita buruk lagi. Politik seputar perubahan iklim akan terjadi isu yang lebih besar dalam pemilihan Di seluruh dunia dan perlawanan terhadap tindakan serius akan meningkat dalam keganasan, kebodohan, dan penyangkalan. Akan ada lebih banyak inovasi dan eksperimen dengan peningkatan teknologi untuk mengatasi perubahan iklim dan kebutuhan energi kita.

Kita juga dapat dengan yakin memperkirakan bahwa biaya untuk mengambil tindakan serius terhadap perubahan iklim akan terus meningkat dengan setiap hari penundaan. Tindakan diambil Kembali ke 1988 saat Dr. Hansen memberi kesaksian Sebelum Kongres tentang pemanasan global akan memakan biaya lebih sedikit dalam jangka panjang. Tindakan yang diambil kembali di 1950 dan 60s, ketika Exxon tahu ini adalah masalah serius, akan memakan biaya lebih sedikit. Tindakan yang diambil sepuluh atau dua puluh tahun dari sekarang akan memakan biaya lebih banyak - baik secara finansial maupun dalam kehidupan manusia dirugikan.

Semakin lama kita menunggu, semakin banyak nyawa akan terganggu dan hancur akibat meningkatnya dampak perubahan iklim - air segar tidak tersedia, biaya badai super di rumah dan kehidupan, kisaran penyakit seperti malaria dan Zika menyebar, dan banyak lagi. Kita sudah mulai merasakan dampak ini; Jika kita tidak bertindak, mereka hanya akan menjadi lebih parah.

Alasan untuk harapan

Tapi yang paling penting, diabaikan oleh pakar arus utama dan bahkan oleh para ilmuwan yang semakin tertekan oleh tindakan kita yang terbatas, kita dapat dengan yakin memperkirakan bahwa gerakan lingkungan akan tumbuh - dalam ukuran, dalam kecanggihan, kepentingan, dampak politik, berbagai aliansi dengan gerakan lainnya, dan kekuatan (yang merupakan kombinasi dari semua faktor ini).

Inilah alasan optimisme dalam menghadapi berita mengerikan dan menyeramkan. Miliaran orang dimotivasi oleh perubahan iklim - dalam perjuangan pemilihan, aksi jalanan, demonstrasi massal, pembangkangan sipil, dan kebiasaan pribadi. Lebih dari kita prihatin untuk generasi masa depan dan siap untuk menanggapi tumbuh pengetahuan dan perubahan cepat perubahan iklim.

Inilah alasan harapan - bahwa satu-satunya kekuatan yang mampu menciptakan perubahan mendasar ekonomi, politik, lingkungan, dan sosial adalah dalam proses belajar bagaimana memperjuangkan perubahan itu.

Ada gerakan yang memiliki dimensi moral, politik, etika, ekonomi, pribadi, teknologi, dan praktis yang akan mengubah dunia dalam beberapa dekade mendatang. Gerakan ini akan membuat perubahan, tidak segera cukup atau cukup cepat, tapi cukup untuk benar-benar bekerja. Ini karena sedang mengembangkan kekuatan massa dan pemahaman luas untuk menciptakan perubahan yang akan kita butuhkan untuk menyelamatkan umat manusia.

Meskipun tidak ada satu pun gerakan ini yang cukup, ia dapat mengumpulkan pengetahuan, pengalaman, dan kekuatan. Beberapa orang saat ini hanya siap untuk mendaur ulang, dan itu sendiri saja tidak cukup. Beberapa didorong bahwa negara-negara di dunia telah berkomitmen untuk menjaga kenaikan suhu di bawah 2 derajat Celcius, yang cukup menggembirakan tapi tidak cukup dekat - terutama tanpa hukuman karena lapisi atau mengabaikan janjinya. Beberapa terpesona oleh transformasi teknologi yang telah terjadi dalam energi, produksi, transportasi, dan pertanian. Tapi inovasi itu sendiri juga tidak cukup.

Satu-satunya yang akan cukup adalah jika miliaran orang mengambil tindakan untuk kepentingan mereka sendiri dan untuk anak-anak mereka. Satu-satunya cara untuk mempertahankan harapan kita sendiri dalam menghadapi kepastian ilmiah yang mengerikan, pengkhianatan dan sinisme politik, dan kelambanan, adalah menjadi bagian dari perubahan itu. Kita harus menjadi bagian dari memobilisasi miliaran tersebut, untuk menjadi bagian dari masa depan yang akan kita ciptakan.

Artikel ini awalnya muncul pada 3 Mei 2016 di Rakyat Dunia

Tentang Penulis

Marc Brodine adalah Ketua CPUSA Washington State. Mantan anggota AFSCME dan perwira lokal, saat ini dia adalah seorang seniman dan pemain gitar. Marc menulis tentang masalah lingkungan dan menjawab banyak pertanyaan di situs web.

Buku terkait

at