Pilihan yang kita buat sekarang akan menentukan masa depan Kanada - dan dunia -. (Shutterstock)

Permintaan bahan bakar fosil runtuh selama pandemi COVID-19 ketika langkah-langkah penguncian diperkenalkan. Pada kuartal kedua 2020, para ahli memperkirakan bahwa permintaan minyak global akan turun 20 persen sejak saat ini tahun lalu. Meskipun permintaan kemungkinan akan agak pulih dalam dua tahun ke depan, beberapa eksekutif perusahaan minyak besar percaya bahwa itu mungkin tidak pernah kembali ke level pra-2020.

Pada saat yang sama, dunia tetap "terbakar" karena perubahan iklim, terutama disebabkan oleh pembakaran bahan bakar fosil. Tahun dimulai dengan kebakaran melanda Australia, dan pada bulan Juni, suhu di Kutub Utara mencapai a pemecahan rekor 38C.

Dunia sekarang di titik kritis - momen ketidakpastian di mana keputusan dapat menyebabkan perubahan dramatis ke arah yang diambil masyarakat. Pilihan yang kita buat sekarang akan menentukan masa depan Kanada - dan umat manusia -.

Ketika pemerintah mencari cara untuk membantu ekonomi Kanada pulih dari pandemi COVID-19, mereka harus dipandu oleh satu prinsip yang tidak dapat disangkal: Kita tidak mampu berinvestasi dalam dan memperluas industri bahan bakar fosil lebih jauh.

Mengapa kita membutuhkan perubahan struktural

Emisi karbon dioksida global harian turun 17 persen pada awal April, ketika kuncian berada di puncaknya, dibandingkan dengan 2019. Di Inggris, penurunan mencapai 31 persen, sementara di Kanada mencapai 20 persen.

Tetapi emisi sekarang meningkat - jauh lebih cepat dari yang diharapkan - ketika mobil dan truk kembali ke jalan.

Emisi pada tahun 2020 diperkirakan akan turun empat persen hingga (paling banyak) tujuh persen dari 2019. Tapi ini gagal dari pengurangan emisi yang dibutuhkan untuk mencapai target Perjanjian Paris - 7.6 persen setahun, setiap tahun.

Kuncian telah menunjukkan itu perubahan perilaku saja tidak cukup untuk mendekarbonisasi ekonomi; kita juga membutuhkan perubahan struktural yang menjadi akar emisi. Ini berarti mengatasi kontribusi sektor minyak, khususnya pasir minyak.

Sementara emisi dari sektor lain di Kanada telah mendatar atau menurun, emisi pasir minyak meningkat 456 persen antara tahun 1990 dan 2018. Emisi dari produksi minyak konvensional juga meningkat, tetapi hanya sebesar 24 persen.

Meskipun a upaya gagah berani oleh pemerintah Alberta NDP pada tahun 2015, pemerintah provinsi berturut-turut telah gagal mengurangi emisi pasir minyak. Dan sejak krisis COVID-19, "inisiatif hijau," seperti Rencana Suncor untuk mengganti boiler berbahan bakar kokas dengan unit gas alam di operasi dasarnya, telah ditangguhkan untuk memotong biaya, merongrong klaim dari industri bahwa itu adalah bagian dari solusi.

Krisis industri semakin dalam

Industri minyak dan gas berada dalam masalah sebelum pandemi melanda, tetapi memang demikian sekarang menghadapi potensi keruntuhan.

Tumpukan suar di kilang Imperial Oil di Edmonton menerangi langit pada Desember 2018. THE CANADIAN PRESS / Jason Franson

Untuk periode singkat pada awal April dan lagi akhir bulan itu, satu barel minyak Alberta dijual kurang dari sebotol sirup maple. Meskipun harga telah agak pulih, ekspektasi untuk pengeluaran modal telah berubah secara dramatis.

Sekarang, hampir 40 persen pembiayaan yang lebih sedikit diantisipasi untuk tahun 2020. Gelombang kedua infeksi coronavirus dan kuncian bisa terjadi mengirim pasar minyak ke putaran lain.

Sementara Asosiasi Produsen Minyak Kanada (CAPP) telah menunda perkiraan produksi jangka panjang tanpa batas waktu, Alberta telah memangkas produksi sekitar 25 persen, atau satu juta barel per hari. Menurut Alberta, mega pipeline sekarang “cukup kosong, ”Dan Enbridge berencana untuk menggunakan bagian dari Line 3 yang sudah menua penyimpanan minyak. BP punya menghapuskan investasi pasir minyaknya sepenuhnya.

Lebih banyak subsidi tidak akan menghemat pekerjaan

Maka tidak mengherankan bahwa industri minyak Kanada memiliki melipatgandakan tuntutannya untuk dukungan pemerintah serta penangguhan peraturan lingkungan dan persyaratan pemantauan. Pada bulan April, CAPP adalah badan lobi federal paling aktif, merekam lebih dari 40 pertemuan dengan pejabat federal.

Respons pemerintah apa pun terhadap lobi ini bukanlah masalah penimbangan ”pekerjaan versus lingkungan”: Industri ini telah kehilangan pekerjaan selama bertahun-tahun, sambil mengekstraksi lebih banyak minyak. Dari 2014 hingga 2019, di tengah melonjaknya produksi, sektor minyak dan gas Kanada memangkas pekerjaan 53,000 - sekitar seperempat dari sektor ini pekerjaan 225,000. Kemajuan dalam otomatisasi dan perubahan lain dalam industri berarti itu pekerjaan itu tidak akan kembali, bahkan jika pipa Keystone XL yang bermasalah dibangun.

Sementara pekerja minyak menghadapi pengangguran dan kecemasan tentang masa depan mereka, para eksekutif dan pemegang saham terus menuai manfaat besar. Lima produsen pasir minyak terbesar membagikan dividen $ 12.6 miliar kepada pemegang saham (the sebagian besar bukan Kanada) dari akhir 2014 hingga 2017.

Saat sektor bahan bakar fosil berebut untuk melindungi keuntungan saat melepaskan pekerjaan, sektor teknologi bersih Kanada sedang mengalami Pertumbuhan "eksplosif", membawa penghasilan dan pekerjaan yang mengesankan. Pekerjaan energi bersih diharapkan tumbuh lebih dari 550,000 pada dekade berikutnya dari 300,000 pada 2019.

Aset terdampar, komunitas terdampar

Pada bulan Mei, industri minyak dan gas Kanada bekerja secara kasar 163,000 orang, yang kurang dari satu persen dari semua pekerja di negara ini. Tetapi pekerjaan itu sangat terkonsentrasi secara geografis. Sebagai aset minyak semakin menjadi aset terlantar, Pekerja minyak Kanada dan komunitas yang tergantung pada minyak juga akan terdampar.

Tapi itu tidak harus menjadi masa depan kita.

Mayoritas Albertans tampaknya memahami hal ini dan mendukung transisi dari minyak dan gas. Pembicaraan kuncinya adalah tentang bagaimana dan kapan transisi ini terjadi.

Pertanyaan ketika telah dijawab untuk kita. Jika, sebagai negara, kita dapat sepakat bahwa dana talangan tidak dapat dibenarkan atas alasan ekonomi atau lingkungan, maka jatuhnya harga minyak menentukan bahwa transisi dimulai sekarang. Jajak pendapat terbaru menunjukkan bahwa sebagian besar orang Kanada ingin pemerintah federal untuk berinvestasi dalam "pemulihan hijau."

Dalam hal bagaimana transisi terjadi, mengarahkan miliaran dolar in subsidi bahwa pemerintah federal saat ini menyediakan industri bahan bakar fosil untuk proyek energi terbarukan dan efisiensi energi adalah tempat yang baik untuk memulai. Ini bisa membuat jauh lebih banyak pekerjaan sementara juga memberikan kontribusi untuk target pengurangan emisi kami.

Jalan menuju Kanada yang bebas fosil

Di luar ini, ada banyak proposal yang bagus untuk menghasilkan pengurangan emisi yang dalam melalui segala hal mulai dari peningkatan investasi di Indonesia transportasi umum untuk pertanian regeneratif.

Pekerjaan menciptakan, secara langsung dan tidak langsung, per $ 10 juta dalam pengeluaran pemerintah. (Data: H. Garrett-Peltier, Economic Modeling, hlm. 439-47, 2017)

Juga jelas itu kita harus berinvestasi lebih dalam pekerjaan perawatan - sehingga kita memiliki lebih banyak perawat dan bayaran yang lebih baik, dan perawatan anak universal. Pekerjaan di sektor ini adalah rendah karbon dan, sebagaimana ditunjukkan oleh pandemi ini dengan sangat jelas, sangat penting bagi berfungsinya masyarakat kita.

Kita juga bisa berpikir di luar kotak. Respons pandemi telah secara substansial meningkatkan kesadaran dan penerimaan opsi kebijakan yang sebelumnya diabaikan seperti pendapatan dasar universal, jaminan pekerjaan, Dan minggu kerja yang lebih pendek.

Tentang Penulis

Kyla Tienhaara, Ketua Riset Kanada di bidang Ekonomi dan Lingkungan, Queen's University, Ontario; Amy Janzwood, Kandidat PhD, Departemen Ilmu Politik, University of Toronto, dan Angela Carter, Associate Professor Ilmu Politik, University of Waterloo

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Keuangan dan Investasi Adaptasi Iklim di California

oleh Jesse M. Keenan
Buku ini berfungsi sebagai panduan bagi pemerintah daerah dan perusahaan swasta ketika mereka menavigasi perairan investasi yang belum dipetakan dalam adaptasi dan ketahanan perubahan iklim. Buku ini tidak hanya berfungsi sebagai panduan sumber daya untuk mengidentifikasi sumber pendanaan potensial tetapi juga sebagai peta jalan untuk manajemen aset dan proses keuangan publik. Ini menyoroti sinergi praktis antara mekanisme pendanaan, serta konflik yang mungkin timbul antara berbagai kepentingan dan strategi. Sementara fokus utama dari pekerjaan ini adalah di Negara Bagian California, buku ini menawarkan wawasan yang lebih luas tentang bagaimana negara bagian, pemerintah daerah, dan perusahaan swasta dapat mengambil langkah-langkah penting pertama dalam berinvestasi dalam adaptasi kolektif masyarakat terhadap perubahan iklim. Tersedia di Amazon

Solusi Berbasis Alam untuk Adaptasi Perubahan Iklim di Wilayah Kota: Keterkaitan antara Sains, Kebijakan dan Praktek

oleh Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Buku akses terbuka ini menyatukan temuan penelitian dan pengalaman dari sains, kebijakan dan praktik untuk menyoroti dan memperdebatkan pentingnya solusi berbasis alam untuk adaptasi perubahan iklim di daerah perkotaan. Penekanan diberikan pada potensi pendekatan berbasis alam untuk menciptakan banyak manfaat bagi masyarakat.

Kontribusi ahli menyajikan rekomendasi untuk menciptakan sinergi antara proses kebijakan yang sedang berlangsung, program ilmiah dan implementasi praktis dari perubahan iklim dan tindakan konservasi alam di wilayah perkotaan global. Tersedia di Amazon

Pendekatan Kritis untuk Adaptasi Perubahan Iklim: Wacana, Kebijakan dan Praktek

oleh Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Volume yang diedit ini menyatukan penelitian kritis tentang wacana, kebijakan, dan praktik adaptasi perubahan iklim dari perspektif multi-disiplin. Dengan mengambil contoh dari negara-negara termasuk Kolombia, Meksiko, Kanada, Jerman, Rusia, Tanzania, Indonesia, dan Kepulauan Pasifik, bab-bab tersebut menggambarkan bagaimana langkah-langkah adaptasi ditafsirkan, diubah, dan diimplementasikan di tingkat akar rumput dan bagaimana langkah-langkah ini berubah atau mengganggu hubungan kekuasaan, pluralisme hukum dan pengetahuan lokal (ekologis). Secara keseluruhan, buku ini menantang sudut pandang yang ditetapkan tentang adaptasi perubahan iklim dengan mempertimbangkan isu keanekaragaman budaya, keadilan lingkungan dan hak asasi manusia, serta pendekatan feminis atau interseksional. Pendekatan inovatif ini memungkinkan untuk analisis konfigurasi baru pengetahuan dan kekuatan yang berkembang atas nama adaptasi perubahan iklim. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.