Cara Mengetahui Jika Perubahan Iklim Menyebabkan Cuaca

Setelah gelombang panas, hujan deras, atau kekeringan yang luar biasa kuat, Noah Diffenbaugh dan kelompok risetnya pasti mendapat telepon dan email yang menanyakan apakah perubahan iklim yang disebabkan manusia memainkan peran.

Sebuah kerangka baru akan membantu mereka merespons.

“Pertanyaan tersebut diajukan oleh masyarakat umum dan oleh orang-orang yang mencoba membuat keputusan tentang bagaimana mengelola risiko perubahan iklim,” kata Diffenbaugh, profesor ilmu sistem bumi di Sekolah Ilmu Bumi, Energi & Lingkungan Universitas Stanford.

"Mendapatkan jawaban yang akurat penting untuk segala hal mulai dari bertani hingga premi asuransi, hingga rantai pasokan internasional, hingga perencanaan infrastruktur."

Di masa lalu, para ilmuwan biasanya menghindari menghubungkan kejadian cuaca individual dengan perubahan iklim, dengan alasan tantangan untuk menggoda pengaruh manusiawi dari variabilitas alami cuaca. Tapi itu berubah.

"Selama dekade terakhir, telah terjadi ledakan penelitian, sampai-sampai kami melihat hasil yang dikeluarkan dalam beberapa minggu setelah sebuah peristiwa besar," kata Diffenbaugh, yang juga merupakan rekan senior di Stanford Woods Institute for the Environment.


grafis berlangganan batin


Empat langkah

Dalam sebuah penelitian baru, dipublikasikan di Prosiding National Academy of Sciences, Diffenbaugh dan rekannya menguraikan empat langkah "kerangka" untuk menguji apakah pemanasan global telah berkontribusi pada peristiwa cuaca yang memecahkan rekor. Makalah baru ini adalah yang terbaru dalam bidang ilmu iklim yang sedang berkembang yang disebut "atribusi peristiwa ekstrem," yang menggabungkan analisis statistik pengamatan iklim dengan model komputer yang semakin kuat untuk mempelajari pengaruh perubahan iklim pada kejadian cuaca ekstrem individual.

"Pendekatan kami sangat konservatif. Ini seperti praduga tak bersalah dalam sistem hukum kita ... "

Untuk menghindari kejadian yang tidak sesuai dengan perubahan iklim, para penulis memulai dengan asumsi bahwa pemanasan global tidak memainkan peran apa-apa, dan kemudian menggunakan analisis statistik untuk menguji apakah asumsi tersebut valid. "Pendekatan kami sangat konservatif," kata Diffenbaugh. "Ini seperti dugaan tidak bersalah dalam sistem hukum kami: Yang default adalah bahwa acara cuaca hanya nasib buruk, dan beban pembuktian yang sangat tinggi diperlukan untuk menyalahkan krisis global."

Penulis menerapkan kerangka kerja mereka pada peristiwa terpanas, terbasah, dan paling kering yang telah terjadi di berbagai wilayah di dunia. Mereka menemukan bahwa pemanasan global dari emisi gas rumah kaca oleh manusia telah meningkatkan kemungkinan kejadian terpanas di lebih dari 80 persen dari luas permukaan dunia dimana pengamatan tersedia.

"Hasil kami menunjukkan bahwa dunia tidak cukup pada titik di mana setiap rekaman acara panas memiliki sidik jari manusia yang terdeteksi, namun kami semakin dekat," kata Diffenbaugh.

Untuk kejadian paling kering dan paling basah, para penulis menemukan bahwa pengaruh manusia terhadap atmosfer telah meningkatkan peluang di sekitar setengah dari area yang memiliki pengamatan yang andal.

"Pengendapan secara inheren lebih ribut daripada suhu, jadi kami mengharapkan sinyal menjadi kurang jelas," kata Diffenbaugh. "Salah satu sinyal paling jelas yang kami lihat adalah peningkatan kemungkinan kejadian kering ekstrem di daerah tropis. Ini juga di mana kita melihat peningkatan terbesar dalam kemungkinan peristiwa panas yang berkepanjangan - kombinasi yang menimbulkan risiko nyata bagi masyarakat dan ekosistem yang rentan. "

Tim peneliti telah mengembangkan kerangka acara ekstrem dalam beberapa tahun terakhir, dengan fokus pada kejadian individual seperti kekeringan 2012-2017 California dan bencana banjir di India utara pada bulan Juni 2013. Dalam studi baru ini, sebuah tujuan utama adalah untuk menguji kemampuan kerangka kerja untuk mengevaluasi kejadian di berbagai wilayah di dunia, dan melampaui suhu dan curah hujan ekstrem, yang telah menjadi penekanan sebagian besar studi atribusi peristiwa.

Gelombang laut dan gelombang panas

Satu kasus uji coba tinggi adalah es laut Arktik, yang telah menurun sekitar 40 persen selama musim panas selama tiga dekade terakhir. Ketika anggota tim menerapkan kerangka mereka pada penutup es laut Kutub Utara yang tercatat pada bulan September 2012, mereka menemukan bukti statistik yang luar biasa bahwa pemanasan global berkontribusi pada tingkat keparahan dan kemungkinan pengukuran es laut 2012.

"Tren di Arktik telah benar-benar curam, dan hasil kami menunjukkan bahwa sangat tidak mungkin untuk mencapai batas laut lepas dengan rekor rendah tanpa pemanasan global," kata Diffenbaugh.

Kekuatan lain dari pendekatan multi-cabang, kata tim, adalah bahwa hal itu dapat digunakan untuk mempelajari tidak hanya kondisi cuaca di permukaan, tapi juga "bahan" meteorologi yang berkontribusi pada kejadian langka.

"Misalnya, kami menemukan bahwa pola tekanan atmosfer yang terjadi di Rusia selama gelombang panas 2010 telah menjadi lebih mungkin dalam beberapa dekade terakhir, dan bahwa pemanasan global telah berkontribusi terhadap kemungkinan tersebut," kata rekan penulis Daniel Horton, asisten profesor di Northwestern University. dan mantan postdoc di laboratorium Diffenbaugh yang telah memimpin penelitian tentang pengaruh pola tekanan atmosfer pada suhu permukaan yang ekstrem. "Jika kemungkinan bahan individual berubah-seperti pola tekanan yang menyebabkan gelombang panas-yang menempatkan jempol pada timbangan untuk kejadian ekstrem."

Diffenbaugh melihat permintaan akan atribusi peristiwa kuantitatif yang ketat yang tumbuh di tahun-tahun depan. "Ketika Anda melihat data historis, tidak ada pertanyaan bahwa pemanasan global sedang terjadi dan ekstrem meningkat di banyak wilayah di dunia," katanya. "Orang membuat banyak keputusan-jangka pendek dan jangka panjang-yang bergantung pada cuaca, jadi masuk akal jika mereka ingin tahu apakah pemanasan global membuat peristiwa yang memecahkan rekor lebih mungkin terjadi. Sebagai ilmuwan, kami ingin memastikan bahwa mereka memiliki informasi yang akurat, obyektif dan transparan untuk digunakan saat mereka membuat keputusan tersebut. "

National Science Foundation, Departemen Energi, National Institutes of Health, dan Stanford University mendanai pekerjaan tersebut.

Sumber: Stanford University

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon