Gajah Asia di perkebunan teh di Assam, India. Proyek Assam Haathi, A. Zimmermann, penulis tersedia

Pertemuan 196 negara (7-19 Desember 2022) untuk Konferensi Konvensi PBB tentang Keanekaragaman Hayati (COP15) di Montreal, Kanada, sedang menegosiasikan satu set baru target untuk membalikkan hilangnya keanekaragaman hayati Bumi. Mereka telah menetapkan tantangan berat bagi diri mereka sendiri: memastikan umat manusia “hidup selaras dengan alam” pada tahun 2050.

Sebagai bagian dari tujuan ini, dan untuk pertama kalinya dalam perjanjian internasional, negara-negara juga diminta untuk bekerja menuju penyelesaian konflik manusia-satwa liar. Ketika petani Swiss takut kehilangan ternak populasi serigala rebound atau kembalinya harimau mengancam masyarakat di Nepal, konservasi dapat menemui jalan buntu. Konflik-konflik ini memperbesar biaya keanekaragaman hayati bagi masyarakat lokal – dan, jika dibiarkan tidak terselesaikan atau ditangani dengan buruk, memicu ketegangan yang mengikis dukungan untuk melindungi alam secara lebih luas.

Berdiri untuk membantu adalah Persatuan Internasional untuk Pelestarian Alam (IUCN). Kelompok Spesialis Konflik Manusia-Satwa Liar dan Koeksistensi – badan pakar global yang saya pimpin. Kami mengadakan pengetahuan terbaik yang tersedia dan menghasilkan global pedoman dan hosting tiga hari konferensi internasional tentang pengelolaan konflik semacam ini di Oxford mulai 30 Maret tahun depan.

Menyelesaikan konflik dan mencapai koeksistensi bukanlah hal yang mudah. Sementara semua konflik manusia-satwa liar berputar di sekitar risiko yang dapat ditimbulkan oleh hewan terhadap kepentingan manusia – dan penganiayaan terhadap hewan tersebut sebagai pembalasan – situasi ini juga memicu ketidaksepakatan di antara kelompok orang. Misalnya, meskipun serigala dapat dan kadang-kadang membunuh domba di Eropa dan Amerika Utara, konflik terutama muncul antara mereka yang ingin memusnahkan serigala dan mereka yang ingin melindunginya. Ketegangan meningkat, ketidakpercayaan dan perpecahan terjadi dan masing-masing kelompok menjadi semakin mengakar dalam pandangannya tentang situasi, menghalangi kemajuan.

Oleh karena itu, menyelesaikan konflik tentang satwa liar bukanlah hal yang mudah dengan memasang pagar, lampu, atau pembuat suara untuk menjauhkan hewan dari tanaman, harta benda, atau ternak. Menyelesaikan konflik manusia-satwa liar berarti menyelesaikan perpecahan dan ketidakharmonisan antar manusia. Ini, lebih dari pagar apa pun, pada akhirnya memungkinkan koeksistensi. Ini berarti mengidentifikasi keluhan yang mendasarinya dan menanganinya melalui dialog, melibatkan semua orang yang terlibat dalam kesepakatan bersama.

Tanpa landasan ini, tindakan praktis apa pun yang disarankan orang luar kepada masyarakat untuk menjaga satwa liar kemungkinan besar akan diterapkan dengan buruk atau ditolak sama sekali.

Mengukur apa yang penting

Setelah COP15, setiap negara yang menangani konflik manusia-satwa liar di dalam negeri akan membutuhkan dukungan teknis dan keuangan untuk mengelolanya. Mereka juga akan, setelah perjanjian baru berlaku, diminta untuk melacak dan memantau kemajuan mereka menuju semua target yang baru disepakati, termasuk "...meminimalkan konflik manusia-satwa liar untuk koeksistensi". Untuk ini, diperlukan seperangkat ukuran standar yang disebut indikator – yang juga masih dalam negosiasi.

Namun di sinilah letak tantangan lain: negara menghadapi situasi unik, mulai dari mempertahankan hidup berdampingan dengan buaya di India untuk mengelola sengketa kelelawar di Mauritius. Negara perlu menerapkan sesuai lokal dan pendekatan yang sensitif secara budaya untuk menyelesaikan konflik ini, sementara pada saat yang sama memantau kinerja mereka dengan cara yang terstandarisasi dan dapat dibandingkan secara global.

Persis bagaimana hal ini harus dilakukan tetap menjadi poin penting dalam negosiasi ini. Sama seperti menyelesaikan konflik tidak sesederhana membuat penghalang antara hewan liar dan manusia, menghitung seberapa sering tanaman diinjak-injak oleh gajah atau berapa banyak singa yang ditembak sebagai pembalasan karena memangsa sapi tidaklah cukup. Jika tujuannya hanya untuk mengurangi jumlah tersebut, maka solusi yang paling sederhana adalah dengan menghilangkan semua hewan atau semua orang – tetapi itu bukanlah koeksistensi. Sebaliknya, tujuannya haruslah agar masyarakat menyeimbangkan biaya dan manfaat hidup dengan satwa liar, dan agar pembagian antar kelompok dapat direkonsiliasi.

Meskipun negara perlu melacak insiden kerusakan atau kerugian, klaim kompensasi, dan jumlah orang dan hewan yang terbunuh atau terluka, kami merekomendasikan juga untuk memantau tingkat konflik antara orang dan kemajuan relatif di setiap pengaturan dengan cara yang sesuai dengan konteks lokal dan budaya. Pendekatan semacam itu dapat mencakup penilaian kesediaan masyarakat untuk hidup berdampingan dengan satwa liar, yang dapat diukur dengan metode survei sosial sikap, nilai dan toleransi. Kombinasi ini memberikan ruang bagi negara untuk memutuskan adaptasi mereka sendiri dan mendorong pemikiran yang lebih holistik tentang apa yang membuat koeksistensi berhasil.

Konflik manusia-satwa liar merupakan tantangan besar sekaligus peluang besar. Sebagai Sekjen PBB Antonio Guterres dinyatakan dalam pidato pembukaannya pada konferensi tersebut:

…manusia perlu berdamai dengan alam, karena kita tidak selaras dengan alam.

 

tentang Penulis

Alexandra Zimmerman, Senior Research Fellow, University of Oxford

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Kawanan Manusia: Bagaimana Masyarakat Kita Bangkit, Berkembang, dan Jatuh

oleh Mark W. Moffett
Jika seekor simpanse berkelana ke wilayah kelompok yang berbeda, hampir dipastikan akan dibunuh. Tetapi seorang warga New York bisa terbang ke Los Angeles - atau Kalimantan - dengan sedikit ketakutan. Para psikolog telah melakukan sedikit hal untuk menjelaskan hal ini: selama bertahun-tahun, mereka berpendapat bahwa biologi kita menempatkan batas atas yang sulit - tentang orang-orang 150 - pada ukuran kelompok sosial kita. Tetapi masyarakat manusia sebenarnya jauh lebih besar. Bagaimana kita mengatur - pada umumnya - untuk rukun satu sama lain? Dalam buku yang menghancurkan paradigma ini, ahli biologi Mark W. Moffett memanfaatkan temuan dalam psikologi, sosiologi dan antropologi untuk menjelaskan adaptasi sosial yang mengikat masyarakat. Dia mengeksplorasi bagaimana ketegangan antara identitas dan anonimitas menentukan bagaimana masyarakat berkembang, berfungsi, dan gagal. Melampaui Senjata, Kuman, dan Baja serta Sapiens, Kawanan Manusia mengungkapkan bagaimana umat manusia menciptakan peradaban luas dengan kompleksitas yang tak tertandingi - dan apa yang diperlukan untuk mempertahankannya.   Tersedia di Amazon

Lingkungan: Ilmu di Balik Cerita

oleh Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Lingkungan: Ilmu di balik Cerita adalah penjual terbaik untuk kursus pengantar ilmu lingkungan yang dikenal dengan gaya narasinya yang ramah siswa, pengintegrasian kisah nyata dan studi kasus, dan presentasi sains dan penelitian terbaru. Itu 6th Edition fitur peluang baru untuk membantu siswa melihat hubungan antara studi kasus terintegrasi dan sains di setiap bab, dan memberi mereka kesempatan untuk menerapkan proses ilmiah untuk masalah lingkungan. Tersedia di Amazon

Feasible Planet: Panduan untuk kehidupan yang lebih berkelanjutan

oleh Ken Kroes
Apakah Anda prihatin dengan keadaan planet kita dan berharap bahwa pemerintah dan perusahaan akan menemukan cara hidup yang berkelanjutan? Jika Anda tidak memikirkannya terlalu keras, itu mungkin berhasil, tetapi apakah akan berhasil? Dibiarkan sendiri, dengan pendorong popularitas dan keuntungan, saya tidak terlalu yakin itu akan terjadi. Bagian yang hilang dari persamaan ini adalah Anda dan saya. Individu yang percaya bahwa perusahaan dan pemerintah dapat bekerja lebih baik. Individu yang percaya bahwa melalui tindakan, kita dapat membeli lebih banyak waktu untuk mengembangkan dan menerapkan solusi untuk masalah kritis kita. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.