Kredit foto: Elvert Barnes.  flickr

Saya seorang imigran. Banyak orang mengkhawatirkan orang-orang seperti saya, dan mereka yang berasal dari negara lain yang mungkin mengikuti jejak saya.

Headline surat kabar tebal entah menyalahkan imigran untuk berbagai macam masalah or menggambarkan mereka sebagai penolong suci dalam perjuangan untuk kesejahteraan ekonomi.

Partai-partai politik menggunakan kebijakan imigrasi sebagai nilai jual utama, mendorong perpecahan dalam opini publik - dengan rasa takut dan permusuhan terhadap imigran, atau dengan pujian yang tak perlu. Keduanya sama-sama tidak layak.

Dan dalam suasana yang bermuatan politik ini, diskusi tentang imigrasi telah menjadi anak poster dari era di mana keahlian difitnah dan kebenaran yang tidak menyenangkan menjadi “berita palsu”. Dan semakin sedikit fakta yang kita miliki, semakin banyak kemarahan yang ada.

Gambar campuran

Kenyataannya adalah bahwa sebagai peneliti, kita tahu sedikit tentang hubungan, jika ada, antara imigrasi dan kejahatan. Ini sebagian karena obsesi jurnalistik lowbrow dengan imigrasi dan kejahatan telah membuatnya agak menjadi topik yang tabu untuk penelitian. Sebagaimana dibuktikan oleh literatur akademik terbatas tersedia, sebuah konsensus tidak ada.

Di AS, daerah dengan konsentrasi imigran baru yang lebih tinggi telah ditemukan untuk benar-benar memiliki mengurangi tingkat pembunuhan dan perampokan. Menggunakan data yang direkam polisi di Chicago, para peneliti juga menemukan bahwa imigran Meksiko generasi pertama adalah 45% cenderung melakukan pelanggaran kekerasan dari orang Amerika generasi ketiga.

Demikian pula, a studi Eropa skala besar tentang dampak imigrasi terhadap kejahatan menyimpulkan bahwa sementara peningkatan imigrasi pada umumnya tidak mempengaruhi tingkat kejahatan, itu berjalan seiring dengan kecemasan publik dan sikap anti-imigrasi yang meningkat.

Ini semua tentang budaya

Penelitian juga menunjukkan bahwa imigran yang berasal dari latar belakang budaya yang mirip dengan daerah baru mereka, cenderung melakukan kejahatan lebih sedikit daripada penduduk asli. Penelitian di Los Angeles, misalnya, menemukan bahwa jumlah imigran Latin yang lebih tinggi yang berasal dari daerah yang sama secara budaya dengan penduduk saat ini, mengurangi tingkat kekerasan di daerah tersebut.

Demikian pula, penelitian di Spanyol menunjukkan bahwa imigran yang berbicara bahasa Spanyol memiliki dampak yang jauh lebih jinak terhadap kejahatan dibandingkan dengan asal-usul lainnya. Imigran seperti itu tidak diragukan lagi memiliki waktu yang lebih mudah untuk pindah ke negara baru di mana budaya mencerminkan sesuatu seperti milik mereka sendiri.

Namun, orang-orang dari kelompok etnis minoritas di negara-negara Barat kemungkinan besar tidak proporsional ditangkap dan dipenjarakan untuk sebagian besar jenis kejahatan. Dan pencari suaka lebih terwakili dalam angka kejahatan di Jerman dan Denmark.

Demikian pula di Inggris, dampak dari dua gelombang imigrasi telah terjadi diperiksa oleh para peneliti, khususnya melihat hubungan antara peningkatan tingkat imigrasi dan kejahatan. Analisis ini menemukan bahwa ketika para pekerja dari negara-negara Eropa Timur (yang bergabung dengan Uni Eropa di 2004) datang ke Inggris, dampaknya terhadap kejahatan sangat minim. Tetapi penelitian juga menemukan bahwa gelombang pencari suaka yang datang ke Inggris di 1990 - terutama dari negara-negara yang dilanda perang seperti Irak, Afghanistan, dan Somalia - bertepatan dengan sedikit peningkatan dalam jumlah total kejahatan properti pada saat itu. Hal ini dianggap sebagai fakta bahwa tingkat pekerjaan untuk gelombang imigran ini jauh lebih rendah daripada rata-rata orang Inggris.

Bagaimana dengan daerah multikultural?

Populasi imigran cenderung sangat terkonsentrasi, dengan orang cenderung tinggal di daerah dengan komunitas yang ada. Penelitian saya baru-baru ini menunjukkan bahwa di seluruh Inggris dan Wales, wilayah di mana imigran dari satu latar belakang menjadi mayoritas yang signifikan dari populasi imigran, cenderung rendah dalam kejahatan. Hampir sama rendahnya dengan kejahatan sebagai daerah dengan populasi imigran kecil.

Itu tidak membuat perbedaan apa latar belakang populasi imigran, apa yang tampaknya menjadi kunci adalah bahwa ada kesamaan budaya di antara populasi imigran di suatu daerah. Penelitian saya juga menemukan bahwa daerah-daerah dengan jumlah imigran yang sangat rendah yang rendah dalam kejahatan - atau di bawah rata-rata nasional - cenderung menjadi wilayah dengan imigran Eropa atau Afrika.

Tetapi penelitian saya juga menunjukkan bahwa daerah di mana dua atau lebih budaya (selain populasi pribumi) lazim, cenderung sangat tinggi dalam kejahatan. Ini khususnya terjadi di daerah dengan proporsi imigran tertinggi dari Asia dan Eropa. Di wilayah ini kejahatan kekerasan adalah 70% lebih tinggi, kejahatan properti 92% lebih tinggi dan kejahatan kendaraan meningkat sebesar 19% dibandingkan dengan rata-rata nasional.

Apa yang harus dilakukan tentang hal itu

Penelitian yang saya lakukan menunjukkan perlunya memandang budaya sebagai tak ternilai dalam pemeriksaan dampak imigrasi terhadap kejahatan.

Ini juga harus dipertimbangkan bahwa komunitas imigran kurang cenderung untuk menghubungi polisi dan lebih mungkin untuk "polisi mandiri" - yang pasti dapat menghasilkan lebih banyak kejahatan. Jadi, pemolisian komunitas imigran, yang semakin terkonsentrasi, perlu diselesaikan perbedaan budaya dalam pikiran.

Perumahan sosial dan prakarsa perumahan terjangkau lainnya juga harus dipikirkan dengan hati-hati untuk menghindari terjadinya bentrokan budaya jika memungkinkan. Beberapa kemajuan baru-baru ini seperti pemerintah Inggris Strategi Komunitas Terpadu sudah mencoba mengatasi hambatan bahasa yang menghalangi integrasi. Tetapi pada akhirnya, diskusi yang lebih tenang dengan pandangan menuju dunia yang lebih aman dan kohesif juga tidak akan merugikan.

Tentang Penulis

Dainis Ignatans, Dosen Senior di Kriminologi, University of Huddersfield

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon