Apa yang terjadi dengan semua konten yang diposting di platform media sosial dan blog — seperti MySpace dan LiveJournal — lebih dari dua dekade lalu? (Shutterstock)
Internet memainkan peran sentral dalam kehidupan kita. Saya — dan banyak orang seusia saya — tumbuh bersama perkembangan media sosial dan platform konten.
Rekan-rekan saya dan saya membangun situs web pribadi Geocities, ngeblog LiveJournal, berteman di MySpace dan nongkrong di Nexopia. Banyak dari platform dan ruang sosial sebelumnya menempati sebagian besar ingatan masa muda. Oleh karena itu, web telah menjadi keterikatan yang rumit antara keterikatan dan koneksi.
Penelitian doktoral saya melihat bagaimana kita telah menjadi "databound" — melekat pada data yang telah kita hasilkan sepanjang hidup kita dengan cara yang dapat dan tidak dapat kita kendalikan.
Apa yang terjadi pada data kami saat kami meninggalkan platform? Apa yang harus terjadi dengan itu? Apakah Anda ingin mengatakannya?
Sejumlah besar data pribadi
Kami menghasilkan data setiap hari sebagai bagian dari pekerjaan, komunikasi, perbankan, perumahan, transportasi, dan kehidupan sosial kami. Kami sering tidak menyadari — dan oleh karena itu tidak dapat menolak — berapa banyak data yang kami hasilkan, dan kami jarang menentukan cara penggunaan, penyimpanan, atau penyebarannya.
Kurangnya kendali ini berdampak negatif pada kita, dan efeknya tidak proporsional di persimpangan ras, jenis kelamin, dan kelas yang berbeda. Informasi tentang identitas kita dapat digunakan dalam algoritme dan oleh orang lain untuk menindas, membedakan, mengganggu, dox serta jika tidak merugikan kita.
Privasi data pribadi sering dianggap sebagai pelanggaran korporasi, peretasan rekam medis serta pencurian kartu kredit.
Penelitian saya tentang partisipasi kaum muda dan produksi data pada platform populer yang menjadi ciri akhir 1990-an hingga 2000-an — seperti GeoCities, Nexopia, LiveJournal, dan MySpace — menunjukkan bahwa periode waktu ini adalah era privasi data yang jarang dipertimbangkan dalam konteks kontemporer kita.
Data seringkali bersifat pribadi dan dibuat dalam konteks khusus partisipasi sosial dan digital. Contohnya termasuk blog bergaya buku harian, penulisan kreatif, selfie, dan berpartisipasi dalam fandom. Konten buatan pengguna ini, kecuali jika diambil tindakan untuk menghapusnya dengan hati-hati, dapat berumur panjang: internet selamanya.
Dapatkan Terbaru Dengan Email
Keputusan tentang apa yang akan terjadi pada jejak digital kita harus dipengaruhi oleh orang yang membuatnya. Penggunaannya memengaruhi privasi, otonomi, dan anonimitas kita, dan pada akhirnya merupakan masalah kekuasaan.
Biasanya, saat situs web atau platform “mati”, atau “matahari terbenam, ”keputusan tentang data dibuat oleh karyawan perusahaan pada suatu dasar ad-hoc.
Mengontrol data
Data hak milik — yang diproduksi di platform dan dipegang oleh perusahaan — adalah kebijaksanaan perusahaan, bukan orang yang memproduksinya. Lebih sering, opsi yang diberikan platform kepada pengguna untuk menentukan privasi atau penghapusan mereka tidak menghapus semua jejak digital dari basis data internal. Sementara beberapa data dihapus secara teratur (seperti email Yahoo), data lain dapat tetap online untuk waktu yang sangat lama.
Terkadang, data ini dikumpulkan oleh Internet Archive, perpustakaan digital online. Setelah diarsipkan, itu menjadi bagian dari warisan budaya kolektif kita. Tetapi tidak ada konsensus atau standar tentang bagaimana data ini harus diperlakukan.
Pengguna harus diundang untuk mempertimbangkan bagaimana mereka ingin data platform mereka dikumpulkan, disimpan, dipertahankan, disebarkan atau dihancurkan, dan dalam konteks apa. Apa yang seharusnya terjadi pada data kita?
Dalam penelitian saya, saya mewawancarai pengguna tentang pendapat mereka tentang pengarsipan dan penghapusan. Tanggapan bervariasi secara drastis: sementara beberapa kecewa ketika mereka menemukan blog mereka dari tahun 2000 telah lenyap, yang lain merasa ngeri dengan keberadaan mereka yang terus berlanjut.
Pendapat yang berbeda-beda ini sering jatuh pada perbedaan dalam konteks produksi seperti: ukuran asli audiens yang mereka rasakan, kepekaan materi, dan apakah kontennya terdiri dari foto atau teks, menggunakan bahasa yang tidak jelas atau eksplisit, atau berisi tautan ke informasi yang dapat diidentifikasi seperti profil Facebook saat ini.
Perlindungan privasi
Seringkali diperdebatkan oleh para peneliti apakah konten buatan pengguna harus digunakan untuk penelitian, dan dalam kondisi apa.
Di Kanada, the Pernyataan Kebijakan Tri-Dewan pedoman untuk penelitian etis menegaskan bahwa informasi yang dapat diakses publik tidak memiliki ekspektasi privasi yang wajar. Namun, ada interpretasi yang memasukkan persyaratan khusus media sosial untuk penggunaan etis. Namun, pembedaan publik dan privat tidak mudah dibuat dalam konteks digital.
Uni Eropa Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) telah membantu mengubah standar penanganan data pribadi oleh perusahaan dan lainnya, memperluas hak untuk mempertimbangkan pembatasan untuk mengakses, mengubah, menghapus, dan memindahkan data pribadi.
Pasal 17 dan 19 GDPR tentang hak untuk menghapus (hak untuk dilupakan) adalah langkah signifikan menuju hak privasi digital individu. Mereka yang berada di UE memiliki kedudukan hukum untuk menghapus jejak digital mereka, jika hal itu berkontribusi pada cedera pribadi, bahaya, atau memberikan informasi yang tidak akurat.
Kami sering membuat dan mengunggah konten tanpa mempertimbangkan dampak jangka panjangnya. (Shutterstock)
Hak atas keamanan online
Namun, banyak yang berpendapat bahwa fokus pada privasi individu melalui informed consent tidak ditempatkan dengan baik dalam konteks digital di mana privasi sering dialami secara kolektif. Model persetujuan yang diinformasikan juga mengabadikan harapan bahwa individu dapat mempertahankan batasan seputar data mereka dan harus dapat mengantisipasi penggunaan data tersebut di masa mendatang.
Menyarankan bahwa pengguna platform dapat "mengambil alih" kehidupan digital mereka memberi dorongan pada mereka terus-menerus melakukan pengawasan mandiri dan membatasi jejak digital mereka. Sebagian besar produksi data berada di luar kendali pengguna, hanya karena metadata yang dihasilkan dengan berpindah melalui ruang online.
Jika web akan menjadi ruang belajar, bermain, eksplorasi, dan koneksi, maka terus-menerus mengurangi risiko di masa depan dengan mengantisipasi bagaimana dan kapan informasi pribadi dapat digunakan secara aktif bertentangan dengan tujuan tersebut.
tentang Penulis
Katie Mackinnon, Postdoctoral Fellow, Inisiatif Humaniora Digital Kritis, University of Toronto
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
