Tindakan amal individu dapat membantu memperkuat status quo. Getty Images

Cara kita memandang kemiskinan, kelaparan, dan kerawanan pangan rumah tangga dibentuk oleh media, kebijakan pemerintah, hubungan masyarakat, iklan, dan pengalaman pribadi. Tapi satu untai yang gigih adalah gagasan itu kemiskinan dan kerawanan pangan adalah hasil dari pilihan dan prioritas pribadi yang buruk.

Seiring waktu, pandangan ini dapat dilihat sebagai "akal sehat", memengaruhi pemahaman kita tentang bagaimana dan mengapa orang kelaparan. Tapi apakah itu akurat? Apakah fokus pada kegagalan individu – dan solusi individu – berarti warga Selandia Baru kehilangan gambaran yang lebih besar?

Kami tiga proyek penelitian (baru-baru ini diterbitkan bersama) melihat pengalaman keluarga yang tidak cukup makan. Kami berbicara dengan orang-orang yang berjuang dengan kemiskinan pangan dan bertanya mengapa hal ini dapat ditoleransi di negara yang menghasilkan begitu banyak makanan.

Kami menemukan bahwa, bertentangan dengan kepercayaan populer, orang tua pergi tanpa makanan untuk memberi makan anak-anak mereka, bahwa banyak yang memiliki pengetahuan gizi yang baik, dan para ibu khususnya bekerja sangat keras untuk melindungi anak-anak mereka dari mengetahui sejauh mana kemiskinan dan kelaparan di dalam negeri. rumah.


grafis berlangganan batin


Fokus pada individu

Kerawanan pangan mengacu pada ketidakmampuan untuk mengakses makanan yang bergizi cukup dan aman. Di Aotearoa Selandia Baru, satu dari lima anak berusia dua hingga 14 tahun tinggal di rumah tangga yang rawan pangan dengan akses yang buruk ke makanan kaya nutrisi.

Ketika tidak ada sumber daya yang cukup untuk memberi makan semua orang dengan baik, keluarga menjatah makanan, memilih barang yang lebih murah yang “mengisi” makanan, dan membeli barang yang bertahan lebih lama di lemari.

Terlepas dari tingkat kerawanan pangan dalam keluarga ini, masih ada kecenderungan dari mereka yang belum pernah mengalami kerawanan pangan untuk mengaitkan kelaparan dengan pengambilan keputusan individu. Keluarga yang terlibat dalam penelitian kami merasa malu dan terstigma karena tidak mampu membeli makanan yang cukup, sebagian besar karena cara kelaparan dan kemiskinan dibingkai dalam diskusi publik.

Kisah-kisah yang menyalahkan individu karena tidak berusaha lebih keras jarang melihat penyebab kemiskinan dan kelaparan yang diketahui seperti pendapatan yang tidak memadai, pekerjaan yang tidak aman, sewa tinggi or kurangnya akses ke tanah yang cocok untuk menanam makanan.

Mendukung kemandirian individu dan swadaya sebagai solusi untuk mengatasi kerawanan pangan menghapus konteks sosial yang lebih luas di mana kerawanan pangan dan kelaparan terjadi.

Masalah eksternal

Pada kenyataannya, tantangan terkait “pilihan” makanan yang dihadapi oleh keluarga seperti yang ada dalam penelitian kami berasal dari akses sumber daya yang tidak mencukupi, dan sumber daya yang dibagikan secara tidak adil. Inflasi makanan naik 8.3% di bulan Agustus, sementara upah naik saja 3.4% selama setahun terakhir.

Keluarga yang kami ajak bicara menghabiskan banyak waktu dan energi untuk mencari sumber makanan secara kreatif dan memperluas makanan yang tersedia sehingga semua anggota keluarga memiliki cukup makanan.

Rumah tangga menemukan cara kreatif untuk melakukannya, seperti mengumpulkan sumber daya, memanfaatkan jaringan keluarga yang lebih luas, dan mencari dukungan amal dan negara. Ketika dihadapkan pada kesulitan yang berkelanjutan, orang menggunakan tindakan yang kurang dapat diterima secara sosial, seperti mengutil, membuang sampah, dan memasak di ruang publik. mengelola kekurangan makanan.

Lebih mudah memberi untuk amal daripada menantang status quo

Ketika disajikan dengan contoh kerawanan pangan dan kelaparan, orang yang simpatik biasanya menawarkan dukungan amal dalam bentuk sumbangan atau kerja sukarela. Namun, ini tidak mengatasi penyebab inti dari akses sumber daya yang tidak setara.

As yang lain berpendapat, tindakan amal individu dan perusahaan mempertahankan status quo daripada menyoroti dan menangani penyebab utama kemiskinan dan kerawanan pangan.

Orang yang memiliki sumber daya untuk dibagikan dipandang sebagai orang yang altruistik, penyayang, dan empatik mereka berikan untuk amal. Sebagai perbandingan, orang yang membutuhkan amal merasakan rasa malu dan stigma karena kekurangan dan ketidakmampuan mereka diekspos kepada orang asing. Dalam masyarakat yang menghargai kemandirian, orang yang membutuhkan bantuan untuk memenuhi kebutuhan dasar, seperti makanan, merasa terhina.

Kelaparan adalah politik

Kontributor sejarah dan politik untuk kerawanan pangan tetap ada, sebagian karena keyakinan yang dipegang teguh seputar "pilihan yang buruk" dan keinginan agar amal digunakan sebagai solusi alih-alih akses yang lebih setara ke sumber daya.

 Di seberang Aotearoa Selandia Baru, peternakan menghasilkan makanan berkualitas tinggi yang cukup untuk dimakan 30 juta orang setahun. Namun orang Selandia Baru – dan secara tidak proporsional cacat dan Keluarga M?ori, dan Pacifica - tidak memiliki makanan kaya nutrisi yang cukup untuk kesehatan dan kesejahteraan mereka.

Perubahan struktural sangat penting untuk mengatasi kerawanan pangan dengan benar. Ini termasuk mengatasi ketidakadilan masa lalu dan saat ini, memastikan pendapatan layak huni untuk semua, membangun perumahan yang terjangkau, dan mengambil tindakan atas ketidaksetaraan kekayaan.

Penelitian kami menemukan bahwa orang-orang yang hidup kekurangan sumber daya melakukan yang terbaik yang mereka bisa. Yang dibutuhkan adalah tindakan politik untuk mengatasi akar penyebab kelaparan dan kerawanan pangan, bukan narasi sederhana tentang tanggung jawab dan pilihan pribadi.Percakapan

Ribka Graham, Dosen – Psikologi Komunitas, Universitas Waikato

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

istirahat

Buku terkait:

Kebiasaan Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membangun Kebiasaan Baik & Menghancurkan Orang-Orang Jahat

oleh James Clear

Kebiasaan Atom memberikan saran praktis untuk mengembangkan kebiasaan baik dan menghilangkan kebiasaan buruk, berdasarkan penelitian ilmiah tentang perubahan perilaku.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Empat Kecenderungan: Profil Kepribadian yang Sangat Penting yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Juga Lebih Baik)

oleh Gretchen Rubin

Empat Kecenderungan mengidentifikasi empat tipe kepribadian dan menjelaskan bagaimana memahami kecenderungan Anda sendiri dapat membantu Anda meningkatkan hubungan, kebiasaan kerja, dan kebahagiaan secara keseluruhan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Pikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Tidak Anda Ketahui

oleh Adam Grant

Think Again mengeksplorasi bagaimana orang dapat mengubah pikiran dan sikap mereka, dan menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan pengambilan keputusan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Tubuh Menjaga Skor: Otak, Pikiran, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score membahas hubungan antara trauma dan kesehatan fisik, dan menawarkan wawasan tentang bagaimana trauma dapat diobati dan disembuhkan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Psikologi Uang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, keserakahan, dan kebahagiaan

oleh Morgan Housel

The Psychology of Money mengkaji bagaimana sikap dan perilaku kita seputar uang dapat membentuk kesuksesan finansial dan kesejahteraan kita secara keseluruhan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan