Bisakah Kita Mengeluh Ketimpangan Saat Kita Mendorong Kebijakan untuk Meningkatkannya?

Kita tahu terlalu berlebihan untuk berharap bahwa wartawan New York Times mungkin memiliki pengetahuan tentang kebijakan yang telah diterapkan Amerika Serikat dua puluh atau bahkan sepuluh tahun yang lalu. Lagi pula, itu akan membutuhkan ingatan atau pengetahuan tentang sejarah.

Bagaimanapun, bagi kita yang memiliki ingatan, agak mengejutkan melihat paragraf pertama dari sebuah artikel melaporkan persetujuan Senat yang diharapkan atas tindakan yang secara eksplisit bersifat proteksionis:

Membangun Manufaktur

“Menghadapi ancaman kompetitif yang mendesak dari China, Senat siap untuk meloloskan undang-undang kebijakan industri paling luas dalam sejarah AS, menghancurkan divisi partisan masa lalu atas dukungan pemerintah untuk industri swasta untuk merangkul investasi hampir seperempat triliun dolar dalam membangun Amerika manufaktur dan keunggulan teknologi.”

Jadi sekarang Amerika Serikat menghadapi ancaman persaingan "mendesak" dari China. Perhatikan ini adalah berita, bukan kolom opini.

Pembingkaian ini sangat kontras dengan apa yang kita lihat pada dekade pertama abad ini, ketika Amerika Serikat kehilangan jutaan pekerjaan manufaktur ke China. Hal ini menyebabkan kehancuran kota-kota di seluruh Midwest, yang sangat bergantung pada pekerjaan manufaktur ini. Saat itu, ini hanyalah kisah perdagangan bebas yang menguntungkan ekonomi, bukan masalah ancaman persaingan yang mendesak.

Tapi sekarang, ketika pekerjaan yang menjadi sasaran persaingan adalah pekerja berpendidikan paling tinggi, perancang perangkat lunak, insinyur biotek dan lainnya dengan gelar yang lebih tinggi, perdagangan bebas tidak lagi bagus. Dan, alih-alih perusahaan AS seperti GE dan Walmart diuntungkan dari tenaga kerja China yang murah, perusahaan teknologi terkemuka kami khawatir untuk berhadapan langsung dengan pesaing China yang lebih efisien.

Kita semua bisa melihat mengapa ada urgensi sekarang. Yah, ini akan membantu mempertahankan pasar untuk buku dan artikel yang meremas-remas tentang ketidaksetaraan.

tentang Penulis

baker dekanDean Baker adalah co-direktur Pusat Penelitian Kebijakan Ekonomi dan di Washington, DC. Dia sering dikutip dalam laporan ekonomi di media utama, termasuk , Washington Post, CNN, CNBC, dan National Public Radio. Dia menulis kolom mingguan untuk Guardian Unlimited (Inggris), Huffington Post, TruthOut, Dan blog-nya, Mengalahkan Pers, menampilkan komentar mengenai pelaporan ekonomi. Analisisnya telah muncul di banyak terbitan besar, termasuk Atlantic Monthly, yang Washington Post, yang London Financial Times, Dan New York Daily News. Ia menerima gelar Ph.D di bidang ekonomi dari University of Michigan.


Direkomendasikan Buku

Kembali ke Pekerjaan Penuh: Tawar-menawar yang Lebih Baik untuk Orang yang Bekerja
oleh Jared Bernstein dan Dean Baker.

B00GOJ9GWOBuku ini merupakan tindak lanjut dari sebuah buku yang ditulis satu dekade yang lalu oleh penulis, The Benefits of Full Employment (Institut Kebijakan Ekonomi, 2003). Ini didasarkan pada bukti yang disajikan dalam buku itu, yang menunjukkan bahwa pertumbuhan upah riil bagi pekerja di bagian bawah skala pendapatan sangat bergantung pada tingkat pengangguran secara keseluruhan. Pada akhir 1990, ketika Amerika Serikat melihat periode pengangguran berkelanjutan pertamanya di lebih dari seperempat abad, pekerja di bagian tengah dan bawah dari distribusi upah dapat memperoleh keuntungan substansial dalam upah riil.

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

The End of Loser Liberalisme: Membuat Pasar Progresif
oleh Dean Baker

0615533639Progresif membutuhkan pendekatan fundamental baru untuk politik. Mereka telah kehilangan bukan hanya karena konservatif punya uang lebih banyak dan kekuasaan, tetapi juga karena mereka telah menerima framing konservatif 'perdebatan politik. Mereka telah menerima framing mana konservatif ingin hasil pasar sedangkan kaum liberal ingin pemerintah untuk campur tangan untuk membawa hasil yang mereka anggap wajar. Ini menempatkan kaum liberal dalam posisi seakan ingin pajak pemenang untuk membantu pecundang. Ini "pecundang liberalisme" adalah kebijakan yang buruk dan politik yang mengerikan. Progresif akan lebih baik pertempuran memperebutkan struktur pasar sehingga mereka tidak mendistribusikan pendapatan ke atas. Buku ini menjelaskan beberapa bidang utama di mana progresif dapat memfokuskan upaya mereka dalam restrukturisasi pasar sehingga lebih banyak pendapatan mengalir ke sebagian besar penduduk yang bekerja bukan hanya elit kecil.

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

* Buku-buku ini juga tersedia dalam format digital untuk "gratis" di situs Dean Baker, Mengalahkan Pers. Ya!

Buku tentang Ketimpangan dari daftar Penjual Terbaik Amazon

"Kasta: Asal Usul Ketidakpuasan Kami"

oleh Isabel Wilkerson

Dalam buku ini, Isabel Wilkerson mengkaji sejarah sistem kasta dalam masyarakat di seluruh dunia, termasuk di Amerika Serikat. Buku ini mengeksplorasi dampak kasta pada individu dan masyarakat, dan menawarkan kerangka kerja untuk memahami dan menangani ketidaksetaraan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

"Warna Hukum: Sejarah yang Terlupakan tentang Bagaimana Pemerintah Kita Memisahkan Amerika"

oleh Richard Rothstein

Dalam buku ini, Richard Rothstein menelusuri sejarah kebijakan pemerintah yang menciptakan dan memperkuat segregasi rasial di Amerika Serikat. Buku ini mengkaji dampak dari kebijakan ini terhadap individu dan komunitas, dan menawarkan ajakan bertindak untuk mengatasi ketidaksetaraan yang sedang berlangsung.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

"Jumlah Kita: Berapa Biaya Rasisme Setiap Orang dan Bagaimana Kita Bisa Makmur Bersama"

oleh Heather McGhee

Dalam buku ini, Heather McGhee mengeksplorasi biaya ekonomi dan sosial dari rasisme, dan menawarkan visi untuk masyarakat yang lebih adil dan sejahtera. Buku ini memuat kisah-kisah individu dan komunitas yang menentang ketidaksetaraan, serta solusi praktis untuk menciptakan masyarakat yang lebih inklusif.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

"Mitos Defisit: Teori Moneter Modern dan Kelahiran Ekonomi Rakyat"

oleh Stephanie Kelton

Dalam buku ini, Stephanie Kelton menantang gagasan konvensional tentang pengeluaran pemerintah dan defisit nasional, serta menawarkan kerangka kerja baru untuk memahami kebijakan ekonomi. Buku ini mencakup solusi praktis untuk mengatasi ketimpangan dan menciptakan ekonomi yang lebih adil.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

"Jim Crow Baru: Penahanan Massal di Era Buta Warna"

oleh Michelle Alexander

Dalam buku ini, Michelle Alexander mengeksplorasi cara sistem peradilan pidana melanggengkan ketidaksetaraan dan diskriminasi rasial, khususnya terhadap orang kulit hitam Amerika. Buku ini mencakup analisis sejarah sistem dan dampaknya, serta ajakan untuk melakukan reformasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Artikel ini awalnya muncul di CEPR