Penghasilan dasar universal dan jaminan pekerjaan adalah cara penting untuk membantu kita menghadapi badai ekonomi pandemi coronavirus. (Shutterstock)

COVID-19 adalah krisis kesehatan masyarakat dan krisis ekonomi. Langkah-langkah yang diambil untuk menangani krisis kesehatan masyarakat mengancam kesejahteraan ekonomi kita.

Hampir tidak ada suara bulat di antara para ekonom bahwa respons terhadap resesi yang diinduksi virus korona haruslah agresif. Seperti yang dinyatakan oleh subtitle dari sebuah e-book baru tentang bagaimana menanggapi resesi COVID-19: “Bertindak Cepat dan Lakukan Apapun yang Dibutuhkan. "

Implementasi segera dari pendapatan dasar universal yang dikombinasikan dengan jaminan pekerjaan akan membantu mengatasi masalah ekonomi kita saat ini dan krisis kesehatan masyarakat. Kombinasi kebijakan juga dapat membantu kita menghadapi perubahan iklim, yang merupakan krisis ekologis dan ekonomi.

Tanggapan pemerintah saat ini

Untuk saat ini, pemerintah Kanada telah memilih untuk mengandalkan pada perluasan program yang ada seperti Asuransi Ketenagakerjaan dan Manfaat Anak Kanada. Tetapi program-program ini memiliki kekurangan yang sudah ada, seperti dicatat oleh Sheila Block, ekonom senior dengan Pusat Kanada untuk Alternatif Kebijakan.

Tidak semua pekerja dalam ekonomi pertunjukan disebut memenuhi syarat untuk EI. Dan banyak dari pekerja ini telah kehilangan semua pertunjukan yang membuat mereka bertahan secara finansial.

Penghasilan dasar universal dapat memberi orang uang yang genting secara finansial uang yang mereka butuhkan. Dan itu akan membuat uang mengalir melalui sistem keuangan.

Pelajaran dari resesi 2008

Krisis keuangan global 2008 menunjukkan apa yang terjadi ketika uang berhenti mengalir. Lembaga-lembaga keuangan yang sangat saling terhubung merampas dan mengancam akan runtuh.

Butuh intervensi besar-besaran oleh Federal Reserve Amerika Serikat untuk mencegah kaskade kegagalan bank. Tindakan The Fed menyelamatkan lembaga keuangan yang menciptakan masalah tetapi tidak melakukan apa-apa bagi orang-orang yang kehilangan rumah dan pekerjaan. Rencana penghasilan dasar dapat menjadi bagian dari memperbaiki kesalahan itu.

Panggilan untuk penghasilan dasar universal datang dari beragam tempat. Ken Boessenkool, seorang aktivis Konservatif, menuntutnya di keduanya Maclean's dan itu Globe and Mail, meskipun ia menetapkan itu "ide yang buruk" di "waktu normal."

Petisi menuntut penghasilan dasar beredar di media sosial.

Pasar yang bebas pro?

Panggilan oleh beberapa konservatif untuk mendapatkan penghasilan dasar sebenarnya tidak mengejutkan.

Beberapa advokat berpendapat bahwa ini adalah kebijakan pasar yang pro-bebas karena mengutamakan pilihan individu. Itulah sebabnya pemasar bebas terkemuka Milton Friedman menganjurkan pajak penghasilan negatif, yang merupakan bentuk pendapatan universal.

Beberapa kritikus pendapatan dasar berpendapatNamun, hal itu akan membenarkan penghapusan institusi publik demi korporasi. Misalnya, penentang pengeluaran pemerintah dapat menargetkan pendidikan yang didanai publik sebagai tidak lagi diperlukan karena individu dapat menggunakan penghasilan dasar mereka untuk memilih di antara opsi-opsi pribadi.

Anggota Kongres AS Alexandria Ocasio-Cortez tweet kekhawatirannya bahwa pendapatan dasar non-darurat dapat membahayakan populasi yang rentan dengan menghilangkan program pemerintah penting lainnya. Ocasio-Cortez menambahkan pembelaannya untuk jaminan pekerjaan, yang dia promosikan sebagai bagian dari Green New Deal.

Jaminan pekerjaan bukanlah ide baru. Hak atas pekerjaan adalah bagian dari hak Presiden AS Franklin D. Roosevelt tagihan ekonomi hak. Partai Demokrat memasukkan pekerjaan penuh ke dalamnya Platform presiden 1980.

Lapangan kerja penuh tidak memicu inflasi

Pengejaran lapangan kerja penuh didorong keluar dari arus utama politik dan masuk ke dalam margin ekonomi oleh para ekonom yang berpendapat bahwa jika pengangguran didorong terlalu rendah akan menyebabkan inflasi naik di luar kendali.

Dalam dekade sejak krisis keuangan global, tingkat pengangguran di Kanada dan AS terus menurun. Sampai resesi yang diinduksi COVID-19 saat ini, pengangguran berada pada titik terendah dalam sejarah. Namun, inflasi yang diperkirakan tidak terjadi.

Selama beberapa dekade sebelum krisis keuangan, pemerintah tidak melakukan intervensi untuk meningkatkan lapangan kerja. Mengandalkan saran para ekonom, mereka tidak perlu mengutuk jutaan orang karena kesengsaraan pengangguran.

Dalam foto Maret 2009 ini, para pencari kerja bergabung dengan barisan ratusan orang di sebuah bursa kerja yang disponsori oleh Monster.com di New York di tengah-tengah krisis keuangan. Foto AP / Mark Lennihan

Dengan tingkat pengangguran yang rendah dan inflasi yang stabil, pendukung pekerjaan penuh telah mendorong minat publik dalam jaminan pekerjaan. Peneliti Levy Institute Pavlina Tcherneva adalah seorang yang istimewa pendukung terkemuka. Ini juga merupakan komponen kunci dari Teori Moneter Modern yang mendapat banyak perhatian dalam perdebatan tentang pendanaan Green New Deal.

Meratakan kurva kehilangan pekerjaan

Tindakan pencegahan yang diambil untuk “meratakan kurva” COVID-19 telah mendorong jutaan orang keluar dari pekerjaan. Namun ada banyak tugas yang harus diselesaikan untuk menjaga fungsi masyarakat.

Bagaimana jika kita merekrut seniman untuk membuat poster yang memuji kebaikan mencuci tangan? Atau fotografer untuk menghasilkan foto-foto glamor dari para pahlawan kami? Bagaimana jika kita menyewa pramugari yang diberhentikan untuk membantu mengelola keramaian di pusat pengujian COVID-19? Atau disewa pekerja yang di-PHK untuk mengirimkan barang belanjaan ke tempat karantina?

Sebuah poster Dewan Makanan Kanada dari tahun 1918 memperingatkan orang-orang untuk berhenti menimbun barang selama Perang Dunia Pertama. (Perpustakaan Kongres)

Penghasilan dasar universal memastikan bahwa tidak ada yang merasa dipaksa bekerja. Tetapi kebanyakan orang ingin berkontribusi kepada masyarakat dengan cara yang bermanfaat. Jaminan pekerjaan memastikan bahwa setiap orang yang menginginkan pekerjaan memilikinya.

Aksi Iklim

Menghadapi resesi COVID-19 mengharuskan kita menciptakan lapangan pekerjaan yang tidak akan didorong oleh sektor swasta. Hal yang sama berlaku untuk krisis iklim.

Banyak dari apa yang perlu dilakukan untuk transisi dari ekonomi kita saat ini ke ekonomi yang berkelanjutan tidak akan menguntungkan. Itu berarti sektor swasta tidak akan mengambilnya atas kemauannya sendiri. Pemerintah perlu mendanai transisi dan jumlah pekerjaan luar biasa yang dibutuhkan untuk menyelesaikan tugas tersebut.

David Andolfatto, wakil presiden di Federal Reserve AS, menggambarkan efek ekonomi dari tanggapan COVID-19 sebagai “resesi yang direncanakan. "

Pembuat keputusan tahu tindakan yang diambil untuk berurusan dengan COVID-19 akan menghasilkan resesi. Mengingat perencanaan menyebabkan resesi, masuk akal untuk menggunakan perencanaan untuk mengurangi bahaya. Mitigasi itu akan memungkinkan kita untuk memulai transformasi ekonomi, kita juga perlu mengatasi krisis iklim.

Tentang Penulis

DT Cochrane, Peneliti Ekonomi, York University, Kanada

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Rekomendasi buku:

Modal di Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal di Abad ke-20, Thomas Piketty menganalisis kumpulan data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kedelapan belas, untuk menemukan pola ekonomi dan sosial utama. Namun tren ekonomi bukanlah tindakan Tuhan. Tindakan politik telah menahan ketidaksetaraan yang berbahaya di masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Sebuah karya ambisi, orisinalitas, dan keteguhan luar biasa, Modal di Twenty-First Century Mengorientasikan kembali pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan menghadapi kita dengan pelajaran yang menyedihkan hari ini. Temuannya akan mengubah debat dan menetapkan agenda pemikiran generasi berikutnya tentang kekayaan dan ketidaksetaraan.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Peruntungan Alam: Bagaimana Bisnis dan Masyarakat Berkembang dengan Investasi di Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa sifat layak? Jawaban atas pertanyaan ini-yang secara tradisional telah dibingkai dalam lingkungan istilah-merevolusi cara kita melakukan bisnis. Di Nature Fortune, Mark Tercek, CEO The Nature Conservancy dan mantan bankir investasi, dan penulis sains Jonathan Adams berpendapat bahwa alam tidak hanya menjadi dasar kesejahteraan manusia, namun juga investasi komersial paling cerdas yang bisa dilakukan bisnis atau pemerintahan. Hutan, dataran banjir, dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan baku atau sebagai hambatan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, sebenarnya sama pentingnya dengan kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau inovasi hukum atau bisnis. Nature Fortune menawarkan panduan penting untuk kesejahteraan ekonomi dan lingkungan dunia.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99%
oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.

Ini Semua Perubahan menunjukkan bagaimana gerakan Occupy menggeser cara orang melihat diri mereka dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percaya mungkin, dan keterlibatan mereka sendiri dalam menciptakan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan hanya 1%. Upaya untuk mengesampingkan gerakan yang terdesentralisasi dan cepat berkembang ini menyebabkan kebingungan dan kesalahan persepsi. Dalam buku ini, editor dari IYA NIH! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar demonstrasi untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan kepribadian yang terkait dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini menampilkan kontribusi dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lainnya, serta aktivis Occupy yang ada sejak awal.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.