Spekulasi apapun tentang apakah Donald Trump akan kembali ke Twitter setelah penangguhan permanennya pada tahun 2021 harus dimulai dengan dua peringatan. Pertama, kita tidak tahu pasti apakah, atau kapan, pemilik baru platform media sosial, Elon Musk, akan mencabut larangan tersebut. Kedua, Trump telah mengatakan dia tidak akan kembali.
“Saya kecewa dengan cara saya diperlakukan oleh Twitter,” Trump mengatakan kepada CNBC pada 25 April 2022. “Saya tidak akan kembali ke Twitter.”
Tetapi jika Musk, Trump, dan media sosial telah mengajari kita sesuatu, waktu paruh peringatan semacam itu bisa menjadi beberapa detik. Setidaknya ada baiknya mempertimbangkan premis: Apa yang dipertaruhkan bagi Trump, Twitter, dan politik jika dia kembali.
Tarikan Twitter mungkin tak tertahankan untuk Trump. Sebelum ditendang dari platform untuk apa yang digambarkan Twitter sebagai “risiko hasutan kekerasan lebih lanjut” setelah serangan 6 Januari 2021 di Capitol, Trump adalah pengguna situs yang produktif. Saya tahu ini secara langsung: Antara 2017 dan 2021, Saya mengumpulkan dan menganalisis semua tweetnya – sekitar 20,301, tidak termasuk retweet dan tautan tanpa komentar.
Platform yang berbeda, narasi yang sama
Trump adalah narator-in-chief yang kuat di Twitter. mencapai hampir 89 juta pengikut pada saat penangguhannya hanyalah permulaan. Dalam menganalisis penggunaan Twitter-nya, saya menemukan bahwa dia membangun basis loyalis yang penuh gairah melalui a narasi yang konsisten yang mencerminkan keluhan mereka. Dia menyerang saingannya dengan ejekan, menjual dirinya sebagai solusi untuk semua masalah dan menggunakan berita hari ini untuk memperingatkan musuh dekat dan jauh.
Pendekatan dengan emosi tinggi dan berisiko tinggi ini tampaknya tidak mungkin diabaikan oleh para jurnalis. Itu berarti pesannya sering melompat dari Twitter ke audiens yang jauh lebih besar, biasanya berkat media yang memperlakukan tweetnya sebagai berita.
Terkadang itu berita. Dia dipekerjakan dan dipecat di Twitter dan mengumumkan banyak keputusan besar lainnya di sana.
Twitter mengizinkannya berbicara langsung, tanpa filter, ke markasnya. Pada saat yang sama, itu adalah pabrik produksi untuk siklus berita yang tidak pernah berakhir. Sulit membayangkan kepresidenan Trump tanpa Twitter. Dan mungkin lebih sulit untuk membayangkan bahwa dia bisa perintahkan tingkat perhatian yang sama tanpanya.
Akankah publik melihat Trump yang berbeda jika dia kembali? 16 bulan Trump di padang gurun Twitter menunjukkan itu tidak akan terjadi. Meneliti bentuk komunikasi utamanya pasca-Twitter – siaran pers di situsnya dan pidato – mantan presiden telah menyerang orang lain, membela diri, memilih favorit dan menyebutkan keluhan seperti yang dia lakukan di Twitter.
Trump tampaknya menjadi pemintal benang digital yang sama yang menjual sebagian besar orang Amerika pada premis dasarnya, yang saya simpulkan sebagai: “Pendirian menghentikan saya untuk melindungi Anda dari penjajah.”
Menganalisis komunikasi pasca-Twitter itu, jelas bahwa Trump tidak mengubah narasi ini. Jika ada, ceritanya menjadi lebih kuat karena kemapanan dan penjajah sekarang lebih sering menjadi satu dan sama dalam retorika Trump. A contoh siaran pers dari 18 April menunjukkan sebanyak:
Jaksa Agung Negara Bagian New York yang rasis dan sangat partisan, kandidat Gubernur yang gagal Letitia James, harus memfokuskan upayanya untuk menyelamatkan Negara Bagian New York dan mengakhiri reputasinya sebagai Ibukota Kejahatan Dunia, daripada menghabiskan jutaan dolar dan memanfaatkan sebagian besar kantornya untuk mengejar Donald J. Trump dan Trump Organization (selama bertahun-tahun!), yang mungkin telah berbuat lebih banyak untuk New York daripada hampir semua orang atau kelompok lain …”
Semua elemen yang mencirikan pesan Trump ada di sana: mengejek seorang penganiaya yang dianggapnya, mengagungkan pencapaiannya sendiri dan akhirnya menciptakan narasi di mana dia, dan semua orang yang setuju, adalah korban. Ini memanfaatkan narasi yang lebih besar bahwa institusi, seperti jurnalis dan politisi, telah menghancurkan Amerika dan merugikan warga "nyata" dalam segala hal mulai dari ekonomi hingga budaya populer. Presentasi Trump tentang dirinya sebagai korban dan pahlawan jelas memuaskan orang-orang yang percaya cerita itu.
Anda tidak perlu terlalu mencari indikator tentang bagaimana Trump kembali ke Twitter dapat dimainkan – indikator tersebut terlihat dalam berbagai pernyataan pers yang dia rilis setiap hari. Dalam empat pernyataan yang dirilis sehari setelah pengumuman Twitter Musk, Trump mencerca perubahan nama Cleveland Indians, mendukung kandidat pro-Trump untuk Kongres dan mendorong pendukung untuk menonton film baru dibuat oleh "Patriot yang luar biasa" yang "mengekspos kecurangan pemilu yang hebat ini." Pernyataan terakhir itu diakhiri dengan seruan untuk menyebarkan pesan bahwa “Pemilu 2020 Dicurangi dan Dicuri!”
Centang biru dan garis merah
Sementara Trump telah menyatakan dia tidak akan kembali ke Twitter, mantan penasihat, berbicara secara anonim, tidak begitu yakin. Itu mungkin karena situs webnya tempat siaran pers diposting peringkat 34,564 untuk keterlibatan pada 27 April, menurut Alexa. Twitter, pada hari yang sama, menduduki peringkat ke-12. Sosial Kebenaran, aplikasi media sosial yang didirikan oleh Trump, harus sangat sukses untuk mengimbangi kekuatan perhatian dan pengaruh yang dinikmati Trump di Twitter.
Apa yang akan dilakukan Twitter milik Musk jika Trump, diizinkan kembali ke platform, terus mengatakan hal-hal yang salah dan menyesatkan?
Menandai tweet sebagai salah atau menyesatkan, sebagai milik Trump sering menjelang akhir waktunya di Twitter, mungkin, untuk “absolutis kebebasan berbicara” yang diklaim Musk, melewati batas yang dirasakan. Bagaimanapun, itu mungkin tidak begitu efektif. A percobaan terbaru di Cornell University menemukan bahwa menandai klaim palsu pada platform seperti Facebook atau Twitter “tidak berpengaruh pada persepsi peserta survei tentang keakuratannya dan benar-benar meningkatkan kemungkinan mereka membagikannya di media sosial.”
Studi yang sama menemukan bahwa pengecekan fakta dan “membantah klaim palsu dengan tautan ke informasi tambahan” lebih berhasil, membuat orang lebih kecil kemungkinannya untuk mempercayai informasi palsu. Dan Twitter memiliki mulai bereksperimen dengan pengecekan fakta fitur untuk mengoreksi informasi palsu di platform. Memperhatikan apa yang terjadi pada fitur itu mungkin memberikan beberapa indikasi tentang seberapa banyak yang akan ditoleransi dari Trump jika dia kembali ke Twitter.
Sementara itu, meskipun Musk's keinginan untuk mengejar bot Twitter – kehadirannya dianggap memperkuat suara Trump dan berpotensi mendapatkan bagian suaranya - yang mungkin membuktikan usaha yang sulit.
Saya telah berubah ... sungguh
Bagaimana tanggapan media jika mantan presiden kembali ke Twitter, mengingat keberhasilannya sebelumnya dalam menggunakan platform untuk memicu liputan media. Penelitian telah menemukan bahwa Trump tidak hanya berhasil dalam meningkatkan liputan dirinya melalui tweeting, dia juga bisa mengalihkan media dari melaporkan topik yang berpotensi negatif yang bisa melukai posisinya dengan men-tweet tentang sesuatu yang sama sekali berbeda.
Tidak jelas apakah media akan kembali memilih untuk mengikuti dan memperkuat tweet Trump dengan frekuensi yang sama.
Sementara itu, mengubah platform seperti Twitter untuk mengatasi beberapa kekhawatiran terkait dengan kembalinya Trump adalah pekerjaan besar. Dan kemungkinan Trump sendiri berubah tampaknya semakin kecil kemungkinannya. Jadi jika itu terjadi, jangan heran jika reuni Trump-Twitter sangat mirip dengan putaran pertama.
Tentang Penulis
Michael Humprey, Asisten Profesor Jurnalisme dan Komunikasi Media, Colorado State University
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.
