Setelah penembakan sekolah massal AS terbaru di Uvalde, Texas, di mana 19 murid dan dua guru dibunuh oleh seorang anak berusia 18 tahun yang bersenjatakan senapan serbu, perbandingan yang mempertimbangkan bagaimana AS membandingkan dengan negara-negara lain tentang kematian anak-anak yang disebabkan oleh senjata adalah menarik.
Sebagai organisasi nirlaba independen AS, Children's Dana Pertahanan telah menunjukkan, kekerasan senjata sekarang menjadi penyebab utama kematian anak-anak AS. Dilaporkan bahwa ada sembilan penembakan fatal terhadap anak-anak per hari, yaitu satu pembunuhan setiap dua jam tiga puluh enam menit. Sebagian kecil dari pembunuhan ini melibatkan penembakan di sekolah atau massal, sebagian besar adalah pembunuhan anak-anak secara individu dan terkait dengan kejahatan rutin dan kekerasan geng, dan sebagian besar mengakibatkan kematian anak-anak Afrika-Amerika dan minoritas.
AS berdiri sebagai outlier ekstrim di antara negara-negara berpenghasilan tinggi. Jumlah anak-anak yang terbunuh oleh senjata adalah 36.5 kali lebih tinggi di AS, dibandingkan dengan banyak negara berpenghasilan tinggi lainnya termasuk Austria, Australia, Swedia, Inggris dan Wales, menurut analisis yang baru-baru ini diterbitkan oleh New England Journal of Medicine. Dalam beberapa tahun terakhir internasional penelitian juga telah membuktikan secara meyakinkan bahwa tingkat kepemilikan senjata yang lebih besar terkait erat dengan tingkat kekerasan senjata yang lebih tinggi.
Audit oleh organisasi penelitian dan kebijakan yang condong ke Partai Demokrat Pusat Kemajuan Amerika dari semua 50 negara bagian AS menemukan korelasi erat antara negara bagian dengan undang-undang senjata terberat dan negara bagian dengan tingkat kejahatan senjata api terendah. Sementara itu, penelitian internasional telah membandingkan undang-undang senjata nasional, tingkat kepemilikan senjata api, dan tingkat kekerasan senjata. Itu hasilnya mencolok seperti yang ditunjukkan oleh grafik di bawah ini:
Kejahatan senjata tingkat internasional
Kejahatan Senjata dalam Konteks Global (Routledge), disediakan oleh penulis
Menariknya, masyarakat Eropa yang mendekati tingkat kepemilikan senjata AS, dalam hal pemilik senjata per 100 orang, (tetapi dengan senapan berburu dan senapan daripada pistol), seperti Finlandia dan Norwegia, termasuk di antara masyarakat teraman secara internasional berkaitan dengan kekerasan senjata.
Para peneliti berbicara tentang budaya senjata "beradab" dan "tidak beradab", budaya di mana kepemilikan senjata dikaitkan dengan nilai-nilai tradisional rasa hormat dan tanggung jawab, dan lainnya di mana ketersediaan senjata sebagian besar memberdayakan pikiran kriminal dan tidak stabil, menambah kekerasan dan kekacauan. Tingkat kohesi sosial yang tinggi, tingkat kejahatan yang rendah, dan tingkat kepercayaan dan keyakinan internasional yang tinggi terhadap polisi dan lembaga sosial tampaknya mengurangi tingkat pembunuhan dengan senjata api.
Sisi lain dari temuan ini, bagaimanapun, adalah kepemilikan senjata yang tinggi di negara-negara termasuk Finlandia, Swedia dan Swiss memiliki tingkat bunuh diri yang jauh lebih tinggi dengan menggunakan senjata. Inggris dan Jepang, dengan beberapa undang-undang senjata terberat di dunia, selalu mencatat tingkat pembunuhan senjata terendah, terutama berdasarkan larangan virtual pistol, senjata kriminal pilihan. Sebaliknya, jumlah korban tewas dalam penembakan massal AS baru-baru ini diperparah oleh para pelaku yang menggunakan senapan serbu, dengan magasin yang lebih besar dan kemampuan menembak yang cepat.
Masyarakat sebagai faktor
Sebagai hasil dari fokus internasional baru dalam penelitian pengendalian senjata (ada suatu masa ketika satu-satunya penelitian akademis tentang senjata api terjadi di AS, dan sebagian besar didanai, secara langsung dan tidak langsung, oleh kelompok lobi AS yang berpengaruh National Rifle Asosiasi) pertanyaan yang lebih luas menjadi sorotan. Para peneliti mulai kurang fokus pada pistol sebagai variabel independen dan malah mulai membahas konteks dan budaya penggunaan senjata yang berbeda. Mereka juga mulai mengakui, seperti yang selalu diketahui para kriminolog, bahwa memperkenalkan undang-undang baru jarang mengubah apa pun dengan sendirinya – pelanggar melanggar undang-undang.
Peneliti senjata sekarang semakin fokus pada “rezim kontrol senjata” yang lebih luas yang memiliki peran besar dalam meningkatkan atau mengurangi tingkat kekerasan senjata. Rezim ini termasuk kepolisian dan sistem peradilan pidana, sistem akuntabilitas politik, jaring pengaman kesejahteraan, penyediaan pendidikan yang komprehensif dan budaya kepercayaan dan keyakinan. Dan seperti yang ditunjukkan oleh diagram di atas, meskipun AS dipandang sebagai budaya senjata yang paling luar biasa di antara negara-negara demokratis yang makmur, dalam hal tingkat kematian, AS dikerdilkan oleh banyak masyarakat yang lebih miskin dan lebih berkonflik, seperti Afrika Selatan, Jamaika, dan Honduras.
Upaya di AS untuk menghadapi penembakan, tetapi tanpa membatasi kepemilikan senjata dalam beberapa tahun terakhir termasuk meningkatkan pengawasan – terutama di sekolah di mana murid, orang tua dan guru merupakan bagian dari jaringan yang mengawasi rekan kerja dan murid. Mereka mencari tanda-tanda masalah dan mampu membunyikan alarm. Lebih ambisius lagi, Proyek Kekerasan telah berusaha untuk mengumpulkan profil bukti, belajar dari apa yang sudah kita ketahui tentang pembunuh yang mengamuk dan mencoba memprediksi di mana perilaku, keterlibatan media sosial, dan ucapan mereka mungkin membunyikan lonceng alarm.
Namun, bukti sekarang tidak terbantahkan bahwa lebih banyak senjata di negara tertentu diterjemahkan langsung menjadi lebih banyak kekerasan senjata.
Adalah penting bahwa reaksi langsung terhadap pembantaian sekolah Ulvade cenderung terfokus pada pertanyaan-pertanyaan sempit tentang keamanan sekolah dan penundaan yang nyata dalam intervensi polisi, daripada banyak faktor mendasar yang membuat AS menjadi tempat yang relatif berbahaya bagi anak-anak.
Tentang Penulis
Peter Pengawal, Guru Besar Kriminologi & Kebijakan Publik, University of Brighton
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Kebiasaan Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membangun Kebiasaan Baik & Menghancurkan Orang-Orang Jahat
oleh James Clear
Kebiasaan Atom memberikan saran praktis untuk mengembangkan kebiasaan baik dan menghilangkan kebiasaan buruk, berdasarkan penelitian ilmiah tentang perubahan perilaku.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Kepribadian yang Sangat Penting yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Juga Lebih Baik)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengidentifikasi empat tipe kepribadian dan menjelaskan bagaimana memahami kecenderungan Anda sendiri dapat membantu Anda meningkatkan hubungan, kebiasaan kerja, dan kebahagiaan secara keseluruhan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Pikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Tidak Anda Ketahui
oleh Adam Grant
Think Again mengeksplorasi bagaimana orang dapat mengubah pikiran dan sikap mereka, dan menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan pengambilan keputusan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Tubuh Menjaga Skor: Otak, Pikiran, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membahas hubungan antara trauma dan kesehatan fisik, dan menawarkan wawasan tentang bagaimana trauma dapat diobati dan disembuhkan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Psikologi Uang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, keserakahan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
The Psychology of Money mengkaji bagaimana sikap dan perilaku kita seputar uang dapat membentuk kesuksesan finansial dan kesejahteraan kita secara keseluruhan.
