Anggaran Kesejahteraan Selandia Baru: Bagaimana Harapannya Untuk Meningkatkan Kehidupan Orang Selandia Baru mengembangkan seperangkat indikator kesejahteraan untuk memandu saran kebijakan. AAP / Boris Jancic, CC BY-ND

Selandia Baru pertama “anggaran kesejahteraan”Telah mendarat, memprioritaskan kesejahteraan daripada pertumbuhan ekonomi. Jadi apa bedanya dengan anggaran apa pun yang telah kita lihat di masa lalu?

Pemerintah telah bergeser dari GDP sebagai satu-satunya indikator kemakmuran bangsa kita. Ini membenarkan langkah ini karena PDB adalah ukuran yang baik untuk pertumbuhan ekonomi tetapi tidak memberi kami informasi apa pun tentang kualitas kegiatan ekonomi atau kesejahteraan manusia.

GDP tidak memberi tahu kita apakah orang berjuang untuk memenuhi kebutuhan dasar atau jika setiap orang memiliki akses ke perawatan kesehatan dan pendidikan. Juga tidak memberikan wawasan tentang apakah orang memiliki koneksi sosial, merasa aman, bahagia dan merasa bangga tinggal di Selandia Baru.

Kesejahteraan bangsa

Untuk mengukur keprihatinan sosial ini, pemerintah Selandia Baru telah memutuskan untuk mengambil pendekatan yang lebih holistik untuk mengukur seberapa baik kita melakukan sebagai suatu bangsa. Ini mengembangkan Kerangka Hidup Standar (LSF) sebagai serangkaian praktis indikator kesejahteraan yang bermakna untuk memandu saran kebijakan. Secara keseluruhan, ada domain 12 yang menggambarkan dan menangkap bagaimana warga Selandia Baru mengalami kesejahteraan.


grafis berlangganan batin


Shutterstock / The Conversation

Sekilas, pemerintah melakukan sesuatu yang berbeda. Tetapi mengingat kaitan erat antara kesejahteraan dan pertumbuhan ekonomi, itu mungkin hanya disebut anggaran 2019. Tanpa ekonomi yang berfungsi dengan baik, kita tidak memiliki sumber daya untuk dihabiskan untuk kesejahteraan. Dan, jika Anda melihat dimensi kunci dari LSF - kesehatan, perumahan, pendapatan, lingkungan, pekerjaan, pendidikan dan keselamatan - Anda akan benar untuk berpikir bahwa mereka adalah area fokus yang sama yang telah kita lihat dalam anggaran sebelumnya.

Jadi, apakah anggaran mendapat gelar kesejahteraan pemerintah? Untuk menjawab pertanyaan ini, kami harus memeriksa apakah pengeluaran cocok dengan domain LSF. Ini tidak lurus ke depan, karena beberapa domain memiliki komponen tidak berwujud. Sebagai contoh, walaupun relatif mudah untuk melihat apakah dana dialokasikan untuk beberapa domain, kurang mudah untuk menentukan dampak dari domain keterlibatan sipil, identitas budaya, penggunaan waktu, koneksi sosial dan kesejahteraan subyektif.

Investasi dalam kesehatan mental

Pada Desember tahun lalu, menteri keuangan Grant Robertson mengumumkan lima area pengeluaran utama: menciptakan perekonomian rendah emisi, mendukung peluang sosial dan ekonomi, meningkatkan pendapatan dan peluang M?ori dan Pasifik, mengurangi kemiskinan anak dan mendukung kesehatan mental. Prioritas-prioritas ini tidak jauh berbeda dengan prioritas anggaran sebelumnya, namun mencakup domain-domain utama LSF.

Mari sekarang kita perhatikan angka-angka anggaran yang sebenarnya. Kesehatan mental mendapatkan NZ $ 1.9 miliar selama lima tahun - investasi terbesarnya hingga saat ini dengan NZ $ 200m akan memasuki fasilitas kesehatan mental dan kecanduan yang baru.

Apa?nau Ora, sebuah program yang memberikan kendali kepada keluarga M?ori atas layanan yang mereka butuhkan, mendapat suntikan NZ$80 juta selama empat tahun. Ada NZ$1.7 miliar yang akan dicapai memperbaiki rumah sakit dan kesejahteraan anak menerima dana, seperti yang dijanjikan, dengan NZ $ 1.1b akan dibayarkan kepada agen kesejahteraan anak Oranga Tamariki. NZ $ 200m tambahan akan dihabiskan untuk meningkatkan sistem kesejahteraan dan NZ $ 320m akan digunakan untuk menangani keluarga dan kekerasan seksual.

Housing First juga mendapat dorongan dengan NZ $ 197m dari dalam anggaran kesehatan mental. Ini seharusnya membantu mengatasi masalah tunawisma tetapi tidak cukup untuk mengatasi kekurangan perumahan di kota-kota utama kita.

Pengeluaran konservatif untuk keamanan, pendidikan

Keselamatan dan keamanan menerima suntikan yang relatif konservatif, dengan koreksi menerima NZ $ 183m dan keadilan NZ $ 71m. Ada juga NZ $ 98m yang dihabiskan untuk mencoba memutus siklus pelanggaran berulang dan pemenjaraan M?ori.

Akan ada NZ $ 1.2b masuk ke sekolah dan ruang kelas baru selama sepuluh tahun ke depan, dengan NZ $ 95m lebih lanjut menuju peningkatan jumlah guru. Tetapi melihat arus dan pemogokan guru yang sedang berlangsung, ini tampaknya tidak cukup untuk memenuhi tuntutan dan harapan guru.

Guru sekolah dasar dan menengah turun ke jalan untuk a AAP / Boris Jancic, CC BY-ND

Ada sedikit anggaran yang menargetkan pendapatan dan pekerjaan selain paket NZ $ 530m indeks manfaat utama untuk pertumbuhan upah dari April 2020. Ini berarti bahwa pembayaran tunjangan akan naik sejalan dengan upah, bukan inflasi.

Ada yang mengejutkan besar NZ $ 1b injeksi ke Kiwirail untuk merevitalisasi jaringan kereta api. Manfaat dari ini dalam hal kesejahteraan belum jelas.

Pemerintah memenuhi sebagian besar janji pra-anggarannya dan mencakup berbagai langkah kesejahteraan yang ditentukan. Tapi apakah itu anggaran kesejahteraan? Ya, tetapi perbedaan nyata dengan anggaran lain masih harus dilihat dalam hal apakah inisiatif pembangunan sosial yang terkait benar-benar akan meningkatkan standar hidup semua warga Selandia Baru.

Kesejahteraan terjadi di garis depan di rumah dan tempat kerja orang. Waktu (dan angka tahun depan untuk domain Living Standards Frameworks) akan memberi tahu jika uang yang dialokasikan diterjemahkan menjadi peningkatan nyata bagi persepsi kesejahteraan masyarakat. Baru setelah itu ia akan membenarkan judul barunya.Percakapan

tentang Penulis

Christoph Schumacher, Profesor Inovasi dan Ekonomi, Massey University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait