Jika Donald Trump terus meledak, Hillary Clinton akan menang hanya dengan menjadi calon presiden yang bukan Trump.

Tapi prospek Presiden Trump sangat mengerikan sehingga Hillary tidak boleh mengambil risiko. Jajak pendapat terbaru menunjukkan kepadanya 6 poin Depan - margin yang nyaman tapi tidak pasti-api.

Apa lagi yang bisa dia tawarkan selain dia juga berpengalaman dan akan menjadi wanita pertama yang memegang pekerjaan itu?

Sejauh ini, dia telah mengemukakan banyak ide kebijakan yang terhormat. Tapi mereka relatif kecil dibandingkan dengan masalah ekonomi yang dihadapi kebanyakan orang Amerika dan perasaan orang Amerika yang luar biasa bahwa bangsa ini keluar jalur.

Dia membutuhkan gagasan besar yang memberi pencalonannya sebuah tujuan dan alasan - dan, jika dia terpilih sebagai presiden, sebuah mandat untuk mendapatkan sesuatu yang sangat penting dilakukan.

Apa ide besar itu? Saya bisa memikirkan beberapa proposal ekonomi besar. Masalahnya adalah mereka tidak bisa melewati Kongres - bahkan jika, seperti sekarang tampaknya mungkin, Demokrat merebut kembali Senat.

Atau, begitulah, gagasan Hillary yang lebih kecil bisa berhasil.

Yang menunjukkan gagasan yang sangat besar - sebuah gagasan yang merupakan prasyarat untuk semua hal lainnya, sebuah gagasan yang secara langsung membahas apa yang mengganggu banyak orang Amerika saat ini - sebuah gagasan bahwa, jika dia benar-benar berkomitmen terhadapnya, bahkan akan meyakinkan para pemilih tentang Hillary Clinton sendiri.

Gagasan besar yang saya bicarakan adalah demokrasi.

Semua orang tahu demokrasi kita tenggelam di bawah banyak uang. Keyakinan dalam politik telah anjlok, dan banyak uang sebagai pelakunya.

Di 1964, hanya 29 persen pemilih yang percaya bahwa pemerintah "dikelola oleh beberapa kepentingan besar untuk mencari tahu sendiri," menurut survei American National Election Studies. Dalam survei terbaru, hampir 80 persen orang Amerika berpikir begitu

Dan karena pasar bebas bergantung pada undang-undang dan peraturan, pengaruh politik uang besar telah mencurangi sistem ekonomi yang menguntungkan mereka yang berada di puncak.

Yang telah memicu pemberontakan anti-pembentukan tahun ini - mendorong "revolusi politik" Bernie Sanders yang memenangkan negara 22, dan berkontribusi pada Donald ("Aku tidak butuh uang orang lain”) Banding otoriter Trump.

A belajar diterbitkan pada musim gugur 2014 oleh profesor Princeton Martin Gilens dan Profesor Benjamin Page dari Northwestern menunjukkan bahwa uang besar hampir seluruhnya kehilangan hak orang Amerika. Gilens dan Page mengamati secara seksama isu-isu kebijakan 1,799, menentukan pengaruh relatif pada mereka dari elit ekonomi, kelompok bisnis, dan warga biasa.

Kesimpulan mereka: "Preferensi orang Amerika rata-rata tampaknya hanya sedikit, mendekati nol, secara statistik tidak signifikan berdampak pada kebijakan publik. "Sebaliknya, pembuat undang-undang menanggapi tuntutan kebijakan individu kaya dan bisnis besar.

Akun super kaya untuk berbagi dana pihak kedua. Pada tahun pemilihan presiden 1980, 0.01 persen terkaya memberi 10 persen dari total kontribusi kampanye Di 2012, angka 0.01 terkaya menyumbang mengejutkan 40 persen.

Menambah sinisme adalah pintu putar. Hanya di 1970s saja 3 persen Anggota Kongres yang pensiun akhirnya menjadi pelobi. Dalam beberapa tahun terakhir setengah dari semua senator yang pensiun dan 42 persen perwakilan pensiunan telah melakukannya.

Ini bukan karena pensiunan baru-baru ini memiliki sedikit keraguan untuk menghasilkan uang dari kontak pemerintah mereka. Itu karena begitu banyak uang telah membanjiri Washington sehingga imbalan finansial dari lobi menjadi sangat besar.  

Sementara itu, pintu putar antara Wall Street, di satu sisi, dan Gedung Putih dan Perbendaharaan, di sisi lain, berputar lebih cepat dari sebelumnya.

Clinton harus memfokuskan kampanyenya untuk membalikkan semua ini. Sebagai permulaan, dia harus berkomitmen untuk mencalonkan hakim agung yang akan mogok "Citizen's United,"Kasus Mahkamah Agung 2010 yang membuka pintu besar uang itu jauh lebih luas.

Dia juga harus memperjuangkan pembiayaan publik untuk pemilihan presiden dan kongres - dengan pemerintah menyamai sumbangan donor kecil yang dibuat untuk setiap kandidat yang setuju untuk mematuhi batas pengeluaran keseluruhan untuk sumbangan donor besar.

Dia harus menuntut pengungkapan penuh semua sumber pendanaan kampanye, terlepas dari apakah dana tersebut dilewati melalui organisasi nirlaba atau melalui entitas perusahaan atau keduanya.

Dan dia harus memperlambat pintu putar - melakukan selang waktu dua tahun yang ketat antara pejabat pemerintah tingkat tinggi dan lobi atau pekerjaan perusahaan, dan selang waktu yang sama antara menjabat sebagai eksekutif puncak atau direktur bank Wall Street utama dan bertugas di sebuah posisi teratas di cabang eksekutif.

Akankah Hillary Clinton membuat demokrasi mengembalikan gagasan besarnya? Ketika dia mengumumkan pencalonannya, dia mengatakan "dek tersebut ditumpuk untuk mendukung mereka yang berada di puncak" dan bahwa dia ingin menjadi "juara" dari "orang Amerika sehari-hari."  

Cara terbaik untuk memastikan setiap orang Amerika mendapatkan kesepakatan yang adil adalah dengan membuat kerja demokrasi kita kembali.

tentang Penulis

ROBERT B. Reich, Profesor Kanselir Kebijakan Publik di University of California di Berkeley, adalah Menteri Tenaga Kerja pada pemerintahan Clinton. Majalah Time menamainya salah satu dari sepuluh sekretaris kabinet yang paling efektif dari abad terakhir. Dia telah menulis buku tiga belas, termasuk best seller "Aftershock"Dan"Karya Bangsa"Terbaru Nya,".Kemarahan melampaui, "Sekarang keluar dalam paperback. Ia juga editor pendiri majalah Prospek Amerika dan ketua Common Cause.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Untuk Banyak, Bukan Beberapa - oleh Robert B. Reich

Amerika pernah dirayakan dan didefinisikan oleh kelas menengahnya yang besar dan sejahtera. Kini, kelas menengah ini menyusut, oligarki baru meningkat, dan negara ini menghadapi kesenjangan kekayaan terbesarnya dalam delapan tahun. Mengapa sistem ekonomi yang membuat Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana bisa diperbaiki?

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.