Bagaimana Facebook Memiringkan Lapangan Bermain Politik Lebih Dari Sebelumnya
Image by William Ivan 

Menjelang hari pemungutan suara pemilihan presiden AS, ada baiknya merangkum kembali apa yang kita ketahui tentang bagaimana Facebook dulu mempengaruhi hasil pemilihan.

Platform ini dioptimalkan untuk mendorong seruan suara konservatif politik fasisme, separatisme, dan xenofobia. Suara-suara inilah yang cenderung menghasilkan klik terbanyak.

Dalam beberapa tahun terakhir, Facebook telah beberapa kali dibuat untuk memilih antara mempertahankannya Standar Komunitas atau mengambil jalan yang menghindari kemarahan kaum konservatif. Terlalu sering, mereka memilih yang terakhir.

Hasilnya adalah serangan retorika yang memecah belah yang terus membanjiri platform dan mendorong polarisasi politik di masyarakat.

Bagaimana demokrasi dapat ditumbangkan secara online

Menurut The New York Times, awal tahun ini para pejabat intelijen AS memperingatkan bahwa Rusia ikut campur dalam kampanye presiden 2020, dengan tujuan agar Presiden Donald Trump terpilih kembali.


grafis berlangganan batin


Ini dikuatkan oleh Temuan dari Pusat Keadilan Brennan AS. Sebuah tim peneliti yang dipimpin oleh profesor jurnalisme dan komunikasi, Young Mie Kim, mengidentifikasi berbagai akun troll Facebook yang sengaja menyebarkan divisi "dengan menargetkan kiri dan kanan, dengan postingan untuk memicu kemarahan, ketakutan, dan permusuhan".

Sebagian besar ditautkan ke Badan Riset Internet (IRA) Rusia, perusahaan juga di belakang kampanye pengaruh pemilu AS 2016. Kim menulis akun troll tampaknya menghalangi orang-orang tertentu untuk memilih, dengan fokus pada status ayunan.

Bulan ini, Facebook mengumumkan larangan (di Facebook dan Instagram, yang dimiliki Facebook) pada grup dan halaman yang ditujukan untuk grup konspirasi sayap kanan QAnon. Juga dihapus jaringan akun palsu yang terkait dengan kelompok pemuda politik AS yang konservatif, karena melanggar aturan terhadap "perilaku tidak autentik yang terkoordinasi".

Namun, terlepas dari Facebook janji berulang untuk menekan lebih keras pada perilaku tersebut - dan sesekali upaya untuk benar-benar melakukannya - perusahaan telah sangat dikritik karena berbuat terlalu sedikit untuk mengekang penyebaran disinformasi, misinformasi, dan campur tangan pemilu.

Menurut Studi Universitas Oxford, 70 negara (termasuk Australia) mempraktikkan campur tangan pemilu asing atau domestik pada 2019. Ini meningkat dari 48 pada 2018 dan 28 pada 2017. Studi tersebut mengatakan Facebook adalah "platform pilihan" untuk ini.

The Conversation mendekati Facebook untuk memberikan komentar terkait penggunaan platform oleh aktor politik untuk memengaruhi pemilu, termasuk pemilu AS sebelumnya. Seorang juru bicara Facebook berkata:

Kami telah mempekerjakan para ahli, membangun tim dengan pengalaman di berbagai bidang, dan menciptakan produk, kebijakan, dan kemitraan baru untuk memastikan kami siap menghadapi tantangan unik pemilu AS.

Saat Facebook disukai di satu sisi

Facebook telah menuai kritik luas karena gagal menghapus postingan yang jelas-jelas melanggar kebijakannya tentang ujaran kebencian, termasuk posting oleh Trump sendiri.

Perusahaan secara terbuka dikecualikan politisi dari program pengecekan fakta dan dengan sengaja menyimpan konten menyesatkan dari politisi, di bawah "pengecualian kelayakan berita".

Ketika Facebook mencoba untuk menekan informasi yang salah setelah pemilihan presiden 2016, mantan staf Republik seorang eksekutif Facebook, Joel Kaplan, berpendapat bahwa hal itu akan secara tidak proporsional menargetkan kaum konservatif, Washington Post melaporkan.

The Conversation bertanya kepada Facebook apakah afiliasi politik Kaplan di masa lalu menunjukkan potensi bias konservatif dalam perannya saat ini. Pertanyaan itu tidak terjawab.

Papan Facebook juga sekarang memiliki fitur a donor utama Trump dan pendukung vokal, Peter Thiel. Kepala eksekutif Facebook Mark Zuckerberg sendiri telah dituduh menjadi "terlalu dekat" untuk Truf.

Apalagi, ketika Komisi Perdagangan Federal AS menyelidiki peran Facebook dalam skandal Cambridge Analytica, ternyata memang demikian Suara Partai Republik yang menyelamatkan perusahaan dari menghadapi litigasi antitrust.

Secara keseluruhan, model Facebook telah bergeser menuju peningkatan polarisasi. Posting yang berisi hasutan dan misinformasi cenderung menghasilkan klik.

Seperti Zuckerberg sendiri catatan, "Jika tidak dicentang, orang-orang di platform terlibat secara tidak proporsional" dengan konten semacam itu.

Selama bertahun-tahun, kaum konservatif menuduh Facebook bias anti-konservatif, yang dihadapi perusahaan denda keuangan oleh Partai Republik. Ini terlepas dari penelitian yang menunjukkan tidak ada bias seperti itu di platform.

Mengipasi api

Facebook adiktif news feed memberi penghargaan kepada kita karena hanya membaca sekilas berita utama, mengkondisikan kita untuk bereaksi secara visceral.

Fitur berbagi telah ditemukan mempromosikan kebohongan. Mereka bisa menipu pengguna untuk mengaitkan berita kepada teman-temannya, menyebabkan mereka memberikan kepercayaan kepada sumber berita yang tidak dapat diandalkan. Ini menyediakan tempat berkembang biak konspirasi.

Studi juga telah menunjukkan media sosial sebagai lingkungan yang ideal untuk kampanye yang bertujuan menciptakan ketidakpercayaan, yang menjelaskan peningkatan tersebut erosi kepercayaan pada sains dan keahlian.

Yang terburuk dari semuanya adalah "ruang gema" Facebook, yang meyakinkan orang bahwa hanya pendapat mereka sendiri yang arus utama. Hal ini mendorong dialog “kita versus mereka” yang tidak bersahabat, yang mengarah pada polarisasi. Pola ini menekan debat demokrasi yang berharga dan telah dideskripsikan sebagai file ancaman eksistensial bagi demokrasi itu sendiri.

Sementara itu, staf Facebook tidak segan-segan bersikap liberal, bahkan menyarankan pada 2016 agar Facebook berhasil mencegah pemilihan Trump. Sekitar tahun 2017, mereka mengusulkan fitur yang disebut "Common Ground”, Yang akan mendorong pengguna dengan keyakinan politik yang berbeda untuk berinteraksi dengan cara yang tidak terlalu bermusuhan.

Kaplan menentang proposisi tersebut, menurut The Wall Street Journal, karena dikhawatirkan dapat memicu klaim bias terhadap konservatif. Proyek ini akhirnya ditangguhkan pada 2018.

Rekam jejak Facebook bukanlah kabar baik bagi mereka yang ingin hidup dalam negara demokrasi yang sehat. Polarisasi tentunya tidak mengarah pada wacana politik yang efektif.

Sementara beberapa blog posting Dari garis besar perusahaan, langkah-langkah yang diambil untuk melindungi integritas pemilihan presiden AS 2020, masih harus dilihat apa artinya dalam kenyataan.

tentang Penulis

Michael Brand, Adjunct A / Prof of Data Science dan Artificial Intelligence, Universitas Monash

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

istirahat

Buku terkait:

Perang Memilih: Siapa yang Mencuri Suara Anda--dan Bagaimana Mendapatkannya Kembali

oleh Richard L. Hasen

Buku ini mengeksplorasi sejarah dan status hak pilih di Amerika Serikat saat ini, menawarkan wawasan dan strategi untuk melindungi dan memperkuat demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Buku ini menawarkan sejarah populisme dan anti-populisme dalam politik Amerika, mengeksplorasi kekuatan yang telah membentuk dan menantang demokrasi selama bertahun-tahun.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Biarkan Rakyat Memilih Presiden: Kasus Penghapusan Electoral College

oleh Jesse Wegman

Buku ini membahas penghapusan Electoral College dan adopsi suara populer nasional dalam pemilihan presiden Amerika.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan panduan demokrasi yang jelas dan dapat diakses, mengeksplorasi sejarah, prinsip, dan tantangan pemerintahan demokratis dan menawarkan strategi praktis untuk memperkuat demokrasi di Amerika Serikat dan di seluruh dunia.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan