Mempertahankan Pemilu 2020 Terhadap Peretasan: 5 Pertanyaan Dijawab
Mesin penghitung suara hanyalah salah satu target peretas yang ingin mengganggu pemilu AS.
Foto AP / Ben Margot

Jurnalis Bob Woodward melaporkan dalam buku barunya, "Kemarahan, ”Bahwa NSA dan CIA telah mengklasifikasikan bukti bahwa Badan intelijen Rusia menempatkan malware dalam sistem pendaftaran pemilu dari setidaknya dua kabupaten Florida pada tahun 2016, dan malware itu canggih dan dapat menghapus pemilih. Ini muncul untuk mengkonfirmasi laporan sebelumnya. Sementara itu, agen intelijen Rusia dan pemain asing lainnya sudah mulai bekerja ikut campur dalam pemilihan presiden 2020. Douglas W. Jones, Associate Professor of Computer Science di University of Iowa dan rekan penulis buku “Surat Suara Rusak: Akankah Suara Anda Diperhitungkan?, ”Menjelaskan kerentanan sistem pemilu AS terkait berita ini.

1. Meskipun Woodward melaporkan tidak ada bukti malware sistem pendaftaran pemilu telah diaktifkan, ini terdengar menakutkan. Haruskah orang khawatir?

Douglas W.Jones: Ya, kita harus khawatir. Empat tahun lalu, Rusia berhasil menembus sistem di beberapa negara tetapi tidak ada bukti bahwa mereka "menarik pelatuk" untuk memanfaatkan penetrasi mereka. Salah satu kemungkinannya adalah bahwa mereka tidak melihat adanya kebutuhan, setelah berhasil "meretas para pemilih" dengan merusak pencalonan Hillary Clinton melalui tumpukan selektif dari dokumen yang diretas di Wikileaks.

Kami tahu bahwa VR Systems, kontraktor yang bekerja untuk beberapa kabupaten Florida, diretas, dan kami tahu bahwa memang ada masalah serius di County Durham, Carolina Utara, selama Pemilu 2016, termasuk gangguan perangkat lunak yang menyebabkan petugas pemungutan suara menolak pemilih selama sebagian Hari Pemilu. County Durham juga pelanggan Sistem VR.

Saya tahu tidak ada investigasi pasca-pemilihan tentang masalah di County Durham yang dilakukan dengan cukup mendalam untuk meyakinkan saya bahwa Rusia tidak terlibat. Mungkin saja mereka benar-benar menarik pelatuk di negara itu, tetapi mungkin juga bahwa masalah di sana sepenuhnya merupakan akibat dari "ketidakmampuan normal".


grafis berlangganan batin


2. Bagaimana hal ini mengubah apa yang kita ketahui sebelumnya tentang upaya Rusia untuk meretas sistem pemilu AS?

Kabupaten tertentu yang dikompromikan di Florida tidak pernah secara resmi diungkapkan. Kebocoran sebelumnya menunjukkan bahwa Washington County adalah salah satunya. Sekarang kita tahu bahwa St. Lucie adalah yang satunya.

Lebih jauh, laporan sebelumnya kebanyakan mengatakan bahwa sistem telah ditembus. Woodward mengatakan bahwa malware telah diinstal pada mesin ini. Saya tidak yakin apakah saya harus menafsirkan penggunaan istilahnya dalam pengertian teknis yang sempit, tetapi ada perbedaan yang signifikan antara penetrasi, seperti dalam "mereka mendapatkan sandi ke sistem Anda, membobol dan melihat-lihat," dan memasang perangkat lunak perusak, seperti di "mereka masuk dan membuat perubahan teknis pada pengoperasian sistem Anda".

Yang terakhir ini jauh lebih serius karena para pemilih bisa saja dikeluarkan dari daftar pendaftaran dan oleh karena itu dilarang memberikan suara, dan itulah yang saya kumpulkan, Woodward gambarkan.

3. Bagaimana upaya meretas sistem pemilu AS berubah sejak 2016?

Saya tidak memiliki pengetahuan orang dalam tentang apa yang terjadi sekarang, tetapi kesan saya adalah bahwa Rusia semakin halus. Taktik dasar Rusia empat tahun lalu tidak terlalu kentara. Membuang semua file Komite Nasional Demokrat yang dicuri di Wikileaks tidaklah halus, tetapi beberapa penyempitan misinformasi yang ditargetkan di media sosial brilian, jika benar-benar jahat. Misalnya, menggunakan Facebook, propagandis Rusia dapat melakukannya menargetkan calon pemilih di negara bagian berayun dengan disinformasi yang disesuaikan untuk mereka.

Kesan saya adalah mereka menjadi lebih baik dalam kampanye disinformasi. Saya pikir aman untuk mengasumsikan bahwa mereka juga menjadi lebih baik dalam menggali mesin pemilu yang sebenarnya.

4. Apakah upaya untuk mempertahankan sistem pemilu AS dari peretas meningkat?

Di depan media sosial, sudah pasti ada peningkatan. Jelas "peternakan boneka kaus kaki, ”Sejumlah besar akun palsu yang dikendalikan oleh satu entitas, yang dijalankan Rusia di media sosial AS jauh lebih sulit untuk dijalankan akhir-akhir ini karena cara perusahaan media sosial menindak. Apa yang saya takutkan adalah bahwa negara ini bertahan dari serangan empat tahun lalu tanpa benar-benar mengetahui tentang serangan hari ini.

Pandemi COVID-19 diperkirakan akan menyebabkan peningkatan besar dalam surat suara masuk (mempertahankan pemilu 2020 dari peretasan, 5 pertanyaan dijawab)Pandemi COVID-19 diperkirakan akan menyebabkan peningkatan besar dalam surat suara masuk seperti surat suara pemilihan utama 2020 ini di Philadelphia. WCN 24/7 / Flickr, CC BY-NC-ND

Di dunia mesin pemilu yang sebenarnya, AS telah membuat sedikit kemajuan, tetapi COVID-19 telah membuat sistem menjadi sangat penting, memaksa pergeseran besar-besaran ke surat suara pos di negara bagian yang mengizinkan ini. Artinya, serangan terhadap mesin tempat pemungutan suara umumnya kurang efektif dibandingkan sebelumnya, sementara serangan terhadap kantor pemilihan daerah tetap menjadi ancaman nyata.

5. Apa yang membuat Anda terjaga di malam hari menjelang pemilihan presiden 2020?

Oh sayang. Daftarnya panjang. Segala sesuatu mulai dari orang-orang gila di pinggiran gila politik Amerika yang saling menembak sebagai tanggapan atas hasil pemilu yang tidak mereka sukai, hingga orang-orang yang hidup dalam gelembung media tertutup sehingga kita secara efektif adalah dua budaya berbeda yang hidup berdampingan satu sama lain sambil percaya sepenuhnya berbeda hal-hal tentang dunia tempat kita tinggal.

Di antara kedua ekstrem tersebut, pertimbangkan kemungkinan hasil yang tampak terbalik setelah pemungutan suara ditutup. Jika ada pemisahan demografis antara kerumunan yang memberikan suara secara langsung dan kerumunan yang memberikan suara melalui surat, hasil malam pemilihan bisa berjalan satu arah, sementara di negara bagian seperti Iowa, di mana pos surat suara diterima enam hari setelah pemilihan dihitung jika ada bukti pengiriman tepat waktu, hasil akhirnya bisa berbeda.

Kemudian, tambahkan kemungkinan perangkat lunak tabulasi pusat yang diretas di negara-negara utama, dan ada banyak hal yang tidak dapat dilakukan.

tentang Penulis

Douglas W.Jones, Lektor Kepala Ilmu Komputer, University of Iowa

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

istirahat

Buku terkait:

Perang Memilih: Siapa yang Mencuri Suara Anda--dan Bagaimana Mendapatkannya Kembali

oleh Richard L. Hasen

Buku ini mengeksplorasi sejarah dan status hak pilih di Amerika Serikat saat ini, menawarkan wawasan dan strategi untuk melindungi dan memperkuat demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Buku ini menawarkan sejarah populisme dan anti-populisme dalam politik Amerika, mengeksplorasi kekuatan yang telah membentuk dan menantang demokrasi selama bertahun-tahun.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Biarkan Rakyat Memilih Presiden: Kasus Penghapusan Electoral College

oleh Jesse Wegman

Buku ini membahas penghapusan Electoral College dan adopsi suara populer nasional dalam pemilihan presiden Amerika.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan panduan demokrasi yang jelas dan dapat diakses, mengeksplorasi sejarah, prinsip, dan tantangan pemerintahan demokratis dan menawarkan strategi praktis untuk memperkuat demokrasi di Amerika Serikat dan di seluruh dunia.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan