Jika kita mendengarkan dengan seksama pendukung Trump, kita dapat mendengar keinginan mereka untuk kebijakan progresif.

Jon Lovell, 66, sama khasnya dengan pemilih Trump. Aku bertemu dengannya di sebuah pesta kemenangan Trump di pinggiran kota Portland pada malam utama Partai Republik Oregon. Lovell bekerja dalam konstruksi, berkulit putih, lebih tua, seorang Republikan, dan veteran Korps Marinir Vietnam. "Saya melakukan lantai, drywall, renovasi, segala macam konstruksi," katanya. Dia mendukung Trump karena semua "orang Hispanik yang Anda lihat di situs konstruksi. Mereka akan melakukan pekerjaan dengan kurang dari yang saya mau. "

Animisme Lovell terhadap kaum Hispanik melampaui tempat kerja. Dia menyebutkan sebuah pekerjaan renovasi rumah baru-baru ini.

"Membangun tembok" dengan Meksiko adalah manifestasi harfiah dari kecemasan mereka terhadap ekonomi, masyarakat, dan ras.

"Saya memperbaiki rumah tiga kamar tidur wanita ini yang dia sewa seharga $ 800 sebulan," katanya. "Itu dibuang oleh orang-orang Hispanik. Dia menempatkan keluarga di setiap kamar tidur dan satu di garasi. Dia menghabiskan $ 10,000 menjadi $ 15,000 untuk merenovasinya setiap beberapa tahun. Saya berkata, 'Mengapa Anda tidak menyewa keluarga Putih? Itu tidak akan dibuang. ' Dia berkata, 'Jika saya melakukannya, salah satu dari mereka kehilangan pekerjaan mereka dan saya tidak mendapatkan uang sewa. Jika salah satu orang Hispanik kehilangan pekerjaan mereka, saya masih akan mendapatkan uang sewa dari seseorang. '"

Saya tidak repot-repot menunjukkan bahwa menjejalkan empat keluarga ke dalam rumah keluarga tunggal adalah cara yang pasti untuk membuangnya-terlepas dari etnis mereka. Sebagai gantinya, saya mengatakan kepada Lovell bahwa saya pernah melihat situasi serupa di New York City. "Dia mungkin menagih setiap keluarga yang mendekati uang sewa penuh, menghasilkan $ 2,500 atau lebih sebulan lagi," kataku. "Karena itulah dia bisa merenovasinya setiap dua tahun sekali."

Lovell terdiam, memproses apa yang kukatakan. Saya menambahkan, "Mereka dieksploitasi juga."

Kami membicarakan keluarganya - seorang anak perempuan dengan gelar sarjana dan karier yang sukses, satu lagi masuk dan keluar dari penjara, dan seorang anak laki-laki dengan masalah kesehatan mental yang hidup dengan Penghasilan Tambahan Keamanan. Dia berbicara dengan penuh kasih sayang dengan putrinya yang bermasalah, yang adalah orang Lesbian. "Saya katakan padanya, hanya karena Anda bukan Gay berarti Anda perlu memasukkan semua obat dan kekerasan itu." Lima belas tahun yang lalu, rekannya menelepon Lovell dan memintanya untuk mengambil keempat cucunya atau dia akan mengirim mereka keluar. untuk membina perawatan

Lovell, yang bercerai, membesarkan anak sendiri. Keluarga itu bergantung pada kupon makanan, Medicaid, dan Bantuan Sementara untuk Keluarga yang Membutuhkan. Yang termuda sekarang kuliah, dan yang lainnya sudah lulus.

Saya bertanya kepadanya bagaimana dia mendamaikan dukungannya untuk kaum Republikan bersama keluarganya yang masih hidup dalam kesejahteraan. Dia ragu-ragu. Matanya menjadi basah. Akhirnya, dia berkata, "Orang butuh bantuan. Kita tidak bisa memotong program ini. Mereka membutuhkan mereka untuk bertahan hidup. "

Lovell adalah salah satu pendukung 40 Trump yang telah saya wawancarai, termasuk di sebuah reli ribuan yang kuat di Eugene, Oregon; di Portland State University; dan di pesta kemenangan. Dia mewujudkan paradoks banding Trump: Pekerja yang dilanda kapitalisme global ingin pemerintah membantu "orang-orang Amerika sejati" dan menghukum pekerja tak berdokumen-alih-alih mengejar bos yang mempekerjakan mereka, seperti Trump diri. Dalam konteks ini, "membangun tembok" dengan Meksiko adalah manifestasi harfiah dari kecemasan mereka terhadap ekonomi, masyarakat, dan ras.

Banyak komentator, bagaimanapun, fokus secara eksklusif pada pemboman dan rasisme Trump, dan menyimpulkan pendukungnya adalah "kelompok orang fanatik yang berbeda"Dan"Idiot" siapa "bukan korban. "Ini sama tidaknya dengan percaya bahwa mendeportasi 11 juta imigran akan menghidupkan kembali kelas pekerja.

14 juta orang memilih Trump di pendahuluan, dan tidak ada kelompok yang besar adalah monolit.

Untuk satu, 14 juta orang memilih Trump di pendahuluan, dan tidak ada kelompok yang besar adalah monolit. Para pendukung yang saya temui termasuk dokter hewan, pensiunan, pelajar sekolah menengah, pengusaha, lulusan perguruan tinggi, pemilik bisnis, pekerja pabrik, pegawai industri jasa, petugas kepolisian, personil manajemen, anggota serikat pekerja, dan pengacara. Saya menemukan percikan Asia, Hitam, dan Gays, dan mewawancarai banyak wanita, meskipun dukungan Trump tidak proporsional. Saya bertemu dengan konservatif Kristen dan atheis, elang pro-perang dan isolasionis, pendukung kuat yang mengatakan, "Kami sangat mencintai Trump sehingga menyakitkan," dan para pemilih merasa tidak percaya bahwa mereka mendukung bintang TV realitas vulgar karena, menurut mereka, dia adalah kejahatan yang lebih rendah.

Kekayaan data juga menunjukkan dukungan Trump terkait dengan tekanan ekonomi dan sosial. Dukungannya paling tinggi di kalangan orang kulit putih yang terkena dampaknya menurun dan stagnan upah, cenderung tidak memiliki sekolah menengah atau Derajat kuliah, Telah tersingkir dari angkatan kerja, atau yang hidupnya harapan menurun.

Fakta terakhir, ditetapkan baru-baru ini belajar, sangat mengherankan karena penurunan harapan hidup sangat jarang terjadi di negara-negara industri - bahkan di masa perang. Ini adalah bukti bahwa pekerja kulit putih setengah baya menderita dengan cara yang berbeda dari perang ekonomi yang dilancarkan oleh kaum liberal sebagai konservatif. Pasar saham 1990s yang booming tidak melunakkan pukulan para pekerja ini karena kebijakan Clinton seperti NAFTA, penahanan massal, membatasi akses terhadap kesejahteraan, dan menderegulasi Wall Street.

Donald Trump tahu dan memanfaatkan ini. Di Eugene, dia robek Clintons dengan memanggil NAFTA sebuah "bencana [yang] telah menghancurkan bagian besar dan besar di negara kita." Trump's ekonomi populisme merajalela berkembang ketika kedua belah pihak berada di thrall ke Wall Street.

Banyak pekerja Putih yang berencana memilih Trump kemungkinan akan mendukung kandidat Demokrat di masa lalu, namun partai tersebut sekarang menawarkannya sedikit. Menambahkan penghinaan terhadap luka, kaum liberal mencemoohkan mereka istimewa dan rasis yang bodoh, daripada mengakui keluhan ekonomi riil mereka.

Sementara saya tidak bertanya secara khusus tentang Bernie Sanders, beberapa menyebutkan bahwa dia adalah pilihan kedua mereka setelah Trump. Mereka yang menyukai Sanders berbicara tentang kesengsaraan ekonomi pribadi mereka dan mendukung kebijakan seperti mengakhiri transaksi perdagangan bebas perusahaan dan menciptakan program infrastruktur publik.

Ras, bagaimanapun, adalah batu sandungan besar bagi pemilih Trump yang berhaluan kiri. Kandidat seperti Sanders tidak bisa melakukannya sendiri. Serikat pekerja yang lebih kuat dan gerakan sosial dapat membantu para pemilih ini mengembangkan politik kelas yang progresif, daripada membuat mereka rentan terhadap populisme bergaya Trump.

Rasisme bukanlah penyakit terminal

Dua posisi paling menonjol pemilih Trump mengambil imigrasi mengungkapkan peluang untuk kampanye progresif di masa depan. Yang pertama menggambarkan imigrasi sebagai beban pajak. Pada reli Trump di Eugene, Michael, seorang kurir 34 tahun, berkata, "Anda tidak bisa hanya berjalan melewati perbatasan dan menyedot sistem, mendapatkan kupon makanan dan perawatan kesehatan."

Mariah, karyawan ritel 40ish, setuju. "Imigrasi adalah hal terbesar," katanya. "Jangan datang ke negara ini dan menyedot kami kering."

Menyediakan alternatif berbasis kelas dapat membantu orang melupakan rasisme.

Mempertimbangkan imigran terhadap parasit adalah ras rasial. Dan itu tidak benar: Perbedaan antara apa yang dihabiskan pemerintah AS untuk layanan publik yang digunakan oleh imigran gelap dan apa yang diperoleh dari pajak yang mereka bayarkan sangat kecil, jika ada. Tidak mungkin para pemilih ini dapat dimenangkan atas kebijakan ekonomi progresif karena mereka adalah Partikel Teh yang memusuhi program sosial. Janice, seorang pekerja pabrik, telah tewas melawan Sanders karena "dia ingin membuat pajak kita dan menyebarkan uang kita ke sekitar."

Tapi tidak semua pendukung Trump melihat imigrasi yang tidak berdokumen dengan cara ini. Yang lainnya menghubungkannya dengan upah, pekerjaan, dan perdagangan bebas. Rick, 29, yang mempelajari teknik elektro di Oregon State University, mengatakan, "Imigran ilegal menurunkan upah untuk pekerja kelas bawah."

Paul, 42, seorang tukang kayu, berkata, "Saya telah diberhentikan lebih dari tiga tahun terakhir. Saya melihat Trump adalah untuk orang-orang kecil. "Paul, yang mengatakan bahwa Sanders adalah pilihan keduanya, mendukung pembatasan imigrasi. "Sudah waktunya untuk membawa Amerika kembali. Bawa kembali pekerjaan kita. "

Sementara bahasa membawa bau rasisme, sangat penting untuk diingat bahwa ini bukan penyakit terminal. Ini adalah perilaku terpelajar dan sistem sosial, seperti yang Michelle Alexander gambarkan dalam bukunya The New Jim Crow. Menyediakan alternatif berbasis kelas dapat membantu orang melupakan rasisme. Itulah salah satu pelajaran dari pemilihan 2012. Menjalankan melawan Mitt Romney, Barack Obama melakukan 56 poin lebih baik di antara pekerja laki-laki kulit putih yang merupakan anggota serikat pekerja daripada di antara mereka yang tidak. Ini adalah tanda kuat bagaimana kelas bisa lebih besar daripada ras - dan mengganggu anggapan bahwa kelas pekerja kulit putih secara inheren rasis.

Namun kampanye Hillary Clinton telah berbelok ke arah lain, menyatakan perawatan kesehatan single-payer akan "tidak pernah, pernah terjadi," menyerang Panggilan Sanders untuk pendidikan tinggi gratis, dan memberhentikan panggilan untuk memecah bank investasi karena hal itu tidak akan mengakhiri seksisme, rasisme, atau homofobia.

Cara terbaik untuk mengalahkan Trumpisme adalah dengan memadukan ras, kelas, dan isu gender.

Dia memetakan kursus serupa tentang perdagangan bebas, memberikan kesempatan pada Trump. Flip-flop pemilihannya pada Kemitraan Trans-Pasifik tidak dapat mengalihkan perhatian dari kesetiaannya yang lama kepada Wall Street. Warisan NAFTA dan $ 21.6 juta dia telah mengantongi pidato perusahaan sejak 2013 telah melemahkan kredibilitasnya di kalangan kelas pekerja kulit putih Demokrat di industri Midwest. Tapi daripada mencoba untuk memenangkan mereka kembali, beberapa Demokrat sudah merenung bahwa dia bisa merebut "dua anggota Partai Republik dan Independen yang moderat secara moderat" dari Trump untuk setiap pemilih kerah biru yang dia kehilangan di wilayah tersebut.

Trump juga menemukan pembukaan yang mengejutkan dengan orang-orang Republik seperti Jon Lovell, yang khawatir tentang pemotongan program sosial. Trump menyerang Clinton dari kiri dengan menggoda dengan menaikkan upah minimum dan memperkuat Jamsostek. Posisi ini beresonansi dengan pendukung yang mengandalkan jaminan Jamsostek, pensiun militer dan polisi, Medicaid, Departemen Urusan Veteran, dan kesejahteraan. Tiga pendukung yang saya ajak bicara diakui menerima Penghasilan Tambahan Keamanan untuk penyandang cacat. Clintons juga bukan teman pekerja di depan ini, seperti di 1990 mereka mendorong melalui pemotongan bencana demi kesejahteraan dan bahkan ingin memprivatisasi Keamanan sosial.

Tidak diragukan lagi banyak pemilih Trump bersikap dingin, rasis, dan memandang hidup sebagai anjing-makan-anjing. Tapi banyak lainnya menderita, dan sayap Clinton dari Partai Demokrat bertanggung jawab atas sebagian besar rasa sakit ekonomi yang mereka alami.

Mengingat berapa banyak blok suara yang dia tiru, jalan Trump menuju kemenangan paling sempit. Tapi setelah meledakkan sistem kampanye yang bergantung pada penggalangan dana, periklanan, konsultan, pemungutan suara, dan skrip hati-hati, Trump telah menghancurkan jalan bagi demagog masa depan yang dapat menggunakan populisme rasis sambil membolos kebodohan.

Dengan sinis menggunakan ras dan gender untuk mengadu pekerja satu sama lain, Hillary Clinton dapat memajukan agenda Wall Street-nya. Ini hanya akan mengasingkan lebih banyak pekerja dari Demokrat. Cara terbaik untuk mengalahkan Trumpisme adalah dengan memadukan ras, kelas, dan isu gender.

Titik awal adalah belajar mendengarkan pemilih Trump, menemukan titik koneksi asli yang dapat membawa mereka menjauh dari kefanatikan yang memecah belah menjadi kebaikan bersama.

Artikel ini awalnya muncul di IYA NIH! Majalah

Tentang Penulis

Arun Gupta adalah reporter investigasi yang berkontribusi untuk YES! Majalah, The Nation, Telesur, The Progressive, Raw Story, dan The Washington Post. Dia adalah lulusan Institut Kuliner Prancis di New York City dan penulis Bacon yang akan datang sebagai Senjata Pemusnah Massal: Pertanyaan Koki Pencinta Makanan Sampah (The New Press). Ikuti dia di Twitter @arunindy.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon