Polarisasi politik dapat merusak demokrasi dalam beberapa cara. Ketika partai-partai politik semakin terpecah belah dan menolak untuk bekerja sama, hal itu dapat mempersulit pemerintah untuk berfungsi secara efektif. Hal ini dapat menyebabkan kebuntuan dan kelambanan serta mempersulit pemerintah untuk mengatasi masalah dan tantangan masyarakat yang penting.
Polarisasi politik juga dapat menyebabkan kurangnya kepercayaan pada pemerintah dan proses politik. Ketika orang merasa bahwa pejabat terpilih mereka lebih tertarik pada pertengkaran partisan daripada bekerja untuk memenuhi kebutuhan dan perhatian konstituen mereka, hal itu dapat mengikis kepercayaan pada pemerintah dan sistem politik secara keseluruhan.
Polarisasi dapat menyebabkan runtuhnya kohesi sosial dan meningkatnya ekstremisme politik. Ketika orang-orang semakin terpecah menurut garis ideologis, hal itu dapat mempersulit kelompok yang berbeda untuk memahami dan berempati satu sama lain. Hal ini dapat menyebabkan kurangnya kohesi sosial dan peningkatan ekstremisme politik, karena orang menjadi lebih bersedia menerima posisi ekstrem untuk mempertahankan keyakinan dan kepentingan mereka. Pejabat terpilih dan warga negara harus bekerja untuk menjembatani perbedaan ideologis dan mempromosikan kolaborasi dan kompromi untuk memastikan demokrasi dapat berfungsi secara efektif dan adil.
Kami dapat dengan jelas melihat semua tren ini terjadi di pemerintah federal, negara bagian, dan lokal kami. Dan, kita mungkin hanya memiliki satu pemilu lagi di tahun 2024 untuk mengembalikan demokrasi AS ke jalurnya.
The Hard Way
Sistem pemilu di Amerika Serikat dikritik karena terkadang hanya memilih perwakilan yang responsif terhadap keinginan dan pilihan rakyat. Salah satu kritik utama adalah bahwa hal itu sering kali menghasilkan sistem dua partai, yang membatasi rentang pilihan yang tersedia bagi pemilih dan mempersulit kandidat partai ketiga atau independen untuk mendapatkan daya tarik.
Masalah lain dengan sistem pemilu AS adalah sering kali terjadi persekongkolan, yang memanipulasi batas-batas daerah pemilihan untuk mendukung satu partai atau kelompok politik daripada yang lain. Gerrymandering dapat mempersulit pemilih untuk memberikan dampak yang berarti pada hasil pemilu, karena batas-batas daerah pemilihan mereka dapat ditarik dengan cara yang melemahkan kekuatan politik mereka.
Selain itu, sistem pemilu AS sangat bergantung pada pendanaan swasta untuk kampanye politik, yang dapat menimbulkan kekhawatiran tentang pengaruh uang dalam politik. Kandidat yang dapat mengumpulkan lebih banyak uang mungkin memiliki keuntungan yang lebih signifikan dalam pemilihan, terlepas dari kualifikasi atau posisi mereka dalam suatu isu. Uang gelap bertujuan untuk menggantikan aturan dua partai minimum kami dengan satu partai terbaik dan kediktatoran fasis paling buruk. Mahkamah Agung telah meningkatkan skema uang gelap ini untuk merusak demokrasi kita.
Kecenderungan terhadap sistem dua partai, gerrymandering, penindasan pemilih, dan kekhawatiran tentang pengaruh politik uang mempersulit, jika bukan hampir tidak mungkin, bagi pemilih untuk memberikan dampak yang berarti pada hasil pemilu tanpa partisipasi pemilih yang masif.
Cara Mudah
Memilih lebih banyak perempuan untuk Kongres dan badan legislatif negara bagian dapat menjadi penting untuk mengakhiri polarisasi politik karena beberapa alasan.
Perempuan di pemerintahan lebih cenderung bekerja secara kolaboratif dan mencari titik temu, yang dapat membantu menjembatani perbedaan ideologis dari polarisasi politik. Perempuan juga lebih cenderung memprioritaskan isu-isu seperti pendidikan, kesehatan, dan kesejahteraan sosial, yang dapat membantu mempromosikan kebijakan yang menguntungkan semua anggota masyarakat.
Kedua, badan pemerintah yang berimbang gender lebih efektif dalam mempromosikan kebijakan yang menangani masalah seperti kekerasan berbasis gender, ketidaksetaraan ekonomi, dan akses ke layanan kesehatan. Dengan mempromosikan kesetaraan gender dalam perwakilan pemerintah, Amerika Serikat dapat memanfaatkan perspektif dan pengalaman yang lebih luas dalam pembuatan kebijakan, berkontribusi pada hasil yang lebih efektif dan adil.
Ketiga, badan pemerintah yang seimbang gender terbukti lebih tanggap terhadap kebutuhan dan kepentingan semua anggota masyarakat, termasuk mereka yang secara historis terpinggirkan. Dengan mempromosikan keseimbangan gender dalam pemerintahan, Amerika Serikat dapat membantu memastikan bahwa perspektif dan kebutuhan semua anggota masyarakat diperhitungkan dalam pembuatan kebijakan, yang dapat membantu mengurangi polarisasi dan mendorong kohesi sosial.
Memilih lebih banyak perempuan untuk Kongres dan badan legislatif negara bagian bisa menjadi kunci untuk mengakhiri polarisasi politik dengan mempromosikan pembuatan kebijakan kolaboratif, memprioritaskan isu-isu yang menguntungkan semua anggota masyarakat, dan memastikan bahwa perspektif dan kebutuhan semua anggota dipertimbangkan.
Kasus Untuk Lebih Banyak Wanita
Contoh terbaik dan paling langsung umumnya diakui sebagai negara-negara Nordik di Eropa. Di Amerika Utara, Kanada sedang dalam perjalanan untuk bergabung dengan kelompok elit itu. Saya bepergian ke Kanada setiap tahun dan saya sering diingatkan saat melintasi perbatasan bahwa orang Kanada tampak lebih bahagia daripada orang yang saya tinggalkan di Amerika. Saya telah menyimpulkan bahwa sistem perawatan kesehatan universal mereka bertanggung jawab. Meskipun sistem perawatan kesehatan Kanada menghadapi tantangan, sama seperti setiap sistem perawatan kesehatan lainnya secara global, mereka bisa mendapatkan perawatan medis saat dibutuhkan.
Negara-negara Nordik, termasuk Denmark, Finlandia, Islandia, Norwegia, dan Swedia, telah diakui sebagai beberapa negara paling bahagia, paling adil, dan paling makmur di dunia. Finlandia dinobatkan sebagai daerah paling bahagia di dunia selama enam tahun berturut-turut. Meskipun banyak faktor yang berkontribusi terhadap keberhasilan negara-negara tersebut, penelitian menunjukkan bahwa kesetaraan gender dan keterwakilan perempuan dalam pemerintahan telah memainkan peran penting.
Di negara-negara ini, perempuan telah mencapai tingkat keterwakilan politik yang tinggi, yang telah membantu mempromosikan kebijakan yang menguntungkan semua anggota masyarakat. Misalnya, Norwegia memiliki pemerintahan yang seimbang gender sejak tahun 1980-an, dengan perempuan memegang setidaknya 40% kursi di parlemen. Tingkat keterwakilan ini telah membantu mempromosikan kebijakan yang membahas isu-isu seperti cuti melahirkan, pengasuhan anak yang terjangkau, dan upah yang setara.
Demikian pula, Swedia telah lama menjadi pemimpin dalam mempromosikan kesetaraan gender dalam pemerintahan, dengan perempuan memegang 47.3% kursi di parlemen. Ini telah membantu mempromosikan kebijakan yang menangani masalah seperti kekerasan berbasis gender dan kesenjangan upah gender.
Selain mempromosikan kesetaraan gender dalam pemerintahan, negara-negara Nordik juga telah menerapkan berbagai kebijakan dan program yang membantu mendukung pemberdayaan ekonomi dan sosial perempuan. Misalnya, Norwegia memiliki kebijakan cuti orang tua yang murah hati, yang memungkinkan ibu dan ayah mengambil cuti untuk merawat anak-anak mereka. Swedia telah menerapkan kebijakan yang mempromosikan keseimbangan kehidupan kerja, seperti jam kerja yang fleksibel dan pengasuhan anak bersubsidi.
Hasil dari kebijakan ini adalah masyarakat yang lebih adil dan setara, di mana perempuan dapat berpartisipasi penuh dalam angkatan kerja dan berkontribusi pada pertumbuhan dan pembangunan ekonomi. Tentu, beberapa perempuan terpilih dan tidak berkontribusi, tetapi mereka minoritas. Penelitian juga menunjukkan bahwa badan dan kebijakan pemerintah yang seimbang gender dikaitkan dengan tingkat kekerasan yang lebih rendah, tingkat kesehatan dan pendidikan yang lebih tinggi, dan pertumbuhan ekonomi yang lebih besar daripada kebanyakan.
Jadi, ingin mengakhiri cengkeraman maut polarisasi politik pada demokrasi AS? Kemudian pilih seorang wanita untuk menggantikan demagog laki-laki sayap kanan yang agresif.
tentang Penulis
Robert Jennings adalah salah satu penerbit InnerSelf.com bersama istrinya Marie T Russell. Dia kuliah di University of Florida, Southern Technical Institute, dan University of Central Florida dengan studi di bidang real estat, pembangunan perkotaan, keuangan, teknik arsitektur, dan pendidikan dasar. Dia adalah anggota Korps Marinir AS dan Angkatan Darat AS yang pernah memimpin baterai artileri lapangan di Jerman. Dia bekerja di bidang keuangan, konstruksi, dan pengembangan real estat selama 25 tahun sebelum memulai InnerSelf.com pada tahun 1996.
InnerSelf didedikasikan untuk berbagi informasi yang memungkinkan orang untuk membuat pilihan berpendidikan dan berwawasan dalam kehidupan pribadi mereka, untuk kebaikan bersama, dan untuk kesejahteraan planet ini. Majalah InnerSelf dalam 30+ tahun publikasi baik cetak (1984-1995) atau online sebagai InnerSelf.com. Tolong dukung pekerjaan kami.
Creative Commons 4.0
Artikel ini dilisensikan di bawah lisensi Creative Commons Atribusi-Berbagi Serupa 4.0. Atribut penulisnya Robert Jennings, InnerSelf.com. Link kembali ke artikel Artikel ini awalnya muncul di InnerSelf.com
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.
