Presiden terpilih AS Donald Trump menunggu untuk melangkah keluar ke serambi untuk pelantikannya di Gedung AS di Washington, pada 20 Januari 2017. Trump mengungkapkan visi dystopiknya untuk Amerika dalam pidato pelantikannya yang sekarang dimainkan di Amerika. Serikat. (Foto AP / Patrick Semansky)
Presiden AS Donald Trump mengerahkan agen-agen federal berseragam tak beraturan yang berseragam dalam kendaraan pemerintah yang tidak bertanda ke kota-kota seperti Portland, Ore., dan Chicago untuk menangkap pengunjuk rasa tak bersenjata dari jalan tanpa alasan hukum.
Peringatan bijaksana Sejarawan Timothy Snyder pada pembukaan era Trump adalah prescient:
“Ketika pria dengan senjata yang selalu menyatakan menentang sistem mulai mengenakan seragam dan berbaris dengan obor dan gambar seorang pemimpin, akhirnya sudah dekat. Ketika paramiliter pro-pemimpin dan polisi dan militer resmi berbaur, akhirnya telah tiba. "
Dari kerusuhan di Charlottesville, Va., Tiga musim panas lalu hingga saat ini, Snyder telah menggambarkan Trump's America. Ambang otoriter sekarang telah secara meyakinkan dilintasi. Demokrasi dan supremasi hukum, sejauh mereka lebih dari sekadar cita-cita mulia, kini merosot ke kaca spion.
Pikirkan itu alarmis? Lalu mengapa jutaan orang Amerika, dan mungkin miliaran orang di seluruh dunia, takut akan masa jabatan Trump yang kedua?
Kita semua dapat intuisi bahwa kultus kepribadian di sekitar Trump sangat kuat dan akan sulit untuk dihilangkan, apa pun hasil pemilihan pada bulan November.
Sekte bunuh diri?
Steven Hasan, seorang ahli AS terkemuka dalam pembentukan kultus dan kontrol pikiran, telah membuat kasus yang menarik dan panjang buku yang menjadi dasar tindakan Trump dan bertindak lebih seperti kultus bunuh diri daripada kelompok partisan politik tradisional. Yang terbaru politisasi topeng selama pandemi COVID-19 oleh para pendukung Trump menunjukkan bahwa Hasan mungkin pada sesuatu.
Dengan referensi ke orang baik di kedua sisi di Charlottesville dan desakannya dalam wawancara baru-baru ini dengan Chris Wallace dari Fox News bahwa kulit putih adalah korban lebih banyak kekerasan polisi daripada orang kulit hitam, Trump tetap menjadi pemimpin gas.
Penyalahgunaan atas mimbar intimidasi presiden telah tanpa malu-malu melepaskan setan-setan kebencian dan konspirasi ke ruang publik Amerika.
Trump telah melanjutkan briefing COVID-19-nya di Gedung Putih, tetapi belum mengizinkan ahli medis untuk hadir. (Foto AP / Evan Vucci)
Tidak ada yang harus terkejut. Visi gelap ini disajikan kepada dunia dalam semua horor dystopic di Pidato pelantikan Trump pada Jan. 20, 2017.
Hak-hak sipil menurun di AS
Sekarang, Trumpisme telah menyebar secara global, termasuk ke beberapa negara demokrasi terkemuka di dunia dengan komitmen paling lama terhadap supremasi hukum. Bukan kebetulan bahwa pengawas HAM internasional Freedom House menggambarkan 2017, tahun Trump menjabat, sebagai tahun ke 12 berturut-turut penurunan kebebasan global yang diukur dengan penurunan bersih dalam hak-hak politik dan kebebasan sipil di 71 negara, dengan hanya 35 mencatat kenaikan.
Laju penurunan terus berlanjut di tahun-tahun berikutnya. Itu Laporan Dunia Human Rights Watch 2020 menyelidiki pelanggaran hak di Amerika Serikat di bidang-bidang yang mencakup ketimpangan rasial dalam sistem peradilan pidana, meningkatnya kemiskinan dan ketidaksetaraan dalam hasil pelayanan kesehatan.
Semua ini didokumentasikan sebelum COVID-19 dan kebangkitan gerakan Black Lives Matters setelah polisi membunuh George Floyd, seorang pria kulit hitam tak bersenjata, di Minneapolis pada bulan Mei.
Saat AS menuju ke pemilihan yang dijadwalkan menurut undang-undang tentang “Selasa pertama setelah 1 November"(Dan jika Anda penasaran, hampir tidak mungkin bagi Trump untuk benar-benar.) membatalkan pemilihan), kedalaman penghinaan presiden terhadap demokrasi dan supremasi hukum ditampilkan sepenuhnya.
Klaim palsu
Dalam wawancara Wallace, Trump - dengan kebiasaannya dengan bangga mengungkapkan dialog otoriter batinnya - menawarkan riff dan riff palsu tentang bagaimana lebih banyak orang kulit putih dibunuh oleh polisi daripada orang kulit hitam, bertentangan dengan bukti.
Trump juga dengan keliru mengklaim bahwa kampanye Joe Biden menjanjikan penghapusan atau penggelapan polisi. Dan dia menawarkan ledakan yang tidak beralasan terhadap Proyek 1619 yang menceritakan kisah Amerika dari kedatangan kapal budak Eropa pertama di koloni Inggris di Virginia, yang dimulai pada pendiri negara itu pada 1776.
Trump juga mengungkapkan permusuhan dengan penghapusan bendera Konfederasi, patung Konfederasi atau langkah simbolis lainnya untuk mengakui momen budaya dan sejarah DAS jelas saat ini di Amerika.
Sebuah papan iklan Black Lives Matter terlihat di sebelah bendera Konfederasi di Pittsboro, NC. Sebuah kelompok di North Carolina mendirikan papan iklan untuk melawan bendera yang berdiri di sepanjang jalan. (Foto AP / Gerry Broome) (Foto AP / Gerry Broome)
Dan setelah tiga setengah tahun menjabat, Trump masih kaget. Kali ini, momen datang ketika Wallace bertanya kepada presiden apakah dia akan menerima kekalahan dalam pemilihan. Jawabannya: “Saya akan memberi tahu Anda saat itu. Aku akan membuatmu tegang, oke? ”
Dari sana, Trump melanjutkan untuk menjelaskan bagaimana Hillary Clinton tidak pernah menerima kehilangannya kepadanya pada tahun 2016, yaitu juga salah.
Wallace, menurut pengakuannya, dirundung dan mendorong Trump, bertanya lagi. Trump merespons, sama seperti ia harus mengajukan pertanyaan serupa pada tahun 2016 dari Wallace: “Tidak, saya tidak akan hanya mengatakan ya. Saya tidak akan mengatakan tidak, dan saya juga tidak bertahan. ”
Bedanya terakhir kali, bagaimanapun, adalah bahwa Trump bukan incumbent Gedung Putih. Inilah sebabnya mengapa ia mengemukakan kekhawatiran serius tentang keterlambatan menyambut dan kesulitannya seputar penyerahan kekuasaan secara damai.
Masa jabatan berakhir 20 Januari
Amandemen ke-20 Konstitusi AS menetapkan bahwa masa jabatan presiden dalam jabatan "akan berakhir pada siang hari pada tanggal 20 Januari" setelah pemilihan.
Pemindahan kekuasaan yang damai ini sesuai dengan Amandemen ke-20, dari tahun 1787 hingga 2017, memungkinkan eksperimen Amerika untuk terus terikat oleh prinsip-prinsip demokrasi dan aturan hukum.
Memang, itu tidak selalu mudah dan ada blip. Dalam 1876 pemilu pada akhir era Rekonstruksi, hasil antara Demokrat Samuel J. Tilden dan Republik Rutherford B. Hayes sangat dekat sehingga Kongres menunjuk Komisi Pemilihan khusus untuk menyelesaikan masalah ini.
Dalam foto Oktober 2000 ini, kandidat presiden dari Partai Republik George W. Bush dan kandidat presiden dari Partai Demokrat Al Gore memberi isyarat selama debat ketiga dan terakhir mereka di St. Louis. (Foto AP / Ron Edmonds)
Baru-baru ini di Bush vs Gore kasus, Mahkamah Agung AS melangkah ke pelanggaran dan memberi tip skala untuk Republik George W. Bush atas Demokrat Al Gore.
Setiap titik sejarah dalam transisi damai kekuasaan antara presiden dalam sejarah Amerika telah berputar di sekitar Electoral College yang berbeda dan jumlah suara rakyat. Banyak pemilihan terbaru memiliki jenis penyimpangan, termasuk 2016.
Pada 2000, Gore minggir dan menaati putusan Mahkamah Agung meskipun ada keraguan dari beberapa pendukungnya.
Jika Trump kehilangan kampus pemilihan pada musim gugur, yang sama sekali tidak pasti atau bahkan mungkin, dia mungkin menolak untuk menyerah. Apakah ini terjadi, baik tanggapan militer atau sipil atau a Respon militer dan sipil yang terkoordinasi untuk mengeluarkannya dari jabatan mungkin diperlukan.
Untuk mengakhiri kepresidenan Trump secara meyakinkan, sebuah mandat besar dengan margin yang jelas di negara-negara bagian penting akan diperlukan. Tentu saja, jika dia memenangkan pemilihan ulang atau ada gangguan pemilihan lagi, beberapa tahun ke depan bisa jauh lebih buruk. Sementara itu, kencangkan sabuk pengaman.
Tentang Penulis
Jeffrey B. Meyers, Dosen, Fakultas Hukum, Thompson Rivers Universitas
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.
