Trump dan Gedung Putihnya tidak memperdebatkan manfaatnya. Mereka menyerang institusi yang memberikan fakta dan argumen yang tidak mereka sukai. 

Mereka bahkan melakukannya secara preemptif. Pekan lalu, sekretaris pers Gedung Putih Sean Spicer memperingatkan bahwa Kantor Anggaran Kongres nonpartisan tidak dapat dipercaya untuk mengemukakan jumlah yang akurat mengenai biaya dan cakupan pengganti Partai Republik untuk Undang-Undang Perawatan Terjangkau.

"Jika Anda melihat keakuratan CBO, Anda mencari di tempat yang salah," dia tersebut.

Jadi apa tempat yang tepat? Kantor Oval? 

Ingatlah bahwa direktur CBO adalah seorang ekonom Republikan dan mantan pejabat pemerintahan George W. Bush yang dipilih untuk jabatannya oleh Kongres Republik di 2015. 

Tidak penting. Gedung Putih khawatir tentang apa yang akan dikatakan CBO tentang Trumpcare, sehingga akan membuat CBO di bawah bus sebelum bus tiba. 

Trump tidak peduli dengan konsekuensi jangka panjangnya, tetapi kita semua harus melakukannya. Selama lebih dari empat dekade, proses anggaran AS bergantung pada analisis dan prakiraan CBO. Kantor tersebut telah mendapatkan reputasi untuk kejujuran dan keandalan di bawah orang yang ditunjuk oleh Partai Republik dan Demokrat. Sekarang, itu tercemar. 

Ini telah menjadi MO Trump sejak pertama kali bertemu dengan fakta yang tidak dia sukai. 

Ketika kandidat Trump tidak menyukai jumlah pekerjaan positif dari Biro Statistik Tenaga Kerja yang menunjukkan bahwa ekonomi membaik di bawah pemerintahan Obama, apa yang dia lakukan? Dia menyebut tingkat pengangguran resmi "nomor palsu semacam itu," "salah satu tipuan terbesar dalam politik modern Amerika" dan "lelucon terbesar ada."

Ada kemungkinan untuk mengambil masalah dengan cara Biro Statistik Tenaga Kerja mengukur tingkat pengangguran, tapi mengapa meruntuhkan kepercayaan publik terhadap Biro itu sendiri?

Tentu saja, ketika jumlah pekerjaan Februari berubah cerah, Trump's White House memeluk laporan pekerjaan bulanan. Tapi kerusakan sudah terjadi. BLS terlihat politis.  

Spicer mencoba untuk membungkus Serangan institut Trump di pakaian rakyat: "Saya pikir [Trump] mengatakan bahwa dalam pidato pengukuhannya ketika dia berbicara tentang mengalihkan kekuasaan di luar Washington DC kembali ke orang-orang Amerika karena terlalu lama sudah mengenai statistik ... dan ini sudah terjadi, berapa jumlahnya apakah kita melihat berlawanan dengan wajah apa yang kita lihat? "

Sampah. Satu-satunya cara kita bisa memahami dimensi sebenarnya dari masalah yang dihadapi orang asli adalah dengan data tentang masalah ini, dari sumber yang dipercaya publik. Tetapi jika kredibilitas sumber tersebut berulang kali dipertanyakan oleh presiden Amerika Serikat, tidak ada kebenaran bersama mengenai masalah tersebut. 

Ketika Trump tidak setuju dengan temuan pengadilan tentang larangan perjalanan aslinya, dia tidak menawarkan alasan atau analisis apa pun. Sebaliknya, dia menyebut hakim yang mengeluarkan masa inap sebagai "apa yang disebut hakim" dan menyerang hakim banding yang menjunjung tinggi keputusan tersebut sebagai "sangat politis" sehingga mereka tidak "dapat membaca pernyataan dan melakukan apa yang benar." 

Ketika dia menyalahkan badan intelijen atas jatuhnya penasihat keamanan nasional pertamanya, dia tidak menjelaskan alasannya. Dia baru saja menyerang mereka, mengeluarkan tweet yang meremehkan dengan "kecerdasan" dalam tanda kutip.

Ketika dia tidak menyukai laporan pers, Trump tidak berusaha memperbaikinya. Dia menyerang pers sebagai "musuh rakyat Amerika, "" Tidak jujur, "pemasok" berita palsu ", dan "Partai oposisi, "Dan mempertanyakan motif mereka (mereka"memiliki agenda sendiri, dan ini bukan agenda Anda, dan ini bukan agenda negara ") 

Ketika jajak pendapat menunjukkan bahwa dia memiliki peringkat persetujuan rendah, dia tidak mengatakan bahwa dia mengharapkan pemeringkatan tersebut akan meningkat. Dia menyerang seluruh industri pemungutan suara, dengan menyatakan "Setiap jajak pendapat negatif adalah berita palsu. "

Ketika para ilmuwan menyimpulkan bahwa dia tidak setuju, dia tidak menawarkan sumber data ilmiah lain yang dapat dipercaya. Dia menyerang sains.

Trump berpikir bahwa perubahan iklim adalah tipuan. Kepala baru Badan Perlindungan Lingkungan menegaskan pekan lalu bahwa perubahan iklim tidak disebabkan oleh aktivitas manusia.

Apa yang dilakukan administrasi Trump untuk membuktikan masalahnya? Tidak ada. Sebaliknya, ia mengatakan kepada staf EPA untuk menghapus halaman dari situs web EPA mengenai perubahan iklim, mengancam untuk meninjau semua data dan publikasi agensi, dan memotong anggaran semua penelitian ilmiah di pemerintahan.

Kebohongan besar Trump sudah cukup buruk karena mereka menumbangkan kebenaran dan menaburkan kebingungan. Namun serangan Trump terhadap institusi yang kami andalkan sebagai sumber kebenaran bahkan lebih berbahaya, karena membuat publik lebih sulit untuk mempercayai sesuatu. 

Dalam demokrasi, kebenaran adalah kebaikan bersama. Trump secara aktif menghancurkan institusi pengungkapan kebenaran yang bergantung pada demokrasi kita. 

tentang Penulis

ROBERT B. Reich, Profesor Kanselir Kebijakan Publik di University of California di Berkeley, adalah Menteri Tenaga Kerja pada pemerintahan Clinton. Majalah Time menamainya salah satu dari sepuluh sekretaris kabinet yang paling efektif dari abad terakhir. Dia telah menulis buku tiga belas, termasuk best seller "Aftershock"Dan"Karya Bangsa"Terbaru Nya,".Kemarahan melampaui, "Sekarang keluar dalam paperback. Ia juga editor pendiri majalah Prospek Amerika dan ketua Common Cause.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Untuk Banyak, Bukan Beberapa - oleh Robert B. Reich

Amerika pernah dirayakan dan didefinisikan oleh kelas menengahnya yang besar dan sejahtera. Kini, kelas menengah ini menyusut, oligarki baru meningkat, dan negara ini menghadapi kesenjangan kekayaan terbesarnya dalam delapan tahun. Mengapa sistem ekonomi yang membuat Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana bisa diperbaiki?

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.