Dikisahkan oleh Marie T. Russell
Suatu ketika ada Perpustakaan Alexandria, lalu Pers Gutenberg, dan sekarang Internet. Ini bukan untuk mengurangi pentingnya perpustakaan lain sepanjang sejarah atau dalam budaya apa pun. Juga bukan untuk mengurangi inovasi penerbitan lainnya. Tetapi cukuplah untuk mengatakan bahwa peristiwa-peristiwa ini merupakan titik balik penting dalam sejarah umat manusia.
Saya pernah menulis dan dikutip, pada hari-hari awal world wide web, bahwa internet setara dengan, atau melampaui, pentingnya Pers Gutenberg yang mendemokratisasi kata-kata tertulis dengan mengantarkan penyebaran pengetahuan kepada orang biasa.
Ini adalah satu hal untuk memiliki akses ke perpustakaan atau toko buku atau TV. Adalah hal lain untuk memiliki banyak berita dunia, pemikiran, renungan, dan karya akademis di jentikan jari saya atau beberapa sentuhan pada keyboard.
Internet masih berfungsi untuk saya -- sebagian besar karena saya belajar di perguruan tinggi bertahun-tahun yang lalu untuk mengumpulkan banyak buku tentang suatu subjek untuk mencari kebenaran dan ketidakakuratan. Dan dalam hidup, saya belajar untuk bersedia mengubah "fakta" ketika dihadapkan dengan informasi baru, dan selalu mempertanyakan keyakinan saat ini.
Yang semakin jelas adalah sisi gelap yang melanda internet dan menyebarkan ketidakakuratan, kebohongan, dan propaganda kepada audiens yang tidak curiga, sibuk, atau malas. Terkadang itu hanya kesalahan manusia. Namun, lebih sering daripada tidak, itu adalah motif jahat oleh negara, kelompok, atau individu yang mencoba mengubah persepsi.
Saya sangat percaya pada doktrin kebaikan mengalahkan kejahatan tetapi telah belajar bahwa ada beberapa yang berniat jahat, beberapa mengganggu apa saja dan segalanya, dan beberapa naik tangga ke bawah dalam kerumunan. Saya memilih untuk menggambarkan mereka sebagai pepatah 5 sampai 10% bertentangan dengan arus di hampir semua hal yang kita temui. Benar, terkadang itu yang terbaik tetapi lebih sering tidak. Saya biasanya menggambarkan ini sebagai alasan mengapa kita harus memiliki rambu berhenti dan undang-undang lalu lintas. Tanpa mereka, 5 hingga 10% orang akan menabrak Anda di persimpangan jalan karena kelalaian, kecerobohan, atau penyimpangan. Dan begitu juga dengan internet.
Ketidaksadaran Kolektif Melingkar
Grafik Efek Dunning-Kruger adalah di mana orang percaya bahwa mereka lebih pintar dan lebih mampu daripada yang sebenarnya. Karena kita semua dapat memiliki kecenderungan untuk menjadi mangsa efek Dunning-Kruger pada topik yang berbeda, itu dapat membuat kita rentan terhadap informasi yang salah dan propaganda kecuali kita dengan rajin menyadarinya, yang sebagian besar tidak pada titik tertentu. Ketika bongkahan kebenaran dimasukkan dalam informasi yang salah, itu bahkan lebih dapat dipercaya saat menyesatkan kita.
Kami juga sangat meniru bahasa dan tindakan sebagai spesies. Keterampilan itu bisa membuat kita cepat tidak kompeten dan kompeten. Dalam konsep inkompetensi sirkular, masukan yang salah ke kolektif membuat beberapa individu tidak kompeten ketika mereka bisa juga kompeten jika dibiarkan sendiri alih-alih manipulasi dari orang lain.
Orang-orang dengan motif jahat telah mempelajari dan memahami hal ini sepanjang sejarah. Untuk mengendalikan massa, mereka akan menyuntikkan informasi yang salah, kebohongan, dan penipuan ke dalam masyarakat sehingga ketidakmampuan berpindah dari orang ke orang, kelompok ke kelompok dan kembali lagi seperti "permainan telepon", dan media ke media. Kita bisa melihat ini bermain di negara-negara otoriter saat ini.
Platform "Jangan Menjadi Jahat" yang Gagal
Pembawa acara Thom Hartmann pernah mengatakan bahwa, saat meneliti seri buku sejarah tersembunyinya, dia harus memilah-milah banyak lapisan omong kosong sayap kanan di Google. Saya sendiri jarang menggunakan pencarian Google untuk alasan yang sama meskipun saya juga memiliki alasan lain. Saya tidak suka iklan yang disamarkan sebagai konten. Sementara penipuan, itu benar-benar mirip dengan berbohong. Dan banyak omong kosong adalah aturan sekarang untuk alat yang dulu sangat berharga. Masih ada nugget tetapi Anda harus berusaha untuk memilah-milah BS.
Apa yang dimaksud Thom Hartmann adalah metodologi kelas uang politik otoriter untuk menyediakan setara dengan blok garam untuk rusa yang tidak curiga yang diburu. Ini adalah analogi untuk menyebarkan propaganda demi keuntungan yang akan membuat propagandis Nazi yang terkenal Joseph Goebbels tersenyum dari kubur. Atau buat keponakan Freud, Edward Bernays, bapak PR, terkikik kegirangan.
Gagasan sayap kanan untuk membeli beberapa salinan buku baru penulis sehingga muncul di bagian atas daftar buku terlaris, ke situs web yang memproduksi secara massal untuk menyebarkan informasi yang salah untuk keuntungan moneter atau politik, atau mengotori bagian komentar dari situs web yang sah dengan gangguan untuk gangguan sake hanyalah puncak gunung es. Imajinasi sayap kanan tidak mengenal batas dan tidak ada keraguan ketika mencoba untuk menang dengan segala cara.
"Jangan jahat" pernah digunakan di Kode etik Google dan semboyan. Sayangnya, dari tekanan untuk keuntungan, ide ini diturunkan sebagai renungan di akhir, sebagai "Dan ingat ... jangan jahat, dan jika Anda melihat sesuatu yang Anda pikir tidak benar - berbicaralah!". Menjalankan propaganda sayap kanan sangat menguntungkan.
Sementara pencarian Google cukup buruk dengan iklan yang disamarkan sebagai pencarian, seringkali pencarian itu sendiri dipenuhi dengan informasi yang salah yang populer. Tapi yang lebih buruk adalah omong kosong yang disebarkan secara bebas oleh YouTube. Saya menggunakan YouTube sedikit dan saya telah belajar banyak dari individu yang bersedia untuk berbagi keahlian dan pengalaman mereka, tetapi saya menggunakan pedoman keselamatan saya dalam angka untuk memilah-milah penawaran. Misalnya, saya akan menonton 10 video atau lebih untuk mendapatkan praktik terbaik. Dan saya jarang menggunakan rekomendasi Google.
Apakah perilaku Google disengaja? Mungkin tidak. Apakah itu penting? Yang jelas adalah bahwa Google hampir tidak dapat didekati oleh penggunanya dan sebagian besar bergantung pada algoritme untuk banyak hal yang mereka lakukan. Apakah mereka menyadari masalah? Mungkin. Apakah mereka peduli? Tampaknya tidak.
Platform Bagi Siapa Saja Untuk Mengatakan Hampir Apa Saja
Seseorang hanya perlu membaca dengan teliti Entri Facebook di Wikipedia untuk menentukan bahwa etika mungkin tidak cocok untuk mereka. Awalnya dimulai, di Harvard, sebagai situs untuk memilih siapa yang panas dan siapa yang tidak, sejak itu tidak banyak berkembang dalam ide.
Sederhananya, Facebook adalah predator. Ini berkembang pesat pada data pribadi tidak hanya penggunanya tetapi juga pada data pribadi non-pengguna saat ia menjelajahi internet dengan tombol Suka dan Rekomendasi yang disematkan di sebagian besar situs web.
Menjelang pemilihan Presiden 2016 itu berperan penting dalam menutupi lutut Kampanye Clinton dan mempromosikan Trump untuk presiden. Ini membantu mempromosikan agenda Brexit di Inggris. Banyak dari ini telah diungkapkan melalui Skandal data Cambridge Analytica.
Jutaan orang disuguhi iklan oleh kemungkinan agen Rusia yang dirancang untuk memicu kesukuan dan mempromosikan pencalonan Donald Trump. Internet penuh dengan pengungkapan tentang ini, sekarang kerusakan telah terjadi. The New York Times mengungkap beberapa kejahatan di Ini Adalah Iklan yang Dibeli Rusia di Facebook pada 2016 -- lagi, setelah kerusakan selesai.
Dikatakan bahwa banyak orang mendapatkan berita mereka di Facebook. Ya, ini adalah pemborosan waktu pasti dan menyisakan sedikit waktu untuk menggunakan sumber yang lebih dapat diandalkan. Saya tidak bisa memikirkan contoh merugikan yang lebih baik daripada pandemi Covid-19 di mana pengguna menyebarkan disinformasi yang membuat pembaca pergi tersihir, terganggu dan bingung...sakit atau mati.
Monyet Lihat, Monyet Do
Google dan Facebook bukan satu-satunya penyebab dengan cara apa pun. Banyak situs web besar dan kecil belajar dari omong kosong mereka. Beberapa mencoba untuk mengoreksi diri dan beberapa tidak. Tapi yang benar adalah bahwa Facebook dan Google menyedot pendapatan dari internet meninggalkan persaingan dengan pilihan yang terbatas. .
Ini bukan fenomena baru karena setua kemanusiaan itu sendiri. Dibiarkan ke perangkat mereka sendiri, beberapa orang dan organisasi akan mencari monopoli atas pesaing mereka untuk menghancurkan semua orang dan segala sesuatu di sekitar mereka. Tidak ada tempat yang lebih merusak masyarakat sipil daripada politik di mana sebagian besar berusaha untuk memperkuat kontrol mereka hanya dengan menyuap secara legal mereka yang ragu-ragu.
Bukan Kebebasan Berbicara
Kebebasan berbicara sering disalahartikan. Kebebasan berbicara dijamin di AS, tetapi hanya dari pemerintah dan tidak selalu. Semua ucapan tidak bebas untuk diucapkan. Beberapa pidato adalah fitnah. Beberapa pidato adalah penipuan. Beberapa pidato dirancang untuk memicu kepanikan. Meskipun demikian, tidak ada yang lebih umum atau merusak secara licik daripada kegagalan untuk mengawasi jurnalisme seseorang dari padanan yang salah dan membiarkan benang-benang hubungan sebab akibat menggantung. Konsep ini sangat jelas dalam penarikan AS dari Afghanistan. Betapa tidak bertanggung jawabnya media untuk memusatkan perhatian pada kekacauan alami penarikan diri tanpa menyoroti ketidakjujuran yang mendahului dan menyebabkan perlunya penarikan diri. Jadi, kita harus bertanya pada diri sendiri pertanyaan-pertanyaan ini.
- Apakah kita bebas untuk menyesatkan orang lain dengan sengaja demi keuntungan pribadi?
- Apakah mereka yang memiliki otoritas memiliki tanggung jawab untuk melakukan uji tuntas terhadap kebenaran dan bukan kebohongan?
- Apakah Anda bebas untuk melecehkan saya? Apakah saya bebas untuk menyalahgunakan Anda?
- Apakah saya bebas untuk menipu atau mendorong Anda untuk menyakiti diri sendiri?
Tentu saja tidak ada yang benar-benar baru. Setiap era memiliki penipu, penipu, dan metode untuk menyebarkan kebohongan.
Kita hidup di zaman yang terganggu, bingung, bingung, takut akan kekuatannya sendiri, yang tidak hanya mencari jalannya tetapi bahkan arahnya. Ada banyak suara nasihat, tetapi sedikit suara visi; ada banyak kegembiraan dan aktivitas yang terburu-buru, tetapi sedikit konser dengan tujuan yang bijaksana. Kami tertekan oleh energi kami sendiri yang tidak terkendali dan tidak terarah dan melakukan banyak hal, tetapi tidak lama. Adalah tugas kita untuk menemukan diri kita sendiri.
--Woodrow Wilson (1856-1924)
Apa yang baru adalah pepatah lama, "Sebuah kebohongan dapat berkeliling dunia dan kembali lagi sementara kebenaran mengikat sepatu botnya" telah menjadi sangat baru dan tidak pernah lebih benar daripada di era internet.
Jadi saya datang lingkaran penuh. Seperti Pers Gutenberg dulu penting dalam demokratisasi informasi, internet kini berperan penting dalam demokrasi itu sendiri. Ini adalah titik balik dalam sejarah. Namun alih-alih memperkuat demokrasi, internet malah melemahkan eksperimen besar orang-orang yang mengatur diri mereka sendiri.
Kami tidak punya banyak waktu untuk memperbaiki diri saat kami melihat ke bawah tong perubahan iklim. Penderitaan sudah dimulai dan hanya akan meningkat seiring berjalannya waktu tanpa adaptasi, mitigasi, dan pencegahan. Mengingat lintasan kepunahan spesies saat ini, kita mungkin harus diingatkan tentang nyanyian burung hanya dengan jam yang membunyikan lagu pada jam tersebut.
Solusi atas perubahan iklim bukanlah sesuatu yang bisa dilakukan sendiri. Itu harus kolektif. Untuk itu, kami membutuhkan informasi yang tepat dan para penjaga internet mengecewakan kami. Dan berdiri di sayap adalah para otoriter yang siap menjual kematian kami dengan seribu potongan BS....untuk keuntungan dan kekuasaan.
Buku terkait:
Pembuat Aturan, Pelanggar Aturan: Budaya Ketat dan Longgar dan Sinyal Rahasia yang Mengarahkan Kehidupan Kita
oleh Michele Gelfand
“Pengambilan perilaku manusia yang bermanfaat dan menarik” (Kirkus Ulasan) dengan pendekatan yang secara konsisten memukau, Pembuat Aturan, Pelanggar Aturan menyodorkan banyak sikap dan tindakan membingungkan yang kita amati menjadi kejelasan yang tiba-tiba dan mengejutkan.
tentang Penulis
Robert Jennings adalah salah satu penerbit InnerSelf.com bersama istrinya Marie T Russell. Dia kuliah di University of Florida, Southern Technical Institute, dan University of Central Florida dengan studi di bidang real estat, pembangunan perkotaan, keuangan, teknik arsitektur, dan pendidikan dasar. Dia adalah anggota Korps Marinir AS dan Angkatan Darat AS yang pernah memimpin baterai artileri lapangan di Jerman. Dia bekerja di bidang keuangan, konstruksi, dan pengembangan real estat selama 25 tahun sebelum memulai InnerSelf.com pada tahun 1996.
InnerSelf didedikasikan untuk berbagi informasi yang memungkinkan orang untuk membuat pilihan berpendidikan dan berwawasan dalam kehidupan pribadi mereka, untuk kebaikan bersama, dan untuk kesejahteraan planet ini. Majalah InnerSelf dalam 30+ tahun publikasi baik cetak (1984-1995) atau online sebagai InnerSelf.com. Tolong dukung pekerjaan kami.
Creative Commons 4.0
Artikel ini dilisensikan di bawah lisensi Creative Commons Atribusi-Berbagi Serupa 4.0. Atribut penulisnya Robert Jennings, InnerSelf.com. Link kembali ke artikel Artikel ini awalnya muncul di InnerSelf.com
