Adalah kesalahan untuk melihat Trump sebagai unik atau keberhasilannya sebagai sesuatu yang hanya bisa terjadi di Amerika. Pete Marovich / Pool / EPA
Selama kampanye kepresidenan 2016 AS, orang-orang di seluruh dunia secara teratur diyakinkan oleh para pakar pemilihan umum bahwa Donald Trump terlalu keterlaluan untuk menjadi presiden terpilih.
Mencerminkan kearifan konvensional ini, pesan utama kampanye Hilary Clinton tampaknya adalah: "serius?".
Dengan kata lain, kami terus-menerus diberitahu bahwa Trump terlalu ofensif, bodoh dan berbahaya untuk dipilih untuk memimpin AS. Tetapi interpretasi politik ini cenderung ketinggalan bagaimana budaya populer Amerika telah menciptakan kondisi bagi karakter seperti Trump untuk mengubah proses pemilihan presiden yang sopan dan formula.
Dalam banyak hal, kampanye Trump adalah politik mengejar budaya populer.
Larry W. Smith / EPA
Pelukan Trump terhadap bagian terburuk budaya pop
Dalam buku baru saya, Anti-Amerikanisme dan Exceptionalisme Amerika, Saya berpendapat bahwa merupakan kesalahan untuk melihat Trump sebagai unik atau keberhasilannya sebagai sesuatu yang hanya bisa terjadi di Amerika.
Perilaku seperti truf ada di sekitar kita. Narsisme, intimidasi, kebencian terhadap wanita, rasisme, populisme, dan kecenderungannya untuk bermain sebagai korban sudah terlalu umum - dan ini tentu saja bukan hanya masalah Amerika.
Apa yang luar biasa adalah bahwa politik Amerika cenderung lebih sok dan memiliki rasa kepentingan diri yang lebih besar daripada politik di tempat lain.
Trump menolak pretensius dan kesopanan palsu sistem politik AS dengan sikap setan-hati-peduli, dan dengan demikian menjadikan politik presidensial lebih seperti politik parlementer Westminster dengan nama panggilan dan keberaniannya.
Trump juga mengambil pelajaran terburuk dari budaya populer dan menggunakannya untuk keuntungannya.
Dia mengubah debat presiden kedua, misalnya, menjadi versi The Jerry Springer Show oleh mengundang tiga wanita yang menuduh Bill Clinton melakukan pelecehan seksual untuk duduk di antara hadirin.
Andrew Gombert / EPA
Lebih Episode 4,000, Springer menggunakan kasus traumatis seperti ini untuk menghibur dan mengalihkan perhatian pemirsa televisi siang hari. Ini jauh dari sekadar taktik Amerika karena para penyerang radio seperti Alan Jones di Australia telah dipraktikkan dengan baik dalam menggunakan para korban untuk tujuan mereka sendiri.
Dalam bangun dari Akses kaset-kaset Hollywood, Trump menarik dari buku pedoman Springer dan mengubah salah satu alasan pengujian paling penting dalam politik Amerika menjadi sebuah drama televisi realitas. Dengan mengundang para penuduh Clinton, niatnya adalah untuk membuat klaim ini: Suami Hillary lebih buruk daripada saya.
Hampir tidak peduli untuk menjawab pertanyaan serius yang diajukan selama debat, Trump juga memberanikan diri untuk itu Hillary Clinton "akan dipenjara" jika dia adalah presiden, gema nyanyian "kunci dia" terkenal di demonstrasi.
Gaya kampanye yang mengejek ini - yang terus berlanjut selama masa kepresidenannya - memiliki konsekuensi nyata dan serius. Namun, itu jauh lebih berhubungan dengan semangat zaman daripada yang biasanya diakui.
Gejala malaise budaya yang tersebar luas
Promosi diri Trump dan trolling lawan yang terus-menerus tidak hanya akrab, tetapi juga melambangkan budaya abad 21 yang narsisistik. Dia tentu lebih akrab secara budaya daripada Hillary Clinton dengan dedikasinya seumur hidup untuk pelayanan publik dan pemahaman tentang masalah kebijakan publik yang kompleks.
Fenomena Trump adalah politik yang digolongkan oleh budaya populer. Selama kampanye 2016, ia hidup dengan pepatah industri hiburan bahwa Anda dapat lolos dengan hampir semua hal selama Anda tidak membosankan.
Bagian dari peran pengawas media bergantung pada akuntabilitas, etika, dan hukum yang menjadi pusat politik. Namun, pemahaman ini dirusak ketika politik direduksi menjadi kontes popularitas dan semakin menyerupai etos apa pun dari budaya populer.
Jika kita melihat Trump sebagai produk dari budaya populer, maka ia jelas merupakan gejala dari rasa tidak enak budaya daripada perubahan radikal dari itu.
Mengingat hal ini, menarik untuk menonton The New York Times, CNN dan outlet media tradisional lainnya bereaksi dengan guncangan dan kengerian yang tak berkesudahan terhadap Trump, seolah-olah mereka belum pernah melihat yang seperti dia.
"Setelah 1,000 hari Trump Show, kapasitas untuk kejutan telah lama berkurang dan komentar atau tindakan yang akan memicu berhari-hari liputan halaman depan dan lolongan dari Capitol Hill sekarang hampir tidak mendaftar." Dari The New York Times: https://t.co/hLzNTOFIUJ
- David Smith (@SmithInAmerica) Oktober 19, 2019
Salah satu dari banyak keingintahuan lain dari era Trump adalah itu orang tertua yang pernah terpilih menjadi presiden AS dengan cepat menguasai seni gelap Twitter dan memiliki daya tarik yang kuat dengan subkultur pemuda pria yang paham teknologi, yang telah membuat kejutan, konspirasi, kebencian terhadap perempuan, rasisme, trolling dan bullying yang konon lucu dan transgresif.
Teknologi informasi baru tidak hanya memicu pemahaman yang lebih besar di dunia - seperti yang diharapkan oleh beberapa pendiri utopis internet - mereka juga telah memberikan lebih banyak kekuatan kepada yang menjengkelkan dan kurang informasi.
Setelah Anda terlibat dengan budaya online ini, jelaslah bahwa Trump adalah bagian dari reaksi budaya yang menyebar luas daripada menjadi fenomena unik.
Satu tanda dari hal ini adalah betapa Trump tidak terlalu kritis terhadap kaum nasionalis kulit putih daripada presiden manapun di era hak-hak pasca-sipil. Oleh menunda dan mengaburkan kritiknya, ia telah mendorong mereka yang berada di alt-right untuk percaya bahwa suara mereka didengar.
Bagaimana kita sampai ke tempat yang menyedihkan ini adalah bahwa budaya kejutan yang merasuki host radio sayap kanan, Fox News dan 4Chan semuanya memungkinkan presiden alt-kanan Trump menjadi mungkin.
Dengan pemilihan presiden yang akan datang, sudah saatnya untuk mengambil perkembangan budaya dan politik yang populer tetapi sering tidak sensitif ini yang membantu Trump berkuasa dengan sangat serius. Tren budaya ini sedang meningkat dan membutuhkan perlawanan karena mereka menurunkan kehidupan pribadi dan budaya politik kita.
Tentang Penulis
Brendon O'Connor, Associate Professor di American Politics at the United States Studies Center, Universitas Sydney
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.