Orang-orang pandai menghindari pengintaian, tetapi menghindari pengintaian online – tidak terlalu banyak. Donald Iain Smith/Momen melalui Getty Images

Banyak orang memikirkan privasi sebagai penemuan modern, Sebuah anomali dimungkinkan oleh munculnya urbanisasi. Jika itu masalahnya, maka menyetujui erosi privasi saat ini mungkin tidak terlalu mengkhawatirkan.

As menyerukan Kongres untuk melindungi privasi meningkat, penting untuk memahami sifatnya. Di sebuah ringkasan kebijakan dalam Sains, kami dan rekan kami Jeff Hancock menyarankan bahwa memahami sifat privasi membutuhkan pemahaman yang lebih baik tentang asal-usulnya.

Bukti penelitian membantah gagasan bahwa privasi adalah penemuan baru-baru ini. Sementara hak atau nilai privasi mungkin merupakan gagasan modern, contoh norma privasi dan perilaku mencari privasi berlimpah lintas budaya di seluruh manusia sejarah dan di geografi.

Sebagai peneliti privasi yang mempelajari sistem Informasi dan penelitian perilaku dan kebijakan publik, kami percaya bahwa memperhitungkan akar evolusi potensial dari masalah privasi dapat membantu menjelaskan mengapa orang berjuang dengan privasi saat ini. Ini juga dapat membantu menginformasikan perkembangan teknologi dan kebijakan yang dapat lebih menyelaraskan dunia digital dengan rasa privasi manusia.

Asal usul privasi yang berkabut

Manusia telah mencari dan berusaha untuk mengatur privasi sejak awal peradaban. Orang-orang dari Yunani kuno ke Cina kuno prihatin dengan batas-batas kehidupan publik dan pribadi. Laki-laki kepala rumah tangga, atau pater familias, pada zaman dahulu keluarga Romawi akan menyuruh budaknya memindahkan dipan mereka ke sudut rumah yang terpencil ketika dia ingin menghabiskan malam sendirian.

Perhatian terhadap privasi juga ditemukan dalam masyarakat pra-industri. Misalnya, Suku Mehinacu di Amerika Selatan tinggal di akomodasi komunal tetapi membangun rumah pribadi bermil-mil jauhnya bagi anggota untuk mencapai pengasingan.

Bukti dorongan menuju privasi dapat bahkan ditemukan dalam teks-teks suci agama monoteistik kuno: instruksi Al-Qur'an untuk tidak saling memata-matai, nasihat Talmud untuk tidak menempatkan jendela menghadap jendela tetangga, dan kisah alkitabiah tentang Adam dan Hawa menutupi ketelanjangan mereka setelah makan buah terlarang.

Grafik drive untuk privasi muncul menjadi spesifik secara budaya dan universal secara budaya. Norma dan perilaku berubah lintas orang dan waktu, tetapi semua budaya tampaknya mewujudkan dorongan untuk itu. Cendekiawan di lalu abad yang mempelajari sejarah privasi memberikan penjelasan untuk ini: Masalah privasi mungkin memiliki akar evolusioner.

Oleh karena itu, kebutuhan akan privasi berkembang dari kebutuhan fisik akan perlindungan, keamanan, dan kepentingan pribadi. Kemampuan untuk merasakan kehadiran orang lain dan memilih eksposur atau pengasingan memberikan keuntungan evolusioner: "rasa" privasi.

Rasa privasi manusia membantu mereka mengatur batas-batas publik dan pribadi dengan penguasaan naluriah yang efisien. Anda memperhatikan ketika orang asing berjalan terlalu dekat di belakang Anda. Anda biasanya mengabaikan topik pembicaraan ketika seorang kenalan jauh mendekat saat Anda terlibat dalam diskusi intim dengan seorang teman.

Titik buta privasi

Teori privasi evolusioner membantu menjelaskan rintangan yang dihadapi orang dalam melindungi informasi pribadi secara online, bahkan ketika mereka mengaku peduli dengan privasi. Indra manusia dan realitas digital baru tidak cocok. Online, indera kita mengecewakan kita. Anda tidak melihat Facebook melacak aktivitas Anda untuk membuat profil dan memengaruhi Anda. Anda tidak mendengar penegak hukum mengambil gambar Anda untuk mengidentifikasi Anda.

Manusia mungkin telah berevolusi untuk menggunakan indra mereka untuk memperingatkan mereka tentang risiko privasi, tetapi indra yang sama itu menempatkan manusia pada posisi yang kurang menguntungkan ketika mereka mencoba mengidentifikasi risiko privasi di dunia online. Isyarat sensorik online kurang, dan lebih buruk lagi, pola gelap – elemen desain situs web berbahaya – menipu indra itu untuk memahami situasi berisiko sebagai aman.

Ini mungkin menjelaskan mengapa pemberitahuan privasi dan mekanisme persetujuan – begitu populer di kalangan perusahaan teknologi dan untuk waktu yang lama di kalangan kebijakan - gagal mengatasi masalah privasi. Mereka menempatkan beban untuk memahami risiko privasi pada konsumen, dengan pemberitahuan dan pengaturan yang sering kali tidak efektif atau dipermainkan oleh platform dan perusahaan teknologi.

Mekanisme ini gagal karena orang bereaksi terhadap invasi privasi secara mendalam, menggunakan indra mereka lebih dari kognisi mereka.

Melindungi privasi di era digital

Penjelasan evolusioner tentang privasi menunjukkan bahwa jika masyarakat bertekad untuk melindungi kemampuan orang untuk mengelola batas-batas publik dan privat di era modern, perlindungan privasi perlu ditanamkan dalam struktur sistem digital. Ketika teknologi mobil yang berkembang membuatnya begitu cepat sehingga waktu reaksi pengemudi menjadi alat yang tidak dapat diandalkan untuk menghindari kecelakaan dan tabrakan, pembuat kebijakan melangkah masuk untuk mendorong respons teknologi seperti sabuk pengaman dan, kemudian, airbag.

[Editor sains, kesehatan dan teknologi Percakapan memilih cerita favorit mereka. Mingguan pada hari Rabu.]

Memastikan privasi online juga memerlukan kombinasi teknologi dan intervensi kebijakan yang terkoordinasi. Perlindungan dasar perlindungan data, seperti yang ada di Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan Pedoman Perlindungan Privasi dan Arus Lintas Batas Data Pribadi, dapat dicapai dengan teknologi yang tepat.

Contohnya termasuk teknik analisis data yang menjaga anonimitas, seperti yang diaktifkan oleh privasi diferensial, teknologi peningkatan privasi seperti layanan email terenkripsi yang mudah digunakan dan penjelajahan anonim, dan asisten privasi cerdas yang dipersonalisasi, yang mempelajari preferensi privasi pengguna.

Teknologi ini memiliki potensi untuk menjaga privasi tanpa merusak ketergantungan masyarakat modern dalam mengumpulkan dan menganalisis data. Dan karena insentif para pelaku industri untuk mengeksploitasi ekonomi data sepertinya tidak akan hilang, kami percaya bahwa intervensi regulasi yang mendukung pengembangan dan penerapan teknologi ini akan diperlukan.

Tentang Penulis

Laura Brandimarte, Asisten Profesor Sistem Informasi Manajemen, University of Arizona dan Alessandro Akuisisi, Guru Besar Teknologi Informasi dan Kebijakan Publik, Carnegie Mellon University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.