Bagaimana Kanan Untuk Menjadi Lupa Lampirkan Privasi Dan Pidato Gratis Pada Sebuah Kursus Tabrakan

Bagaimana Kanan Untuk Menjadi Lupa Lampirkan Privasi Dan Pidato Gratis Pada Sebuah Kursus Tabrakan

Era teknologi digital, di mana kita bisa mencari dan mengambil lebih banyak informasi daripada yang kita bisa di era sebelumnya, telah memicu perdebatan mengenai apakah kita memiliki terlalu banyak informasi. Apakah obat untuk "membatalkan publikasi" hal-hal yang menurut kita salah atau ketinggalan zaman? Haruskah kita memiliki "hak untuk dilupakan"?

Sampai baru-baru ini, ini sebuah argumen dilakukan di Eropa dan Amerika Selatan dan diberi dorongan kuat oleh a keputusan di 2014 dari pengadilan tertinggi Uni Eropa untuk memberikan hak yang dapat ditegakkan secara sah untuk menghapus beberapa materi dari penelusuran di internet.

Sekarang masalahnya sudah mencapai ruang berita Amerika. Dilema sederhana untuk dijelaskan dan sangat sulit dipecahkan. Orang-orang yang telah lama berikatan dengan hukum atau kebangkrutan lebih memilih informasi semacam itu agar tidak berada di atas hasil pencarian atas nama mereka. Foolish pranks yang diabadikan di Facebook mungkin membahayakan kesempatan seseorang untuk mendapatkan pekerjaan.

Editor Amerika sekarang mendapatkan begitu banyak permintaan untuk menghapus atau membatalkan tautan materi online bahwa mereka telah berkonsultasi dengan pakar dan pengacara untuk meminta bantuan. Hukum media Amerika, yang berbasis di seputar Amandemen Pertama yang menjamin kebebasan pers, sangat berbeda dengan hukum Eropa.

Namun, perkembangan hak UE dilupakan adalah preseden buruk bagi AS atau di tempat lain. Versi Eropa dari hak untuk dilupakan - benar-benar hak bersyarat untuk diambil dari penelusuran di internet - ditulis dengan ceroboh, berdasarkan gagasan kacau dan mengandung risiko untuk kebebasan berekspresi.

"Hak untuk dilupakan" adalah pertempuran simbolik di perbatasan baru antara privasi dan kebebasan - baik pidato maupun hak untuk mengetahui. Ini adalah studi kasus dilema yang akan kita hadapi. Siapa yang memutuskan apakah kebebasan berbicara atau privasi berlaku dalam kasus tertentu? Dan kriteria apa?

Keluhan Gonzales

Di 2009 seorang penduduk Barcelona, Mario Costeja Gonzales, mengeluh kepada Google bahwa pencarian atas namanya telah diproduksi - di bagian atas halaman pertama - sebuah barang surat kabar dari 1998 yang mencatat bahwa beberapa propertinya telah dijual untuk membayar hutang. Itu diberi keunggulan yang tidak adil dan sudah ketinggalan zaman kata Sr Gonzales. Dia meminta La Vanguardia, korannya, untuk menghapus barangnya. Baik mesin pencari maupun surat kabar menolak pengaduannya.

Kasus tersebut diajukan ke pengadilan. Pengadilan mengesampingkan tindakan apapun terhadap surat kabar tersebut namun merujuk pertanyaan tentang tautan pencarian ke Pengadilan Keadilan Uni Eropa. Di 2014, pengadilan mengatakan bahwa Sr Gonzales benar-benar memiliki hak untuk meminta Google untuk de-mengindeks barang-barang yang akan diproduksi dengan sebuah pencarian atas namanya - dalam kondisi tertentu (dan ada tingkat ironi bahwa dia berperang melawan roght agar cerita kecil ini dilupakan hanya untuk menjadi penyebab global karena masalah ini).

Dan kondisinya adalah inti permasalahannya. Google secara rutin mengindeks materi dari hasil pencarian: pelanggaran hak cipta (oleh jutaan), balas dendam, rincian rekening bank atau nomor paspor. Pengadilan mengatakan bahwa hasil pencarian bisa tidak sesuai dengan perintah perlindungan data Uni Eropa dan harus dihapus jika:

... informasi itu muncul ... tidak memadai, tidak relevan atau tidak relevan lagi, atau berlebihan sehubungan dengan tujuan pemrosesan yang dipermasalahkan oleh operator mesin pencari.

Para juri kemudian mengatakan bahwa, sebagai suatu peraturan, "data" individu atau hak privasi mengungguli kepentingan komersial mesin pencari atau hak publik untuk mengetahuinya. Tapi bukan itu masalahnya jika publik memiliki "kepentingan yang lebih besar" dalam informasi - seperti yang terjadi jika individu tersebut berada dalam kehidupan publik.

Bisa dibilang, apa yang bisa lebih alami dari ini? Internet telah mengeluarkan banyak barang: kita harus memiliki beberapa cara untuk melindungi diri dari bahaya yang bisa ditimbulkannya. Dengan hati-hati, transparan dan akuntabel dilakukan, tidak harus berjumlah "penyensoran" - the klaim dari banyak suara Saat penghakiman pertama kali muncul.

Google telah diturunkan 1.72 miliar URL setelah 566,000 permintaan. Kebebasan pers dan kebebasan berekspresi tidak pernah mutlak - kita membiarkan beberapa hukuman kriminal dilupakan, kita memfitnah dan menghina undang-undang pengadilan. Semua menahan publikasi.

Masalahnya terletak pada banyak undang-undang perlindungan data - terutama di UE - yang gagal menyeimbangkan hak bersaing. Ujian pengadilan yang menguji apakah sesuatu yang harus diindexkan tidak jelas dan buram. Bagaimana kita menguji relevansi informasi? Relevan dengan siapa? Kapan informasi sudah ketinggalan zaman?

Kasusnya bukan tentang penghinaan: tidak ada yang mengklaim bahwa Sr Gonzales telah dipuji. Itu bukan tentang mengoreksi ketidaktepatan. Itu tidak pribadi: itu telah dipublikasikan secara cukup legal. Pengadilan memperjelas bahwa klaim yang berhasil tidak harus menunjukkan bahwa bahaya atau kesusahan telah terjadi.

Muddling melalui

Asal-usul intelektual dari undang-undang perlindungan data terletak pada trauma-mitologi Eropa abad XNIX. Pemerintah Belanda di 20 tercatat dengan ketelitian yang khas rincian setiap warga negaranya: nama, umur, alamat dan sebagainya. Jadi ketika Nazi Jerman menduduki Belanda, semua yang harus mereka lakukan untuk menemukan populasi Yahudi dan gipsi itu membuka lemari arsip. Polisi rahasia negara komunis pada paruh kedua abad ini dan pengawasan mereka yang cermat diajukan memperkuat pelajaran yang secara diam-diam menyimpan data dapat menimbulkan kerusakan.

"Hak untuk dilupakan" adalah solusi yang kacau dan gagal untuk mengklarifikasi obat khusus untuk masalah tertentu. Berikut adalah beberapa masalah yang harus kita hadapi:

Meskipun kasus Gonzalez membuat kompromi meninggalkan arsip surat kabar online yang tidak tersentuh saat menghentikan mesin pencari menemukannya, kami sekarang memiliki dua kasus - di Italia dan Belgia - di mana pengadilan telah memerintahkan arsip media berita untuk diubah.

Nasihat privasi kepala Google pernah mengatakan bahwa perusahaannya sedang menciptakan yurisprudensi baru tentang privasi dan kebebasan berbicara. Yang tidak dia katakan adalah bahwa Google melakukan semua ini hampir rahasia. Keputusannya dapat ditantang di pengadilan oleh orang-orang yang memiliki uang dan kesabaran, tetapi seandainya perusahaan swasta melakukan ini sama sekali?

Ada masalah besar yang belum terpecahkan tentang sejauh mana hak untuk dilupakan tercapai. Pemerintah Prancis menganggap itu seharusnya global, yang tidak proporsional dan tidak layak.

Apa yang harus dilakukan?

Pasar tidak menyediakan cara untuk melindungi privasi - dan individu sering berpisah dengan informasi mereka hampir tidak mengetahui bahwa mereka telah menyerahkan beberapa privasi. Tapi sejarah kebebasan berekspresi pasti telah mengajarkan kepada kita bahwa kita harus sangat berhati-hati dengan pembatasan. Jika Anda menginginkan sebuah alternatif untuk tes menyapu di hukum Uni Eropa, lihatlah tes kaku yang diajukan oleh kebebasan berbicara organisasi Pasal 19. Hakim di beberapa negara Uni Eropa - terutama Belanda - Telah memperketat pengujian agar bahan mudah dilepas.

Undang-undang Uni Eropa perlu mengakui bahwa privasi dan kebebasan berekspresi adalah masalah hak bertabrakan yang tidak dapat diharapkan dengan berpura-pura bahwa tidak ada konflik. Tabrakan hak dasar tidak bisa dihapuskan - hanya bisa dikelola.

Penghakiman Gonzales tidak memulai hak untuk dilupakan tapi hal itu membawanya ke perhatian dunia. Itu bagus untuk mengoreksi ribuan bahaya kecil. Tapi karena hal itu ditujukan pada hak-hak yang dilibatkan dalam cara yang kacau dan ceroboh, namun membuka risiko kebebasan berbicara. Para hakim masa depan perlu berbuat lebih baik.

Percakapan

Tentang Penulis

George Brock, Guru Besar Jurnalisme, Kota, Universitas London

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = privasi; maxresult = 3}


 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Anda Mungkin Juga Suka

INNERSELF VOICES

bulan purnama di atas Stonehenge
Horoskop Minggu Ini: 20-26 September 2021
by Pam Younghans
Jurnal astrologi mingguan ini didasarkan pada pengaruh planet, dan menawarkan perspektif dan…
seorang perenang di perairan yang luas
Sukacita dan Ketahanan: Penangkal Stres yang Sadar
by Nancy Windheart
Kami tahu bahwa kami berada dalam masa transisi yang hebat, melahirkan cara hidup, hidup, dan…
lima pintu tertutup, satu berwarna kuning, yang lain putih
Mana Kami Pergi Dari Sini?
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Hidup bisa membingungkan. Ada begitu banyak hal yang terjadi, begitu banyak pilihan yang disajikan kepada kita. Bahkan sebuah…
Inspirasi atau Motivasi: Mana yang Paling Berhasil?
Inspirasi atau Motivasi: Mana Yang Didahulukan?
by Alan Cohen
Orang-orang yang antusias dengan suatu tujuan menemukan cara untuk mencapainya dan mereka tidak perlu terpancing…
foto siluet pendaki gunung menggunakan pick untuk mengamankan dirinya
Biarkan Ketakutan, Ubah, Bergerak Melaluinya, dan Pahami
by Lawrence Doochin
Rasa takut itu jelek. Tidak ada cara selain itu. Tetapi kebanyakan dari kita tidak menanggapi ketakutan kita dengan…
wanita yang duduk di mejanya tampak khawatir
Resep Saya untuk Kecemasan dan Kekhawatiran
by Jude Bijou
Kami adalah masyarakat yang suka khawatir. Kekhawatiran begitu umum, hampir terasa dapat diterima secara sosial.…
jalan berkelok di Selandia Baru
Jangan terlalu keras pada diri sendiri
by Marie T. Russell, InnerSelf
Hidup terdiri dari pilihan... beberapa pilihan "baik", dan yang lain tidak begitu baik. Namun setiap pilihan…
pria yang berdiri di dermaga menyorotkan senter ke langit
Berkah bagi Pencari Spiritual dan Orang yang Menderita Depresi
by Pierre Pradervand
Ada kebutuhan seperti itu di dunia saat ini akan belas kasih yang paling lembut dan besar dan lebih dalam, lebih…
Berusaha untuk Menjadi "Cukup" Di Roda Hamster yang Frantic
Berusaha untuk Menjadi "Cukup" Di Roda Hamster yang Frantic
by Kate Eckman
Jika Anda melihat hidup saya dari luar, Anda mungkin terkejut mengetahui bahwa saya menghabiskan sebagian besar…
Praktek Perawatan Diri dan Pemeliharaan untuk Tahun Baru (dan Selanjutnya)
Praktek Perawatan Diri dan Pemeliharaan untuk Tahun Baru (dan Selanjutnya)
by Nancy Windheart
Jika Anda seperti saya, Anda mungkin menemukan bahwa Anda perlu sedikit istirahat bulan ini. Nya…
Apa yang Sebenarnya Anda Inginkan... dan Apa yang Sebenarnya Kami Butuhkan?
Apa yang Sebenarnya Kita Inginkan... dan Apa yang Sebenarnya Kita Butuhkan?
by Rabi Wayne Dosick
Kebanyakan manusia menginginkan hal yang sama. Makanan. Penampungan. Pakaian. Kesehatan yang baik. Rasa tujuan.…

PALING BACA

Bagaimana Hidup Di Pesisir Terkait Dengan Kesehatan yang Buruk
Bagaimana Hidup Di Pesisir Terkait Dengan Kesehatan yang Buruk
by Jackie Cassell, Profesor Epidemiologi Perawatan Primer, Konsultan Kehormatan Kesehatan Masyarakat, Brighton and Sussex Medical School
Ekonomi genting dari banyak kota tepi pantai tradisional telah menurun lebih jauh sejak…
Isu yang Paling Umum untuk Malaikat Bumi: Cinta, Takut, dan Kepercayaan
Isu yang Paling Umum untuk Malaikat Bumi: Cinta, Takut, dan Kepercayaan
by Sonja Grace
Sewaktu Anda mengalami menjadi malaikat bumi, Anda akan menemukan bahwa jalan pelayanan dipenuhi dengan…
Bagaimana Saya Tahu Apa yang Terbaik untuk Saya?
Bagaimana Saya Tahu Apa yang Terbaik untuk Saya?
by Barbara Berger
Salah satu hal terbesar yang saya temukan bekerja dengan klien setiap hari adalah betapa sulitnya…
Kejujuran: Satu-satunya Harapan untuk Hubungan Baru
Kejujuran: Satu-satunya Harapan untuk Hubungan Baru
by Susan Campbell, Ph.D.
Menurut sebagian besar lajang yang saya temui dalam perjalanan saya, situasi kencan yang khas adalah penuh ...
Apa Peran Laki-laki Dalam Kampanye Anti-seksisme 1970-an Dapat Mengajari Kita Tentang Persetujuan
Apa Peran Laki-laki Dalam Kampanye Anti-seksisme 1970-an Dapat Mengajari Kita Tentang Persetujuan
by Lucy Delap, Universitas Cambridge
Gerakan laki-laki anti-seksis tahun 1970-an memiliki infrastruktur majalah, konferensi, pusat laki-laki…
Terapi Penyembuhan Chakra: Menari menuju Juara Batin
Terapi Penyembuhan Chakra: Menari menuju Juara Batin
by Glen Park
Tarian Flamenco sangat menyenangkan untuk ditonton. Penari flamenco yang baik memancarkan rasa percaya diri yang besar…
Mengambil Langkah Menuju Perdamaian dengan Mengubah Hubungan Kita Dengan Pemikiran
Melangkah Menuju Perdamaian dengan Mengubah Hubungan Kita Dengan Pemikiran
by John Ptacek
Kita menghabiskan hidup kita tenggelam dalam banjir pikiran, tidak menyadari bahwa dimensi lain dari kesadaran…
gambar planet Jupiter di kaki langit pantai samudra berbatu
Apakah Jupiter Planet Harapan atau Planet Ketidakpuasan?
by Steven Forrest dan Jeffrey Wolf Green
Dalam mimpi Amerika seperti yang saat ini disajikan, kami mencoba melakukan dua hal: menghasilkan uang dan kalah…

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

BAHASA YANG TERSEDIA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.