Dengan Lebih Banyak Drones Di Langit, Harapkan Privasi Kurang

Rekaman drone ada dimana-mana, entah dulu syuting olahraga ekstrim, acara outdoor, alam, festival musik, atau hanya untuk kepentingannya sendiri.

Pesawat rekreasi seperti quadcopters, fixed-wing dan mini drones semakin murah dan mudah untuk dibeli. Mereka cepat menjadi barang wajib bagi orang-orang yang ingin mendokumentasikan aktivitas mereka untuk media sosial, atau hanya jelajahi lingkungan mereka.

Sampai hari ini Juga akan lebih mudah untuk menggunakan pesawat terbang semacam itu di Australia, dengan relaksasi Otoritas Keselamatan Penerbangan Sipil aturan tentang "pesawat uji coba jarak jauh", atau RPA.

Perubahan ini sebagian disebabkan oleh tantangan yang signifikan dalam mengatur sesuatu yang sangat mudah untuk dibeli dan bahkan lebih mudah digunakan. Akibatnya, Anda bisa berharap bisa melihat lebih banyak pesawat tak berawak di langit mulai hari ini - dan tentu saja, mengingat bahwa mereka secara rutin memiliki kamera beresolusi tinggi di kapal, Anda bisa mengharapkan lebih banyak pesawat tak berawak untuk bisa bertemu dengan Anda.

Tentu, beberapa orang ingin diawasi.

{youtube}5ud5T5I4XcA{/youtube}


grafis berlangganan batin


Apa aturan santai itu?

Peraturan baru yang rileks - diusulkan pertama kali April tahun ini - akan membebaskan drone berdasarkan batasan berat tertentu dari persyaratan perizinan dan pemberitahuan.

Secara khusus, pesawat tak berawak kurang dari 2kg tidak perlu dilisensikan sama sekali. Pemilik hanya perlu memberi tahu CASA tentang penggunaannya jika ditujukan untuk tujuan komersial. Demikian pula, pesawat tak berawak di bawah 25kg juga dapat diterbangkan tanpa persyaratan lisensi atau notifikasi jika digunakan untuk "olahraga dan rekreasi", atau jika diterbangkan ke lahan pribadi dan digunakan untuk fotografi udara pribadi, tempat bercak, komunikasi atau operasi pertanian.

Operator pesawat tak berawak yang beratnya lebih dari 100g masih harus menghindari area tertentu, di bawah apa yang disebut "kondisi operasi standar RPA". Ini berarti tidak terbang di wilayah udara yang dikuasai atau dilarang; diatas 400FT (122m); di malam hari; di kawanan; operasi darurat tanpa persetujuan; dalam 30m orang lain; keluar dari garis pandang langsung pilot; atau di wilayah "kepadatan populasi yang cukup untuk beberapa aspek operasi ... untuk menimbulkan risiko yang tidak masuk akal terhadap kehidupan, keamanan atau properti".

Bagaimana dengan privasi?

Yang tidak absen dari kondisi operasi standar RPA adalah persyaratan untuk menghindari terbang di atas properti pribadi. Aturan juga mengharuskan operator untuk menghormati privasi orang lain atau menahan diri untuk tidak memfilmkannya, baik di tanah mereka sendiri atau di depan umum.

Hal itu mungkin menyangkut beberapa orang, karena di Australia hanya ada sedikit jalan hukum jika seseorang meniru Anda di halaman belakang rumah Anda, di daerah terpencil atau bahkan melalui jendela Anda di rumah.

Pelonggaran peraturan dengan demikian memiliki implikasi yang jelas untuk privasi. Setiap platform dengung baru pada dasarnya adalah mata di langit, mampu merekam gambar dan video beresolusi tinggi.

Dalam 2014, untuk Panitia berdiri Commonwealth House of Representatives Memperingatkan:

Pesawat yang dikemudikan dari jarak jauh (RPA) berpotensi menimbulkan ancaman serius terhadap privasi orang Australia. Mereka dapat mengganggu aktivitas pribadi seseorang atau bisnis dengan sengaja, seperti dalam kasus pengawasan yang disengaja, atau secara tidak sengaja.

Panitia merekomendasikan serangkaian perubahan legislatif mendesak untuk melawan adopsi skala luas "teknologi privasi-invasif" seperti pesawat tak berawak. Namun rekomendasi tersebut tidak diambil oleh pemerintah, dan juga tidak ada rekomendasi dari komite tersebut atas rekomendasi tersebut Komisi Reformasi Hukum Australia bahwa Australia mengembangkan "tort of privacy" untuk menjaga orang dari gangguan oleh pesawat tak berawak.

Tindakan semacam itu akan memungkinkan individu untuk menuntut ganti rugi jika orang lain terlalu melanggar kehidupan pribadi atau urusan mereka. Meskipun obat hukum privasi ini tersedia di negara lain, pengadilan Australia pada umumnya menolaknya.

Ini sebagian besar merupakan hasil dari a Kasus pengadilan 1936 membawa seorang pria bernama George Taylor, yang membangun platform pandang di darat di sebelah Victoria Park Racetrack sehingga dia bisa memanggil balapan melalui radio. Arena pacuan kuda tersebut menggugatnya karena melanggar privasi namun Pengadilan Tinggi Australia menolak klaim tersebut, tidak ingin memberi preseden dimana tetangga dapat saling menuntut karena hanya mengintip pagar. Hakim Ketua Alasan Latham sederhana saja:

Setiap orang berhak melihat-lihat pagar penggugat dan untuk melihat apa yang terjadi di tanah penggugat. Jika penggugat berkeinginan untuk mencegah hal ini, penggugat bisa mendirikan pagar yang lebih tinggi.

Alasan ini pernah berlaku di Australia sejak saat itu. Tapi saat langit semakin jenuh dengan kamera, semakin sulit untuk dibenarkan. Tidak lagi bisa Anda hanya membangun pagar yang lebih tinggi, kecuali tentu saja Anda ingin kotak di seluruh properti Anda dari pengamatan udara apapun.

Inilah sebabnya mengapa pembenaran legal telah dikritik oleh sarjana, advokat pengacara dan privasi, dan juga oleh badan parlemen yang secara khusus menanggapi "teknologi privasi-invasif" seperti pesawat tak berawak.

Mengingat bahwa tidak ada yang telah dilakukan tentang hal ini - bahkan sementara agen seperti CASA membuatnya lebih mudah untuk merekam rekaman invasif - mungkin sudah waktunya untuk menerima itu, setidaknya di Australia, usia privasi mungkin benar-benar berakhir.

Tentang Penulis

Brendan Gogarty, Dosen Hukum, Universitas Tasmania

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon