Mengapa Polisi Amerika Bunuh Banyak Dibandingkan dengan Polisi Eropa?

Petugas polisi Chicago Jason Van Dyke didakwa dengan pembunuhan tingkat pertama November 24 dalam kematian Laquan McDonald. SEBUAH video yang dirilis oleh polisi menunjukkan Van Dyke menembak kali remaja 16.

Van Dyke adalah contoh ekstrem dari pola kekuatan mematikan yang tidak perlu yang digunakan oleh polisi AS. Polisi Amerika membunuh beberapa orang setiap hari, membuat mereka jauh lebih mematikan daripada polisi di Eropa.

Tingkat historis penembakan polisi yang fatal di Eropa menunjukkan bahwa polisi Amerika di 2014 adalah 18 yang lebih mematikan daripada polisi Denmark dan 100 kali lebih mematikan daripada polisi Finlandia, ditambah mereka membunuh secara signifikan lebih sering daripada polisi di Prancis, Swedia dan negara-negara Eropa lainnya.

Sebagai sarjana sosiologi dan peradilan pidana, baru-baru ini saya mulai mengerti mengapa tingkat lethality polisi di AS jauh lebih tinggi dari harga di Eropa.

Senjata Lebih Dan Agresi

Perbedaan besar tersebut menantang penjelasan sederhana, namun budaya senapan Amerika jelas merupakan faktor penting. Tidak seperti negara-negara Eropa, Kebanyakan negara membuatnya mudah bagi orang dewasa untuk membeli pistol untuk membela diri dan untuk menjaga mereka berguna di hampir setiap saat.


grafis berlangganan batin


Memperoleh senjata ilegal di AS tidak jauh lebih sulit Tentang 57% dari korban kekuatan mematikan tahun ini Sampai saat ini diduga dipersenjatai dengan senapan mainan atau replika. Polisi Amerika ada prima untuk mengharapkan senjata. Momok kekerasan senjata bisa membuat mereka rawan salah mengidentifikasi atau memperbesar ancaman seperti ponsel dan obeng. Ini bisa membuat kepolisian Amerika lebih berbahaya dan tempur berorientasi. Hal ini juga mendorong budaya polisi yang menekankan keberanian dan agresi

Orang Amerika bersenjata dengan senjata yang tidak mematikan seperti pisau - dan bahkan yang diketahui tidak bersenjata - juga lebih mungkin dibunuh oleh polisi.

pemegang senjata Kurang-mematikan membuat hanya sekitar 20% dari korban kekuatan mematikan di Amerika. Namun tingkat kematian ini saja melebihi jumlah dikenal tarif kekuatan mematikan dalam county Eropa.

Kekerasan pisau adalah a masalah besar di Inggris, namun polisi Inggris telah menembak mati hanya satu orang memegang pisau sejak 2008 - seorang penyandera. Sebagai perbandingan, perhitungan saya berdasarkan data yang dikumpulkan oleh fatalencounters.org dan Washington Post menunjukkan bahwa polisi AS telah menembak lebih dari 575 orang-orang yang diduga menggunakan pisau dan senjata lainnya tepat di tahun-tahun sejak 2013.

Rasisme membantu menjelaskan mengapa Afrika Amerika dan Penduduk Asli Amerika sangat rentan terhadap kekerasan polisi. Rasisme, bersamaan dengan yang berlaku ideologi Amerika individualisme dan pemerintahan yang terbatas, membantu menjelaskan mengapa warga kulit putih dan legislator memberikan begitu banyak dukungan penembak polisi kontroversial dan taktik polisi yang agresif dan begitu sedikit penjahat dan orang miskin.

Bukan Rasisme Sendiri

Tapi rasisme saja tidak bisa menjelaskan mengapa orang Amerika Latin non-latin 26 kali lebih mungkin tewas akibat tembakan polisi dari tentara Jerman. Dan rasisme saja tidak menjelaskan mengapa negara seperti Montana, West Virginia dan Wyoming - Dimana kedua pelaku dan korban kekerasan mematikan hampir selalu putih - pameran tingkat yang relatif tinggi lethality polisi.

Penjelasan dapat ditemukan dalam karakteristik pembeda utama kepolisian Amerika - lokalismenya.

Masing-masing dari Amerika 15,500 kota dan kabupaten departemen bertanggung jawab untuk skrining pelamar, menerapkan disiplin dan petugas pelatihan ketika senjata baru seperti Tasers diadopsi. Beberapa departemen underresourced dapat melakukan beberapa tugas-tugas penting kurang baik.

Untuk membuat keadaan menjadi lebih buruk, kekurangan uang pemerintah daerah seperti Ferguson, Missouri mungkin melihat tiket, denda, biaya mengandangkan dan forfeitures aset sebagai sumber pendapatan dan mendorong pertemuan polisi yang tidak disengaja lagi.

Bahaya di Tempat Kecil

Lebih dari seperempat korban tewas dibunuh di kota-kota kurang dari orang 25,000 meskipun fakta bahwa hanya 17% dari populasi Amerika Serikat tinggal di kota-kota tersebut.

Sebaliknya, sebagai suatu peraturan, kota-kota dan kota-kota di Eropa tidak membiayai pasukan polisi mereka sendiri. Satpol PP yang ada adalah yang tidak bersenjata dan tidak memiliki kewenangan penangkapan.

Akibatnya, satu-satunya angkatan bersenjata yang diketuai warga yang secara rutin dijumpai di Eropa adalah provinsi (pendamping negara bagian di AS), daerah (kanton Swiss) atau nasional.

Terlebih lagi, pemolisian terpusat memungkinkan kereta api dan hakim semua petugas bersenjata sesuai dengan pedoman penggunaan yang sama. Ini juga memfasilitasi terjemahan cepat wawasan tentang pencegahan kekuatan mematikan ke dalam mandat nasional dilaksanakan.

Di AS, satu-satunya mandat perilaku kekerasan yang benar-benar nasional ditetapkan oleh Mahkamah Agung, yang dalam 1989 dianggap secara konstitusional diperbolehkan bagi polisi untuk menggunakan kekuatan mematikan saat mereka "Cukup" merasakan bahaya yang akan terjadi. Hukum negara mengatur kekuatan mematikan - di negara-negara 38 di mana mereka ada - hampir selalu sebagai permisif seperti preseden Mahkamah Agung memungkinkan, atau lebih.

Standar yang berbeda

penembakan polisiPenembakan polisi tahunan yang fatal per juta penduduk. Data didasarkan pada ketersediaan terbaru. AS: 2014; Prancis: 1995-2000; Denmark: 1996-2006; Portugal: 1995-2005; Swedia: 1996-2006; Belanda: 2013-2014; Norwegia: 1996-2006; Jerman: 2012; Finlandia: 1996-2006; Inggris & Wales: 2014. CC BYSebaliknya, standar nasional di sebagian besar negara Eropa sesuai dengan Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, Yang mendorong penandatangan 47 untuk mengizinkan hanya kekuatan mematikan yang "mutlak diperlukan" untuk mencapai tujuan yang halal. Pembunuhan dimaafkan bawah "keyakinan yang wajar" standar Amerika sering melanggar "kebutuhan mutlak" standar Eropa.

Misalnya, takut tidak berdasar dari Darren Wilson - mantan polisi Ferguson yang ditembak Michael Brown - yang Brown dipersenjatai tidak akan mungkin membebaskannya di Eropa. Ketakutan petugas obeng juga tidak akan terganggu oleh seorang pria Dallas yang sakit mental Jason Harrison menolak untuk menjatuhkan.

Di Eropa, pembunuhan dianggap tidak perlu jika ada alternatif. Misalnya, panduan nasional di Spanyol akan memberi resep bahwa Wilson secara bertahap mengejar peringatan lisan, tembakan peringatan, dan tembakan di bagian tubuh non-vaskular sebelum beralih ke kekuatan mematikan. Enam tembakan kemungkinan akan dianggap tidak proporsional dengan ancaman Brown, yang tidak bersenjata dan terluka, yang diduga diajukan.

Di Amerika, hanya delapan negara memerlukan peringatan lisan (bila mungkin), sementara peringatan dan tembakan kaki biasanya dilarang. Sebaliknya, Finlandia dan Norwegia mengharuskan polisi mendapatkan izin dari atasan, bila mungkin, sebelum menembak siapa pun.

Tidak hanya standar terpusat di Eropa membuat lebih mudah untuk membatasi perilaku polisi, namun pusat pelatihan terpusat secara efisien mengajar petugas polisi bagaimana menghindari penggunaan senjata mematikan.

Belanda, Norwegia dan Finlandia, misalnya, meminta polisi untuk menghadiri akademi nasional - sebuah perguruan tinggi untuk polisi - selama tiga tahun. Di Norwegia, berakhir Pelamar 5,000 baru-baru ini berkompetisi untuk tempat tahunan 700.

Tiga tahun memberi polisi cukup waktu untuk belajar untuk lebih memahami, berkomunikasi dengan dan menenangkan individu bingung. Sebaliknya, di 2006, akademi polisi AS yang tersedia rata-rata 19 minggu instruksi di kelas.

Di bawah kendala seperti itu, rata-rata merekrut di AS menghabiskan hampir 20 kali lebih banyak jam pelatihan menggunakan kekerasan daripada dalam de-eskalasi konflik. Sebagian besar negara bagian membutuhkan kurang dari delapan jam pelatihan intervensi krisis

Orang-orang yang putus asa dan berpotensi berbahaya di Eropa, oleh karena itu, lebih mungkin dibandingkan rekan-rekan Amerika mereka untuk bertemu dengan petugas polisi yang terdidik dan terdidik.

Namun, penjelasan tentang tingkat kematian polisi yang tinggi di AS harus lebih fokus pada kebijakan dan perilaku polisi. Pertemuan bermuatan yang memunculkan kekuatan mematikan Amerika juga diakibatkan oleh kontrol senjata yang lemah, kekurangan sosial dan ekonomi dan ketidakadilan, perawatan kesehatan mental yang tidak memadai dan keinginan yang kuat untuk menghindari pemenjaraan yang kejam.

Penelitian di masa depan harus memeriksa tidak hanya apakah polisi Amerika berperilaku berbeda tetapi juga apakah kebijakan lebih murah hati, mendukung dan terapi di Eropa memastikan bahwa lebih sedikit orang menjadi cukup putus asa untuk memanggil, memprovokasi atau melawan polisi kurang berbahaya mereka.

Tentang PenulisPercakapan

hirschfied paulPaul Hirschfield, Associate Professor of Sociology and Affiliated Professor dalam Program di Criminal Justice, Rutgers University. Penelitiannya berfokus pada berbagai topik yang berkaitan dengan kejahatan dan keadilan dengan penekanan pada hubungan mereka dengan kebijakan pemuda, pendidikan, dan sosial.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.


Buku terkait:

at