Tentang 1.5 juta orang telah ditembak dengan pistol, 468,758 fatal, di Amerika Serikat selama 15 tahun terakhir. Mayoritas, hampir dua pertiga dari jumlah korban tewas, adalah kasus bunuh diri; lebih dari sepertiga adalah tembakan karena penyerangan.

Dengan sedikit tindakan dari pemerintah federal mengenai kontrol senjata, negara-negara telah mengalami kekosongan ini, dengan mengeluarkan undang-undang termasuk hukum yang berusaha untuk mengisi celah pemeriksaan latar belakang dalam undang-undang federal.

Pada November 8, California, Nevada dan Washington mengeluarkan inisiatif pemungutan suara yang membatasi penjualan senjata api dengan cara tertentu. Kita akan melihat apa yang dilakukan undang-undang baru ini, dan apakah mereka bisa menurunkan kekerasan senjata api.

California: Pemeriksaan latar belakang amunisi

Proposisi 63, atau "Keselamatan untuk Semua Inisiatif, "Yang disetujui para pemilih pada November 8, melarang majalah amunisi berkapasitas tinggi, menganggap bahwa pencurian tersebut merupakan tindak kejahatan dan mengharuskan pemilik dan penjual melaporkan apakah senjata mereka dapat dicuri atau hilang.

Proposisi 63 juga mendiskualifikasi orang-orang yang memiliki riwayat pencurian senjata karena memiliki senjata dan menciptakan sebuah sistem untuk menyita senjata milik penjahat. Hal ini juga mengharuskan orang untuk mendapatkan izin empat tahun dan menjalani pemeriksaan latar belakang untuk membeli amunisi. Persyaratan ini akan bertahap dalam beberapa tahun ke depan.

Ini guling tagihan ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Jerry Brown pada bulan Juli 2016 yang membutuhkan pemeriksaan latar belakang untuk pembelian amunisi, membatasi kapasitas majalah dan membatasi pemberian pinjaman senjata api. Di bawah tagihan individu dan bisnis harus mendapatkan lisensi satu tahun dari Departemen Kehakiman California untuk menjual amunisi. Undang-undang tersebut juga mewajibkan penjual untuk melakukan pemeriksaan latar belakang pembeli dengan Departemen Kehakiman.

California unik dalam melewati peraturan amunisi yang komprehensif. Sementara ada beberapa negara bagian lain itu mengatur amunisi penjualan dan transfer, undang-undang mereka tidak seluas yang California lewati pada bulan Juli dan November.

Mengingat ada cukup senjata di dalam negeri mempersenjatai setiap penduduk, peraturan amunisi bisa mewakili alternatif yang masuk akal untuk mengatur senjata api itu sendiri.

Memperluas pemeriksaan latar belakang: Lulus di Nevada, ditolak di Maine

Grafik Brady Bill of 1993 memerlukan pemeriksaan latar belakang untuk semua penjualan senjata yang dilakukan oleh dealer senjata berikat, namun tidak semua penjualan senjata atau transfer dilakukan oleh dealer berlisensi.

Ada dukungan publik yang luar biasa karena membutuhkan pemeriksaan latar belakang universal, terlepas dari siapa yang melakukan penjualan. Namun, upaya federal yang diulang untuk dilakukan Pemeriksaan latar belakang komprehensif telah bertemu dengan perlawanan

Seperti 2016, delapan negara bagian dan District of Columbia memerlukan pemeriksaan latar belakang untuk semua jenis penjualan senjata dan transfer termasuk transaksi pribadi dan tidak berlisensi.

Maine Pertanyaan 3, yang telah dikalahkan, akan mewajibkan pemeriksaan latar belakang sebelum penjualan atau pengalihan senjata antara mereka yang tidak memiliki lisensi menjual senjata api, seperti penjualan pribadi dan online, dan penjual tanpa izin.

Nevada Pertanyaan 1, yang disetujui secara sempit oleh pemilih, mengharuskan orang yang tidak berlisensi yang ingin menjual atau mentransfer senjata ke orang lain harus melakukan pengalihan melalui dealer senjata berizin yang harus melakukan pemeriksaan latar belakang. Transfer sementara dan transfer antara anggota keluarga dekat, misalnya, dikecualikan.

Dealer berlisensi ini akan diizinkan untuk mengenakan biaya "wajar" untuk layanannya. Pelanggaran hukum akan dianggap sebagai pelanggaran ringan, dengan denda sampai US $ 2,000, atau hukuman satu tahun sampai satu tahun setelah pengadilan oleh dewan juri, atau keduanya.

Washington: Membatasi akses ke senjata api

Di 2014, pemilih di negara bagian Washington menyetujui inisiatif 594, yang memerlukan pemeriksaan latar belakang untuk dijalankan pada setiap orang yang membeli pistol, apa pun jenis pembeliannya.

Pemilih di negara bagian baru saja lewat inisiatif 1491, yang memungkinkan anggota keluarga atau anggota penegak hukum mengajukan petisi untuk menentukan apakah seseorang yang memiliki senjata menimbulkan ancaman serius terhadap kekerasan terhadap dirinya sendiri atau orang lain.

Begitu sebuah petisi diajukan, pengadilan akan memberitahukan hal tersebut dan sebuah persidangan akan diadakan. Seorang hakim dapat mengeluarkan perintah untuk membatasi akses orang tersebut ke senjata api hingga satu tahun, atau merujuk orang tersebut dalam krisis untuk mendapatkan bantuan yang diperlukan, atau keduanya. Perintah pembatasan akan berlangsung satu tahun dan dapat diperbaharui setiap tahun.

Terdakwa harus menunggu satu tahun untuk meminta persidangan untuk membatalkan perintah tersebut, dan setiap pelanggaran selama periode tersebut akan menimbulkan hukuman pidana. Salah mengajukan petisi juga akan menjatuhkan hukuman pidana.

Premis prakarsa tersebut adalah bahwa anggota keluarga atau penegakan hukum seringkali berada dalam posisi terbaik untuk melihat tanda-tanda kekerasan yang terjadi.

Akankah undang-undang ini mempengaruhi kekerasan senjata api?

Pada bulan Mei 2016, kami menerbitkan sebuah penelitian di The Lancet mengevaluasi pengaruh berbagai jenis undang-undang senjata api terhadap kematian senjata. Dalam analisis kami, kami menemukan bahwa undang-undang pemeriksaan latar belakang, serupa dengan yang baru-baru ini diterima di California dan Nevada, dapat mengurangi mortalitas senjata api.

Sementara analisis kami sangat awal, mereka memberi harapan awal bahwa beberapa undang-undang baru tersebut mungkin, dalam beberapa tahun ke depan, menurunkan beban kekerasan senjata api di negara-negara ini.

Hukum seperti ini bisa, setidaknya secara teori, membuka jalan bagi legislasi latar belakang tingkat federal yang komprehensif untuk membeli senjata api dan amunisi yang mencakup semua penjualan tanpa izin dan penjualan pribadi.

Tapi tindakan federal sekarang tampaknya tidak mungkin diberikan pemilihan Donald Trump. Hal ini membuat peraturan khusus negara bagian yang jauh lebih penting dalam mengurangi epidemi senjata api.

Tentang Penulis

Bindu Kalesan, Direktur, Evans Center for Translational Epidemiology and Comparative Effectiveness Research, Boston University dan Sandro Galea, Dekan, Sekolah Kesehatan Masyarakat, Boston University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon