Meskipun mengalami kemajuan dalam beberapa dekade terakhir, wanita tetap kurang terwakili (atau tidak ditunjukkan sama sekali) dalam banyak aspek politik dan kehidupan sipil.

Di Amerika Serikat, Kongres saat ini sekitar 20 persen perempuan; Belum ada presiden wanita (dari total 44); dan peradilan Mahkamah Agung wanita pertama, Sandra Day O'Connor, diangkat hanya di 1981. Dan, di banyak masyarakat non-Barat, Kurangnya perwakilan perempuan dalam kehidupan publik bahkan Starker.

Hal ini menimbulkan pertanyaan: bagaimana termasuk dan memperluas partisipasi perempuan dalam lembaga-lembaga sipil mempengaruhi masyarakat?

Seperti kita menjelaskan secara lebih rinci di bawah, pertanyaan yang tampaknya sederhana ini ternyata menjadi salah satu keras kepala sulit untuk dijawab dengan baik. Kami berkontribusi diskusi ini dengan melihat kembali ke waktu ketika wanita pertama menjadi layak untuk melayani pada juri untuk persidangan pidana di Inggris pada 1921.

Sementara wanita juga mulai melayani pada juri di AS pada waktu yang sama, fokus kami pada juri Inggris dimotivasi oleh ketersediaan berkualitas tinggi catatan pengadilan arsip di Arsip Nasional, yang memungkinkan kita untuk mengidentifikasi jumlah perempuan yang duduk di juri untuk setiap pengadilan kriminal di London hampir 100 tahun yang lalu.

Pertanyaan penting

Bagaimana keterlibatan perempuan lebih banyak di lapangan, tubuh parlemen dan posisi lain dari kekuatan fundamental mengubah keputusan dan hasil mungkin sangat penting untuk tiga debat yang sedang berlangsung: kemungkinan bahwa seorang wanita akan calon presiden partai politik AS untuk pertama kalinya, yang harus ditunjuk sebagai hakim Mahkamah Agung berikutnya dan peran perempuan dalam militer.

Hillary Clinton saat favorit untuk memenangkan Partai Demokrat pertempuran nominasi. Bagaimana menjadi seorang wanita mempengaruhi apa presiden dia akan?

Dengan kematian Hakim Antonin Scalia baru-baru ini, pengadilan saat ini memiliki tiga hakim perempuan, lima laki-laki dan satu kursi kosong. Bagaimana mungkin seorang wanita lain di pengadilan memengaruhi pertimbangan dan temuannya?

Meskipun semua posting tempur di militer AS sekarang telah tersedia bagi wanita, dan AS bahkan mempertimbangkan untuk mewajibkan perempuan mendaftarkannya draf, struktur komando militer masih ada didominasi laki-laki. Ini telah lama dipandang sebagai faktor utama dalam tingkat keberhasilan penuntutan seksual yang luar biasa rendah.

Departemen Pertahanan memperkirakan bahwa sekitar 5,000 insiden 25,000 dari serangan seksual dilaporkan terjadi di 2013 dan, hanya 375 yang berhasil diadili. Bagaimana kenaikan lebih banyak wanita ke jajaran militer yang lebih tinggi akan mempengaruhi statistik semacam itu?

Pertanyaan yang sulit

Bagaimana keterlibatan perempuan mempengaruhi hasil dalam setiap aspek kehidupan sipil dan politik adalah pertanyaan keras kepala sulit untuk dijawab dengan baik.

Tantangan utamanya adalah pemilihan individu untuk sebagian besar posisi - pejabat terpilih atau janji politik - jauh dari acak. Hal ini membuat sulit untuk memisahkan efek kausal dari pejabat perempuan dari keadaan yang mengarah pada pengangkatan mereka.

Misalnya, mayoritas anggota perempuan Kongres AS mewakili distrik progresif / liberal. Sulit untuk menguraikan pengaruh gender mereka pada pemungutan suara dari ideologi politik konstituensi yang mereka pilih untuk mewakili.

Perempuan bergabung juri Inggris untuk pertama kalinya

Dalam baru-baru ini kami Kertas kerja NBER, Ditulis bersama dengan ekonom RAND Shamena Anwar, kita berpaling ke buku-buku sejarah untuk membantu menumpahkan beberapa lampu pada ini sulit modern pertanyaan. Secara khusus, kami mempelajari dampak dari penambahan betina ke dalam bahasa Inggris juri - sekelompok orang dari siapa juri akhir dipilih - pada hasil pengadilan pidana.

Perempuan menjadi layak untuk melayani pada juri bahasa Inggris dengan berlalunya Diskualifikasi Sex (Penghapusan) Undang-Undang 1919. Analisis dasar kita membandingkan kasus sebelum dan setelah reformasi juri - saat betina dikeluarkan dan kemudian dimasukkan dari juri, dan menurut definisi juri duduk.

Kami menggunakan kumpulan data asli dari lebih dari 3,000 kasus kriminal dari arsip arsip pengadilan yang ditulis tangan dari Pengadilan Pertama dan Kedua dari Old Bailey - pengadilan pidana London - dari 1918 ke 1926, termasuk nama semua individu yang duduk di juri .

Dampak dari 'eksperimen besar'

Pertanyaan apakah representasi perempuan juri mempengaruhi putusan telah diangkat oleh pers populer baik hari ini dan pada saat yang "eksperimen besar" - istilah yang digunakan oleh surat kabar selama periode untuk mencirikan kelayakan baru juri perempuan.

Misalnya, juri enam orang yang terdiri dari semua wanita memutuskan George Zimmerman tidak bersalah dalam penembakan seorang remaja kulit hitam yang tidak bersenjata, Trayvon Martin, di 2014. Banyak utama media di negara ini termasuk judul mengenai komposisi gender ekstrim juri pada pemilihan juri, Dan lagi setelah putusan.

Analisis kami menghasilkan sejumlah temuan kunci.

Meskipun "eksperimen besar" tidak memiliki dampak signifikan pada kemungkinan keyakinan saat menggabungkan semua kasus bersama-sama, kami menemukan bahwa perwakilan perempuan di kolam juri secara signifikan meningkatkan tingkat keyakinan untuk kasus pelanggaran seks dengan persentase 16 dan menurunkannya untuk properti dan kejahatan kekerasan

Besarnya efek ini adalah substansial, terutama mengingat kenyataan bahwa laki-laki terus merupakan sebagian besar (lebih dari 80 persen) dari juri pasca-reformasi. Artinya, pada tahun-tahun setelah reformasi, paling juri pasca-reformasi telah betina hanya satu atau dua duduk.

Selain itu, sebelum reformasi, perbedaan tingkat keyakinan antara kasus kejahatan kekerasan dengan laki-laki dan perempuan pada dasarnya adalah nol - sebuah keyakinan sama mungkinnya ketika korban adalah seorang pria sebagai seorang wanita. Setelah reformasi, perbedaan keyakinan ini meningkat menjadi poin persentase 20, sehingga sebuah keyakinan menjadi jauh lebih mungkin terjadi ketika korban adalah seorang wanita.

Kasus 'Sensitif'

Perbandingan tarif pra dan pasca-reformasi keyakinan meliputi banyak mekanisme potensial untuk bagaimana mempengaruhi reformasi hasil, yang paling jelas yang adalah bahwa kelayakan mengarah langsung ke keterwakilan perempuan pada juri, sehingga mempengaruhi pertimbangan dan keputusan.

Tapi reformasi juga secara tidak langsung mempengaruhi putusan bahkan dalam kasus di mana perempuan tidak duduk di dewan juri. Hal ini bisa terjadi, misalnya, jika hakim membuat komentar untuk seluruh kolam juri tentang apakah sifat kasus ini "sensitif" untuk telinga perempuan.

Makalah kami memberikan bukti tambahan bahwa efek langsung dari melayani juri wanita merupakan saluran penting. Secara khusus, ketika menganalisis secara langsung dampak juri wanita duduk untuk subset kasus di mana dewan juri dibawa dari persidangan sebelumnya, kami menemukan bahwa menambahkan perempuan ke juri duduk dengan tajam meningkatkan tingkat keyakinan untuk kasus kejahatan kekerasan terhadap perempuan.

Mengapa juri perempuan mengubah hasilnya

Jadi mengapa menambahkan juri perempuan menyebabkan lebih banyak keyakinan ketika korban adalah seorang wanita?

Salah satu penjelasan potensial adalah bahwa semua yang lain sama (yaitu, memegang karakteristik kasus dan kualitas bukti konstan), juri semua laki-laki sebelum reformasi tidak menganggap bahwa dugaan kekerasan terhadap perempuan ilegal dalam subset kasus (misalnya, kekerasan dalam rumah tangga). Sepanjang 1800 dan 1900 awal di AS, kekerasan dalam rumah tangga tidak diperlakukan sebagai tindak pidana dan pada umumnya dianggap sebagai masalah pribadi.

Penjelasan lain adalah bahwa juri perempuan tidak memihak, mungkin karena mereka terlalu bersimpati dengan korban perempuan. Hal ini penting untuk diingat, bagaimanapun, bahwa laki-laki terus membuat sebagian besar juri di setiap percobaan setelah reformasi.

Tentu saja, temuan ini juga bisa dihasilkan oleh mekanisme yang lebih jinak di alam. Misalnya, juri perempuan mungkin hanya lebih baik untuk menilai kesaksian dari korban perempuan dari korban laki-laki.

Terlepas dari mekanisme yang tepat, hasil penelitian kami menunjukkan bahwa peningkatan jumlah perempuan di eselon atas militer akan berdampak pengobatan kekerasan seksual dan pelecehan di militer dan, lebih umum, bahwa masuknya perempuan dalam politik dan kehidupan sipil mungkin secara signifikan mempengaruhi keputusan kebijakan yang dibuat setiap hari.