Judul bagian ini seharusnya adalah: bagaimana menghadapi beberapa tahun berikutnya tentang politik bodoh mengenai perubahan iklim sambil menyaksikan lautan naik, diasamkan, dan kehilangan oksigen, dan saat menyaksikan kekeringan ekstrim, kebakaran hutan, dan cuaca menampar kita ke atas kepala .
Perwakilan komunitas pesisir Australia berkumpul minggu ini untuk membahas tantangan utama yang mereka hadapi. Delegasi di konferensi di Rockingham, Australia Barat, mewakili dewan 40 di sekitar Australia, beberapa berada di dalam pemilih federal 24 yang dipegang oleh margin 5% atau kurang.
Meskipun ada klaim calon presiden dari Partai Republik bahwa perubahan iklim adalah tipuan, sebuah survei baru menemukan bahwa lebih dari separuh pendukungnya percaya bahwa pemanasan global sedang terjadi.
Memburuknya kebakaran hutan membahayakan masyarakat. serangga invasif membahayakan hutan. Di Amerika Barat, banyak khawatir tentang ancaman ini - tapi fret sedikit tentang perubahan iklim, kekuatan utama di belakang kedua pembakaran dan bug. Mengapa? Rupanya, karena banyak orang tidak melihat koneksi lokal. warga Polling dari timur Oregon
Dengan menghentikan sementara kebijakan iklim landasan Obama, Mahkamah Agung menempatkan presiden berikutnya di kursi pengemudi. Awal pekan ini, Mahkamah Agung AS memutuskan untuk menghentikan, setidaknya untuk sementara, pelaksanaan salah satu komponen utama upaya federal untuk membatasi emisi iklim AS, Clean Power Plan.
Letusan gunung berapi yang memicu ekstrem iklim dapat menyebabkan wabah mematikan dan kelaparan di Eropa dan merongrong kekaisaran Romawi.
Seorang aktivis lingkungan hidup saya baru saja menggelengkan kepalanya dan mengagumi prestasi luar biasa beberapa bulan terakhir ini. "Masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan," katanya. "Tapi wow! Ini telah menjadi masa epik bagi para pencinta lingkungan! "
Menjelang KTT perubahan iklim Paris, Presiden AS Barack Obama baru-baru ini mengatakan, “Kita hanya mendapatkan satu planet. Tidak ada Rencana B ”. Tentu saja dia benar - tidak ada planet lain yang bisa kita kunjungi. Pernyataan Obama menekankan perlunya perjanjian internasional di Paris yang mendesak untuk meminimalkan perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia dan dampaknya.
Analis mengatakan ekonomi terkemuka 20 di dunia memberi subsidi hampir empat kali lipat pada subsidi untuk produksi bahan bakar fosil karena total subsidi global untuk energi terbarukan.
Di sebelah utara paralel 49th, pemilih Kanada mengumpulkan pemerintahan Henry Harper yang berusia satu dekade ini. Dengan hubungan dekat dengan industri minyak Albertan, Perdana Menteri Harper adalah teman stabil bahan bakar fosil. Sebagai pemimpin mantan Partai Aliansi Kanada, Harper di 2002 telah pergi sejauh untuk menggambarkan Protokol Kyoto sebagai "skema sosialis untuk menyedot uang dari negara-negara penghasil kekayaan."
Lebih dari tiga dari empat orang Amerika - atau 76 persen - sekarang percaya bahwa perubahan iklim sedang terjadi. Jumlahnya naik dari 68 persen hanya satu tahun yang lalu, namun politik partisan masih merupakan faktor besar dalam bagaimana orang meresponsnya.
Ini adalah beberapa minggu yang besar di Environmental Protection Agency (EPA). EPA mengeluarkan peraturan yang menjelaskan kewenangannya untuk mengatur badan air di seluruh negeri. Pekan ini, ia mengeluarkan "temuan yang membahayakan," sebuah prekursor peraturan yang mengatur emisi karbon dari pesawat terbang.
Mengkonversi seluruh infrastruktur energi dunia agar berjalan dengan energi bersih dan terbarukan dapat secara efektif melawan perubahan iklim yang sedang berlangsung, menghilangkan kematian akibat polusi udara, menciptakan lapangan kerja, dan menstabilkan harga energi.
Musim panas ini, Paus Fransiskus berencana untuk merilis sebuah surat ensiklik dimana dia akan membahas masalah lingkungan, dan kemungkinan besar terjadi perubahan iklim.
Untuk mendetoksifikasi perdebatan mengenai perubahan iklim, kita perlu memahami kekuatan sosial di tempat kerja. Untuk mencapai beberapa bentuk konsensus sosial mengenai masalah ini, kita harus menyadari bahwa perdebatan publik mengenai perubahan iklim di Amerika Serikat saat ini bukanlah tentang model gas karbon dioksida dan gas rumah kaca; Ini adalah tentang menentang nilai-nilai budaya dan pandangan dunia melalui mana sains itu dilihat.
Perdebatan iklim tampaknya sebagai terpolarisasi seperti biasa. Sementara janji politik bersama menawarkan beberapa harapan bahwa perubahan iklim tidak lagi menjadi masalah partisan, lihat komentar di bawah artikel paling atas pemanasan global mengatakan sebaliknya.
Jika kita ingin menggunakan pemikiran ilmiah untuk memecahkan masalah, kita membutuhkan orang untuk menghargai bukti dan memperhatikan saran ahli. Namun kecurigaan Australia terhadap otoritas meluas kepada para ahli, dan sinisme publik ini dapat dimanipulasi untuk mengubah nada dan arah perdebatan. Kami telah melihat ini terjadi dalam argumen tentang perubahan iklim.
Ada banyak alasan rumit mengapa orang memutuskan untuk tidak menerima ilmu tentang perubahan iklim. Ilmuwan iklim, termasuk saya sendiri, telah berusaha untuk memahami keengganan ini. Kami bertanya-tanya mengapa begitu banyak orang tidak dapat menerima masalah polusi yang tampaknya lurus ke depan. Dan kita berjuang untuk melihat mengapa debat perubahan iklim telah mengilhami vitriol semacam itu.
Ilmu iklim mungkin suram Tapi setidaknya pemerintah tampaknya melakukan sesuatu untuk itu. Tapi ini hanya setengah cerita. Bersebelahan dengan inisiatif kebijakan yang dirancang untuk mengurangi emisi gas rumah kaca telah muncul kebijakan baru yang memiliki efek sebaliknya: peningkatan emisi.
Aku sudah sering mendengarnya, dan mungkin juga sudah begitu. Ini diduga kartu truf untuk argumen apapun dalam menangani perubahan iklim secara global: "Ya, tapi apa gunanya? Bukankah China membangun pabrik batubara baru setiap minggu? "
Serangan ketiga Naomi Klein terhadap kapitalisme, The Changes Everything, telah menempatkan urgensi perubahan iklim di depan dan di tengah.
Masing-masing pemimpin 125 menghadiri KTT iklim New York minggu ini diberi waktu empat menit untuk berbicara dengan dunia. Mereka (atau ajudan mereka) mungkin telah mencelupkan ke dalam literatur iklim untuk menambahkan pemberat ilmiah ke dalam pidato mereka.
Sebuah laporan yang diterbitkan menjelang KTT Iklim PBB 2014 menggambarkan bahwa negara-negara miskin dan makmur, pulau-pulau kecil dan kota-kota besar, dapat mencapai semua kebutuhan energinya dari energi terbarukan.