Pemerintah Australia peta jalan investasi untuk janji teknologi rendah emisi lebih banyak uang pembayar pajak untuk industri gas tetapi gagal untuk memberikan kebijakan yang diperlukan bagi orang-orang untuk mendukung transisi ke energi terbarukan.
Itu mengabaikan apa pakar akademik, yang CSIRO, yang Operator Pasar Energi Australia, yang Grup Industri Australia dan beberapa perdana menteri dan menteri energi semua mengatakan: sumber energi terbarukan adalah sudah lebih murah daripada pembangkit gas atau batubara, dan angin dan matahari bisa menyediakan hingga 75% listrik Australia pada tahun 2025. Teknologi tersebut juga dapat mendorong pekerjaan dalam pemulihan yang dipimpin oleh energi terbarukan pasca-COVID, memungkinkan Australia untuk “membangun kembali lebih kuat dan lebih bersih".
Tetapi para pembuat kebijakan perlu memastikan bahwa masyarakat yang menanggung biaya transisi energi juga berbagi manfaatnya.
Libatkan orang setempat
Kami penelitian pada dampak sosial dari energi terbarukan menunjukkan penekanan kuat pada pembagian manfaat dengan masyarakat dan mendorong partisipasi sangat penting untuk keberhasilan transisi energi.
Peternakan angin dan pengembangan energi terbarukan lainnya dapat membantu mendorong pemulihan pasca-COVID. Fotografi Flickr / Indigo Skies, CC BY-NC-ND
Sebagian besar pekerjaan yang dibayar dengan baik dan berlimpah dalam energi terbarukan datang selama pembuatan dan konstruksi, tetapi siapa yang diuntungkan dari pekerjaan itu bisa menjadi masalah.
Mortlake, di barat daya Victoria, adalah rumah bagi dua ladang angin yang memenangkan tender di bawah negara bagian Skema Lelang Energi Terbarukan.
Skema ini berhasil membuat komitmen konten lokal, dengan rantai pasokan regional dan pelatihan di Geelong, Ballarat dan Portland. Konten lokal dalam konteks ini mengacu pada Jaminan Keterampilan Proyek Besar Victoria dan Pekerjaan Lokal Pertama kebijakan. Skema pemerintah ini pada dasarnya dirancang untuk mendorong pekerjaan di Victoria.
Sementara beberapa pekerja konstruksi telah datang area terdekat, pekerjaan terutama lokal ke negara bagian, bukan untuk orang yang tinggal di Mortlake. Salah satu penduduk setempat menggambarkan pengalaman itu kepada kami sebagai “sirkus yang datang ke kota” - bukan pekerjaan.
Komitmen terhadap pekerjaan di Australia adalah langkah ke arah yang benar, tetapi istilah "lokal" harus digunakan dengan hati-hati.
Pemasok dan pedagang orang di suatu komunitas yang diperuntukkan bagi proyek energi terbarukan mungkin tidak memiliki pelatihan spesialis dan karenanya lebih kecil kemungkinannya untuk dipekerjakan. Proses tender industri masih cenderung menguntungkan kontraktor besar nasional atau internasional dengan rantai pasokan yang sudah mapan.
Industri angin di Mortlake telah menjadi pendengar yang lebih baik untuk masalah masyarakat, sebagian karena pelajaran yang didapat darinya oposisi lokal sebelumnya ke peternakan angin yang diusulkan. Penekanannya sekarang adalah pada manfaat dan keterlibatan lokal.
Misalnya, salah satu pengembang ladang angin setuju untuk menempatkan saluran transmisi di bawah tanah mengikuti lobi dewan.
Jangan memecah komunitas
Proyek energi terbarukan seringkali bersaing langsung dengan gas untuk hati dan pikiran masyarakat.
Namun satu belajar menemukan ada banyak pekerjaan potensial dalam energi terbarukan daripada di gas di barat laut New South Wales.
Pertanian surya menjanjikan pekerjaan, tetapi siapa yang mendapatkannya? Flickr / Pieter Morlion, CC BY-NC-ND
Narrabri dekat dengan pemerintah NSW Zona Energi Terbarukan New England. Menurut Database AltEnergy, ada proposal yang berasal dari 2018 untuk setidaknya enam peternakan surya di wilayah tersebut (masing-masing tiga di Narrabri dan Gunnedah).
Bersama-sama ini akan menghasilkan sekitar 600 megawatt listrik. Sebagian besar proyek telah melakukan konsultasi masyarakat dan mendapatkan persetujuan perencanaan. Hanya Gunnedah Selatan, yang telah mendapatkan a kontrak catu daya dengan Amazon, tampaknya sudah dekat, dengan 150 pekerjaan yang bersumber secara lokal dalam tahap konstruksi.
Warga lokal yang kami wawancarai di Narrabri dan Gunnedah pada 2018 skeptis bahwa energi terbarukan dapat memberikan pekerjaan yang langgeng. Jelas, masih perlu ada bukti di lapangan bahwa industri energi terbarukan dapat menciptakan lapangan kerja lokal, baik secara langsung atau melalui usaha dan rantai pasokan terkait.
Sementara hanya sedikit orang yang tahu tentang banyak proyek tenaga surya atau dapat menyebutkan nama perusahaan yang terlibat, semua orang yang kami ajak bicara tahu tentang Santos dan proposal untuk mengebor daerah itu untuk gas.
Santos mengatakan itu akan menciptakan "hingga" 200 pekerjaan yang sedang berlangsung dari operasinya. Tapi ini adalah diperebutkan dan ada kekhawatiran tentang dampak pengeboran gas terhadap air dan pertanian.
Oposisi terhadap proyek gas sangat kuat. Pada 2018 itu CSIRO ditemukan tidak lebih dari 43% penduduk lokal akan "setuju dengan" operasi gas yang diusulkan.
Namun Santos telah menciptakan operasi canggih untuk menekan kasusnya. Raksasa gas memiliki toko sendiri di kota dan menyumbangkan uang kepada organisasi lokal. Seperti yang kami temukan, namanya ada di mana-mana: di kaus rugby, di lapangan golf, di koran lokal.
Santos di Narrabri.
Warga lokal kehilangan manfaatnya
Masalah sebenarnya dengan mendapatkan penerimaan energi terbarukan terletak pada kepemilikan dan partisipasi. Jika masyarakat lokal kehilangan manfaat ekonomi dari energi terbarukan milik perusahaan, kesediaan mereka untuk menerima infrastruktur, seperti kepadatan ladang angin yang semakin besar, menurun.
Pelajaran yang jelas adalah bahwa legitimasi sosial berasal dari manfaat lokal. Jika orang melihat sedikit manfaat lokal dan memiliki hubungan yang lemah dengan perusahaan-perusahaan energi, mereka cenderung berfokus pada hal-hal negatif seperti gangguan pandangan, ekologi, dan penggunaan lahan.
Meningkatkan kualitas dan stabilitas pekerjaan akan menjadi awal yang baik. Mendukung kepemilikan lokal, membuat peraturan lebih ramah energi terbarukan dan mendiversifikasi dan mendemokratisasikan produksi energi akan membantu membangun basis sosial yang langgeng untuk transisi energi yang harus kita miliki.
Tentang Penulis
Tom Morton, Profesor Rekanan, Jurnalisme, Pemimpin Arus, Pusat Penelitian Keadilan Iklim, Universitas Teknologi Sydney; James Goodman, Profesor dalam Sosiologi Politik, Universitas Teknologi Sydney; Jonathan Paul Marshall, Rekan Masa Depan, Universitas Teknologi Sydney; Katja Müller, Peneliti Pascadoktoral dalam Antropologi, Universitas Martin Luther Halle-Wittenberg, dan Calon Riikka Heikkinen, PhD, Universitas Teknologi Sydney
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global
oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon
Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon
Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein
In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.
