Wabah penyakit di masa lalu meningkatkan cara kita hidup. Jika pemerintah cerdas, COVID-19 dapat melakukan hal yang sama. (Shutterstock)

Ini adalah fakta sejarah yang tidak nyaman tetapi tak terhindarkan yang sering kali menjadi pandemi besar membawa reformasi sosial.

Sejarawan mencatat bahwa iterasi paling mematikan dari penyakit pes, juga dikenal sebagai Black Death, dari tahun 1347 hingga 1351 menghasilkan peningkatan kondisi kerja dan kehidupan bagi pekerja berpenghasilan rendah pada era itu, yang pada gilirannya menyebabkan diet yang lebih sehat dan resistensi yang lebih baik terhadap penyakit yang kambuh di kemudian hari.

Epidemi kolera 1854 di London memungkinkan perintis epidemiologis John Snow untuk mendirikannya hubungan antara air minum bersih dan penyakit, yang akhirnya mengarah pada investasi infrastruktur pemerintah di bidang air dan sanitasi.

Epidemi influenza 1918-19, seperti wabah pes dan kolera, adalah “penyakit keramaian"Yang didasarkan pada kesenjangan sosial. Orang-orang yang tinggal di rumah-rumah yang penuh sesak atau di parit-parit Perang Dunia Pertama yang kurang makan dan kedinginan lebih rentan.

Setelah pandemi 100 tahun yang lalu, banyak negara mengakui pentingnya perawatan kesehatan universal dan perumahan yang lebih baik. Di Amerika Serikat, di mana tenaga kerja laki-laki dihancurkan karena tidak adanya "jarak sosial," pekerja perempuan memperoleh kemandirian finansial, yang memajukan pergerakan hak pilih.

Memenuhi kebutuhan dasar

Dalam setiap kasus, menjadi sangat jelas bahwa kesejahteraan orang yang paling istimewa tergantung pada pemenuhan kebutuhan dasar orang yang paling terpinggirkan.

Jadi di mana kita sekarang di Kanada, beberapa minggu singkat menjadi pandemi yang mungkin berlangsung berbulan-bulan, dan mungkin melihat lebih dari satu gelombang?

Berikut adalah beberapa highlights:

• Puluhan ribu orang kehilangan tempat tinggal, termasuk mereka yang tinggal di tempat penampungan darurat, tinggal di jalan atau memadati akomodasi yang tidak memadai yaitu cawan petri untuk infeksi, tanpa kapasitas untuk isolasi diri jika mereka menunjukkan gejala.

• The 83 persen dari pekerja Kanada dalam pekerjaan berbasis layanan telah dipengaruhi oleh penutupan restoran, toko, hotel, teater dan universitas; hanya 10 persen pekerja berpenghasilan rendah ditanggung oleh Asuransi Ketenagakerjaan atau tindakan cuti yang memadai.

• Hampir sepertiga dari orang Kanada memiliki tabungan kurang dari sebulan, dan banyak orang Kanada yang mendekati usia pensiun telah melihat kerugian mengerikan dalam tabungan pensiun mereka.

Infrastruktur layanan kesehatan gagal

Coronavirus juga menyoroti bagaimana infrastruktur perawatan kita hancur:

• The proporsi tempat tidur rumah sakit per Kanada telah menurun dari 6.75 per 1,000 pada tahun 1976 menjadi 2.5 per 1,000 pada tahun 2018.

• Dari 1974 hingga 1986, lebih dari 220,000 rumah sosial (nirlaba) dikembangkan di Kanada dengan bantuan dari ketiga tingkat pemerintahan. Tetapi di Kanada, rumah sewaan telah masuk penurunan bersih selama tiga dekade (dari awal 1990-an hingga 2017), karena pemerintah federal mendukung pembeli rumah yang lebih kaya dengan mengorbankan penyewa miskin. Ini telah memperburuk tunawisma dan tekanan perumahan bagi masyarakat berpenghasilan rendah tergantung pada cek gaji, tabungan pensiun atau tunjangan untuk bertahan hidup. Perumahan adalah hal mendasar penentu sosial kesehatan; tidak mungkin untuk tetap sehat tanpa perumahan yang memadai.

Apa sekarang?

COVID-19 telah mengungkap celah-celah ini dalam jaring pengaman sosial kami sebagai ancaman bagi semua orang. Apa sekarang?

Sudah menjadi jelas bahwa kolektif respon berbasis hak untuk krisis kesehatan dan ekonomi yang dipicu oleh COVID-19 diperlukan jika Kanada berharap untuk menghindari ribuan kematian dan keruntuhan sosial. Untuk menyelamatkan nyawa yang paling rentan, tindakan darurat harus mencakup:

• Ketentuan hunian darurat yang memadai sehingga orang-orang gelandangan yang sakit dapat dikarantina dan orang-orang yang tidak memiliki tempat tinggal terlindungi dari infeksi.

• Langsung berhenti pada penggusuran dan memotong layanan penting bagi penyewa yang menunggak.

• Infrastruktur kesehatan sementara, seperti pusat pengujian seluler.

• Bantuan makanan, terutama untuk orang tua dan orang cacat, dan menekan penimbunan, yang mungkin termasuk penjatahan.

Tindakan jangka panjang

Tindakan perantara (selama enam bulan hingga lima tahun ke depan) harus mencakup:

• Lanjutan bantuan pendapatan dasar universal untuk rumah tangga berpendapatan rendah.

• Pemerintah memanfaatkan penjualan kondominium dan apartemen melambat dan suku bunga rendah untuk membeli unit-unit ini untuk perumahan sosial.

• Rencana stimulus ekonomi tipe Green New Deal dapat menanggapi kekurangan infrastruktur kritis, termasuk target yang lebih tinggi untuk perumahan baru dan rendah, sedang dan sewa sedang, lebih disukai nirlaba agar paling efisien secara ekonomi. Itu juga bisa mempromosikan sektor publik infrastruktur kesehatan dan implementasi yang ambisius penanaman pohon inisiatif untuk mitigasi iklim dan pekerjaan.

• Perencanaan lokal, provinsi dan nasional yang terintegrasi dengan lebih baik untuk mempersiapkan krisis kesehatan global di masa depan (yang kemungkinan akan terjadi) meningkat di era perubahan iklim yang cepat dan perjalanan internasional).

Percaya pada sains

Ada perubahan jangka panjang yang muncul. Ketergantungan pada kepemimpinan dan nasihat ilmiah dari Organisasi Kesehatan Dunia memperkuat pentingnya kolaborasi internasional dan berbagi informasi.

Tetapi kekurangan staf medis untuk merespon dalam keadaan darurat sosial menunjukkan perlunya respons nasional jangka panjang.

Seorang wanita melihat rak kosong di bagian barang kertas di toko Target pada 19 Maret 2020, di Overland Park, Kan. Foto AP / Charlie Riedel

Kegagalan total individualis pendekatan penimbunan panik berbeda dengan keberhasilan koordinasi nasional dan kepercayaan sosial di negara-negara seperti Korea Selatan dan Singapura.

Kanada perlu membangun kembali jaringan kesejahteraan sosial kolektifnya yang hancur karena tiga dekade ideologi neoliberal. Pendanaan harus berasal dari pengembalian ke perpajakan progresif individu dan perusahaan kaya.

Kanada telah mengembangkan paket bantuan cepat. Bahkan dengan ketidaksetaraan kesehatan yang tajam berdasarkan usia dan kondisi perumahan, pandemi mengancam kita semua. Satu-satunya cara bagi kita untuk melewati ini adalah dengan membangun kembali bersama.

tentang Penulis

Carolyn Whitzman, Profesor Tamu, Perencanaan Kota, L'Université d'Ottawa / Universitas Ottawa

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Keuangan dan Investasi Adaptasi Iklim di California

oleh Jesse M. Keenan
Buku ini berfungsi sebagai panduan bagi pemerintah daerah dan perusahaan swasta ketika mereka menavigasi perairan investasi yang belum dipetakan dalam adaptasi dan ketahanan perubahan iklim. Buku ini tidak hanya berfungsi sebagai panduan sumber daya untuk mengidentifikasi sumber pendanaan potensial tetapi juga sebagai peta jalan untuk manajemen aset dan proses keuangan publik. Ini menyoroti sinergi praktis antara mekanisme pendanaan, serta konflik yang mungkin timbul antara berbagai kepentingan dan strategi. Sementara fokus utama dari pekerjaan ini adalah di Negara Bagian California, buku ini menawarkan wawasan yang lebih luas tentang bagaimana negara bagian, pemerintah daerah, dan perusahaan swasta dapat mengambil langkah-langkah penting pertama dalam berinvestasi dalam adaptasi kolektif masyarakat terhadap perubahan iklim. Tersedia di Amazon

Solusi Berbasis Alam untuk Adaptasi Perubahan Iklim di Wilayah Kota: Keterkaitan antara Sains, Kebijakan dan Praktek

oleh Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Buku akses terbuka ini menyatukan temuan penelitian dan pengalaman dari sains, kebijakan dan praktik untuk menyoroti dan memperdebatkan pentingnya solusi berbasis alam untuk adaptasi perubahan iklim di daerah perkotaan. Penekanan diberikan pada potensi pendekatan berbasis alam untuk menciptakan banyak manfaat bagi masyarakat.

Kontribusi ahli menyajikan rekomendasi untuk menciptakan sinergi antara proses kebijakan yang sedang berlangsung, program ilmiah dan implementasi praktis dari perubahan iklim dan tindakan konservasi alam di wilayah perkotaan global. Tersedia di Amazon

Pendekatan Kritis untuk Adaptasi Perubahan Iklim: Wacana, Kebijakan dan Praktek

oleh Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Volume yang diedit ini menyatukan penelitian kritis tentang wacana, kebijakan, dan praktik adaptasi perubahan iklim dari perspektif multi-disiplin. Dengan mengambil contoh dari negara-negara termasuk Kolombia, Meksiko, Kanada, Jerman, Rusia, Tanzania, Indonesia, dan Kepulauan Pasifik, bab-bab tersebut menggambarkan bagaimana langkah-langkah adaptasi ditafsirkan, diubah, dan diimplementasikan di tingkat akar rumput dan bagaimana langkah-langkah ini berubah atau mengganggu hubungan kekuasaan, pluralisme hukum dan pengetahuan lokal (ekologis). Secara keseluruhan, buku ini menantang sudut pandang yang ditetapkan tentang adaptasi perubahan iklim dengan mempertimbangkan isu keanekaragaman budaya, keadilan lingkungan dan hak asasi manusia, serta pendekatan feminis atau interseksional. Pendekatan inovatif ini memungkinkan untuk analisis konfigurasi baru pengetahuan dan kekuatan yang berkembang atas nama adaptasi perubahan iklim. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.