Di mana Homo Sapiens selanjutnya? Shutterstock
Kemanusiaan adalah hasil yang tidak mungkin dari 4 miliar tahun evolusi.
Dari molekul yang menggandakan diri di laut Archean, hingga ikan tanpa mata di kedalaman Kambrium, hingga mamalia yang berlarian dari dinosaurus dalam kegelapan, dan akhirnya, tidak mungkin, diri kita sendiri – evolusi membentuk kita.
Organisme berkembang biak secara tidak sempurna. Kesalahan yang dibuat saat menyalin gen terkadang membuat mereka lebih cocok dengan lingkungan mereka, sehingga gen tersebut cenderung diturunkan. Lebih banyak reproduksi diikuti, dan lebih banyak kesalahan, proses yang berulang selama miliaran generasi. Akhirnya, homo sapiens muncul. Tapi kita bukanlah akhir dari cerita itu. Evolusi tidak akan berhenti pada kita, dan kita bahkan mungkin berkembang lebih cepat dari sebelumnya.
Sulit untuk memprediksi masa depan. Dunia mungkin akan berubah dengan cara yang tidak dapat kita bayangkan. Tapi kita bisa membuat tebakan yang cerdas. Secara paradoks, cara terbaik untuk memprediksi masa depan mungkin adalah dengan melihat kembali masa lalu, dan dengan asumsi tren masa lalu akan terus berlanjut. Ini menunjukkan beberapa hal mengejutkan tentang masa depan kita.
Kita mungkin akan hidup lebih lama dan menjadi lebih tinggi, serta lebih ringan. Kita mungkin akan kurang agresif dan lebih menyenangkan, tetapi memiliki otak yang lebih kecil. Sedikit seperti golden retriever, kami akan ramah dan periang, tapi mungkin tidak begitu menarik. Setidaknya, itu salah satu kemungkinan masa depan. Tetapi untuk memahami mengapa saya pikir itu mungkin, kita perlu melihat biologi.
Akhir dari seleksi alam?
Beberapa ilmuwan berpendapat bahwa kebangkitan peradaban berakhirnya seleksi alam. Memang benar bahwa tekanan selektif yang mendominasi di masa lalu – predator, kelaparan, wabah, perang - sebagian besar telah menghilang.
Kelaparan dan kelaparan sebagian besar diakhiri oleh tanaman hasil tinggi, pupuk dan keluarga berencana. Kekerasan dan perang lebih jarang dari sebelumnya, meskipun militer modern dengan senjata nuklir, atau mungkin karena mereka. Singa, serigala, dan kucing bertaring tajam yang memburu kita dalam kegelapan terancam punah atau punah. Wabah yang membunuh jutaan – cacar, Black Death, kolera – dijinakkan dengan vaksin, antibiotik, air bersih.
Tapi evolusi tidak berhenti; hal-hal lain hanya mengendarainya sekarang. Evolusi tidak begitu banyak tentang kelangsungan hidup yang terkuat sebagai reproduksi yang terkuat. Bahkan jika alam cenderung tidak membunuh kita, kita masih perlu mencari pasangan dan membesarkan anak, jadi seleksi seksual sekarang memainkan peran yang lebih besar dalam evolusi kita.
Dan jika alam tidak lagi mengendalikan evolusi kita, lingkungan tidak alami yang kita ciptakan – budaya, teknologi, kota – menghasilkan tekanan selektif baru yang sangat berbeda dengan yang kita hadapi di zaman es. Kami kurang beradaptasi dengan dunia modern ini; maka kita harus beradaptasi.
Dan proses itu sudah dimulai. Saat pola makan kami berubah untuk memasukkan biji-bijian dan produk susu, kami mengembangkan gen untuk membantu kami mencerna pati dan susu. Ketika kota-kota padat menciptakan kondisi untuk penyebaran penyakit, mutasi untuk penyebaran resistensi penyakit juga. Dan untuk beberapa alasan, otak kita menjadi lebih kecil. Lingkungan yang tidak alami menciptakan seleksi yang tidak alami.
Untuk memprediksi ke mana arahnya, kita akan melihat prasejarah kita, mempelajari tren selama 6 juta tahun terakhir evolusi. Beberapa tren akan terus berlanjut, terutama yang muncul dalam 10,000 tahun terakhir, setelah pertanian dan peradaban ditemukan.
Kami juga menghadapi tekanan selektif baru, seperti penurunan angka kematian. Mempelajari masa lalu tidak membantu di sini, tetapi kita dapat melihat bagaimana spesies lain merespons tekanan yang sama. Evolusi pada hewan peliharaan mungkin sangat relevan – bisa dibilang kita menjadi sejenis kera peliharaan, tapi anehnya, satu dijinakkan oleh diri kita sendiri.
Saya akan menggunakan pendekatan ini untuk membuat beberapa prediksi, jika tidak selalu dengan keyakinan tinggi. Artinya, saya akan berspekulasi.
Jangka hidup
Manusia hampir pasti akan berevolusi untuk hidup lebih lama – lebih lama lagi. Siklus hidup berkembang sebagai respons terhadap tingkat kematian, seberapa besar kemungkinan predator dan ancaman lain membunuh Anda. Ketika tingkat kematian tinggi, hewan harus bereproduksi muda, atau mungkin tidak bereproduksi sama sekali. Juga tidak ada keuntungan untuk mengembangkan mutasi yang mencegah penuaan atau kanker - Anda tidak akan hidup cukup lama untuk menggunakannya.
Ketika angka kematian rendah, yang terjadi adalah sebaliknya. Lebih baik luangkan waktu Anda untuk mencapai kematangan seksual. Ini juga berguna untuk memiliki adaptasi yang memperpanjang umur, dan kesuburan, memberi Anda lebih banyak waktu untuk bereproduksi. Itu sebabnya hewan dengan sedikit pemangsa - hewan yang hidup di pulau-pulau atau di laut dalam, atau hanya berukuran besar - berevolusi dengan rentang hidup yang lebih lama. Hiu Greenland, Kura-kura Galapagos dan paus kepala busur matang terlambat, dan dapat hidup selama berabad-abad.
Bahkan sebelum peradaban, manusia unik di antara kera karena memiliki angka kematian yang rendah dan panjang umur. Pemburu-pengumpul yang dipersenjatai dengan tombak dan busur dapat bertahan melawan pemangsa; berbagi makanan mencegah kelaparan. Jadi kami mengembangkan kematangan seksual yang tertunda, dan rentang hidup yang panjang - hingga 70 tahun.
Namun, kematian anak masih tinggi - mendekati 50% or lebih pada usia 15. Harapan hidup rata-rata hanya 35 tahun. Bahkan setelah kebangkitan peradaban, kematian anak tetap tinggi sampai abad ke-19, sementara harapan hidup turun - hingga 30 tahun - karena wabah penyakit dan kelaparan.
Kemudian, dalam dua abad terakhir, nutrisi yang lebih baik, obat-obatan dan kebersihan mengurangi angka kematian remaja hingga di bawah 1% di sebagian besar negara maju. Harapan hidup melonjak menjadi 70 tahun di seluruh dunia , dan 80 di negara maju. Peningkatan ini disebabkan oleh peningkatan kesehatan, bukan evolusi – tetapi mereka mengatur panggung untuk evolusi untuk memperpanjang umur kita.
Sekarang, ada sedikit kebutuhan untuk mereproduksi lebih awal. Jika ada, pelatihan bertahun-tahun yang dibutuhkan untuk menjadi dokter, CEO, atau tukang kayu memberi insentif untuk menundanya. Dan karena harapan hidup kita meningkat dua kali lipat, adaptasi untuk memperpanjang umur dan usia melahirkan anak sekarang menguntungkan. Mengingat semakin banyak orang hidup untuk 100 atau bahkan 110 tahun - rekor 122 tahun - ada alasan untuk berpikir bahwa gen kita dapat berevolusi sampai rata-rata orang hidup secara rutin 100 tahun atau bahkan lebih.
Ukuran, dan kekuatan
Hewan sering berevolusi dengan ukuran yang lebih besar dari waktu ke waktu; itu adalah tren yang terlihat di tiranosaurus, Paus, kuda dan primata - termasuk hominin.
Hominin awal suka Australopithecus afarensis dan Homo habilis kecil, setinggi empat hingga lima kaki (120cm-150cm). Hominin kemudian - Homo erectus, Neanderthal, homo sapiens - tumbuh lebih tinggi. Kami sudah terus bertambah tinggi di zaman bersejarah, sebagian didorong oleh perbaikan nutrisi, tetapi gen tampaknya juga berevolusi.
Mengapa kita menjadi besar tidak jelas. Dalam bagian, kematian dapat mendorong evolusi ukuran; pertumbuhan membutuhkan waktu, jadi hidup lebih lama berarti lebih banyak waktu untuk tumbuh. Tapi manusia wanita juga lebih suka laki-laki tinggi. Jadi kematian yang lebih rendah dan preferensi seksual kemungkinan akan menyebabkan manusia menjadi lebih tinggi. Saat ini, orang tertinggi di dunia berada di Eropa, dipimpin oleh Belanda. Di sini, rata-rata pria 183cm (6 kaki); wanita 170 cm (5 kaki 6 inci). Suatu hari nanti, kebanyakan orang mungkin setinggi itu, atau lebih tinggi.
Saat kami tumbuh lebih tinggi, kami menjadi lebih anggun. Selama 2 juta tahun terakhir, kerangka kita menjadi lebih ringan dibangun karena kami kurang mengandalkan kekuatan kasar, dan lebih banyak mengandalkan alat dan senjata. Saat bertani memaksa kami untuk menetap, hidup kami menjadi lebih menetap, jadi kepadatan tulang kita menurun. Saat kita menghabiskan lebih banyak waktu di belakang meja, keyboard, dan roda kemudi, tren ini kemungkinan akan berlanjut.
Manusia juga telah mengurangi otot kita dibandingkan dengan kera lainnya, terutama di tubuh bagian atas kita. Itu mungkin akan terus berlanjut. Nenek moyang kita harus menyembelih antelop dan menggali akar; kemudian mereka bercocok tanam dan menuai di ladang. Pekerjaan modern semakin membutuhkan bekerja dengan orang, kata-kata dan kode - mereka mengambil otak, bukan otot. Bahkan untuk pekerja kasar - petani, nelayan, penebang kayu - mesin seperti traktor, hidrolik dan gergaji sekarang menanggung banyak pekerjaan. Saat kekuatan fisik menjadi kurang diperlukan, otot kita akan terus menyusut.
Rahang dan gigi kami juga mengecil. Awal, hominin pemakan tumbuhan memiliki geraham besar dan rahang bawah untuk menggiling sayuran berserat. Saat kami beralih ke daging, lalu mulai memasak makanan, rahang dan gigi menyusut. Makanan olahan modern – nugget ayam, Big Mac, es krim adonan kue – perlu dikunyah lebih sedikit, sehingga rahang akan terus menyusut, dan kita kemungkinan akan kehilangan gigi bungsu kita.
Kecantikan
Setelah orang-orang meninggalkan Afrika 100,000 tahun yang lalu, suku-suku manusia yang berjauhan menjadi terisolasi oleh gurun, lautan, gunung, gletser, dan jarak yang sangat jauh. Di berbagai belahan dunia, tekanan selektif yang berbeda – iklim yang berbeda, gaya hidup dan standar kecantikan – menyebabkan penampilan kita berkembang dengan cara yang berbeda. Suku berevolusi warna kulit yang khas, mata, rambut dan fitur wajah.
Dengan kebangkitan peradaban dan teknologi baru, populasi ini terhubung lagi. Perang penaklukan, pembangunan kerajaan, kolonisasi dan perdagangan – termasuk perdagangan manusia lain – semua populasi bergeser, yang kawin silang. Hari ini, jalan raya, kereta api, dan pesawat juga menghubungkan kita. Bushmen akan berjalan 40 mil untuk menemukan pasangan; kita akan pergi sejauh 4,000 mil. Kami semakin menjadi satu, populasi di seluruh dunia – bercampur dengan bebas. Itu akan menciptakan dunia hibrida – berkulit coklat muda, berambut gelap, Afro-Euro-Australo-Americo-Asia, warna kulit dan fitur wajah mereka cenderung ke arah rata-rata global.
Seleksi seksual akan semakin mempercepat evolusi penampilan kita. Dengan sebagian besar bentuk seleksi alam tidak lagi beroperasi, pilihan pasangan akan memainkan peran yang lebih besar. Manusia mungkin menjadi lebih menarik, tetapi lebih seragam dalam penampilan. Media yang terglobalisasi juga dapat menciptakan standar kecantikan yang lebih seragam, mendorong semua manusia menuju satu cita-cita. Perbedaan jenis kelamin, bagaimanapun, bisa dilebih-lebihkan jika yang ideal adalah pria berpenampilan maskulin dan wanita berpenampilan feminin.
Kecerdasan dan kepribadian
Terakhir, otak dan pikiran kita, ciri khas manusia kita, akan berkembang, mungkin secara dramatis. Selama 6 juta tahun terakhir, hominin ukuran otak kira-kira tiga kali lipat, menyarankan pemilihan untuk otak besar yang didorong oleh penggunaan alat, masyarakat yang kompleks, dan bahasa. Tampaknya tak terelakkan bahwa tren ini akan terus berlanjut, tetapi mungkin tidak.
Sebaliknya, otak kita semakin kecil. Di Eropa, ukuran otak memuncak 10,000—20,000 tahun yang lalu, tepat sebelum kita menemukan pertanian. Kemudian, otak menjadi lebih kecil. Manusia modern memiliki otak yang lebih kecil dari para pendahulu kuno kita, atau bahkan manusia abad pertengahan. Tidak jelas mengapa.
Bisa jadi lemak dan protein menjadi langka setelah kita beralih ke pertanian, sehingga lebih mahal untuk menumbuhkan dan memelihara otak besar. Otak juga sangat mahal – mereka membakar sekitar 20% kalori harian kita. Dalam masyarakat pertanian dengan sering kelaparan, otak besar mungkin menjadi beban.
Mungkin kehidupan pemburu-pengumpul menuntut cara bertani tidak. Dalam peradaban, Anda tidak perlu mengecoh singa dan kijang, atau menghafal setiap pohon buah dan lubang air dalam jarak 1,000 mil persegi. Membuat dan menggunakan busur dan tombak juga membutuhkan kontrol motorik halus, koordinasi, kemampuan untuk melacak hewan dan lintasan — mungkin bagian otak kita yang digunakan untuk hal-hal itu menjadi lebih kecil ketika kita berhenti berburu.
Atau mungkin hidup dalam masyarakat spesialis yang besar menuntut lebih sedikit kekuatan otak daripada hidup dalam suku generalis. Orang-orang zaman batu menguasai banyak keterampilan – berburu, melacak, mencari makan tanaman, membuat obat-obatan herbal dan racun, membuat peralatan, berperang, membuat musik dan sihir. Manusia modern melakukan lebih sedikit, peran yang lebih khusus sebagai bagian dari jaringan sosial yang luas, mengeksploitasi pembagian kerja. Dalam sebuah peradaban, kami mengkhususkan diri pada perdagangan, lalu andalkan orang lain untuk segala hal lainnya.
Meskipun demikian, ukuran otak bukanlah segalanya: gajah dan orcas memiliki otak yang lebih besar dari kita, dan otak Einstein adalah lebih kecil dari rata-rata. Neanderthal memiliki otak yang sebanding dengan kita, tapi lebih banyak otak dikhususkan untuk melihat dan mengendalikan tubuh, menyarankan lebih sedikit kapasitas untuk hal-hal seperti bahasa dan penggunaan alat. Jadi seberapa besar hilangnya massa otak mempengaruhi kecerdasan secara keseluruhan tidak jelas. Mungkin kita kehilangan kemampuan tertentu, sambil meningkatkan kemampuan lain yang lebih relevan dengan kehidupan modern. Ada kemungkinan bahwa kami telah mempertahankan kekuatan pemrosesan dengan memiliki lebih sedikit, neuron yang lebih kecil. Namun, saya khawatir tentang apa yang hilang 10% dari materi abu-abu saya.
Anehnya, hewan peliharaan juga berevolusi otak yang lebih kecil. Domba kehilangan 24% massa otak mereka setelah domestikasi; untuk sapi, 26%; anjing, 30%. Ini menimbulkan kemungkinan yang meresahkan. Mungkin karena lebih mau secara pasif mengikuti arus (bahkan mungkin kurang berpikir), seperti hewan peliharaan, telah dibiakkan ke dalam diri kita, seolah-olah itu untuk mereka.
Kepribadian kita juga harus berkembang. Kehidupan pemburu-pengumpul membutuhkan agresi. Mereka berburu mamalia besar, terbunuh karena mitra dan berperang dengan suku tetangga. Kami mendapatkan daging dari toko, dan beralih ke polisi dan pengadilan untuk menyelesaikan perselisihan. Jika perang belum hilang, itu sekarang menyumbang lebih sedikit kematian, relatif terhadap populasi, daripada setiap saat dalam sejarah. Agresi, yang sekarang menjadi sifat maladaptif, dapat ditumbuhkan.
Mengubah pola sosial juga akan mengubah kepribadian. Manusia hidup dalam kelompok yang jauh lebih besar daripada kera lain, membentuk suku sekitar 1,000 dalam pemburu-pengumpul. Tetapi di dunia sekarang ini orang-orang yang tinggal di kota-kota besar berjuta-juta orang. Di masa lalu, hubungan kami hanya sedikit, dan seringkali seumur hidup. Sekarang kita menghuni lautan manusia, sering berpindah-pindah untuk bekerja, dan dalam prosesnya membentuk ribuan hubungan, banyak yang sekilas dan, semakin, virtual. Dunia ini akan mendorong kita untuk menjadi lebih terbuka, terbuka dan toleran. Namun menavigasi jejaring sosial yang begitu luas mungkin juga mengharuskan kita menjadi lebih bersedia untuk menyesuaikan diri dengan mereka – menjadi lebih konformis.
Tidak semua orang secara psikologis beradaptasi dengan baik dengan keberadaan ini. Naluri, keinginan, dan ketakutan kita sebagian besar berasal dari nenek moyang zaman batu, yang menemukan makna dalam berburu dan mencari makan untuk keluarga mereka, berperang dengan tetangga mereka dan berdoa kepada roh leluhur dalam kegelapan. Masyarakat modern memenuhi kebutuhan material kita dengan baik, tetapi kurang mampu memenuhi kebutuhan psikologis otak manusia gua primitif kita.
Mungkin karena ini, semakin banyak orang yang menderita masalah psikologis seperti kesendirian, kecemasan dan depresi. Banyak yang beralih ke alkohol dan zat lain untuk mengatasinya. Seleksi terhadap kerentanan terhadap kondisi ini dapat meningkatkan kesehatan mental kita, dan membuat kita lebih bahagia sebagai spesies. Tapi itu bisa datang dengan harga tertentu. Banyak jenius besar memiliki setan mereka; para pemimpin seperti Abraham Lincoln dan Winston Churchill berjuang melawan depresi, begitu pula para ilmuwan seperti Isaac Newton dan Charles Darwin, dan seniman seperti Herman Melville dan Emily Dickinson. Beberapa, seperti Virginia Woolf, Vincent Van Gogh dan Kurt Cobain, bunuh diri. Lainnya - Billy Holliday, Jimi Hendrix dan Jack Kerouac - dihancurkan oleh penyalahgunaan zat.
Pikiran yang mengganggu adalah bahwa pikiran yang bermasalah akan disingkirkan dari kolam gen – tetapi berpotensi dengan menghilangkan jenis percikan yang menciptakan pemimpin visioner, penulis hebat, seniman, dan musisi. Manusia masa depan mungkin lebih baik menyesuaikan diri – tetapi kurang menyenangkan untuk berpesta dan cenderung tidak meluncurkan revolusi ilmiah – stabil, bahagia, dan membosankan.
Spesies baru?
Pernah ada sembilan spesies manusia, sekarang hanya kita. Tapi bisakah spesies manusia baru berevolusi? Agar itu terjadi, kita membutuhkan populasi terisolasi yang tunduk pada tekanan selektif yang berbeda. Jarak tidak lagi mengisolasi kita, tetapi isolasi reproduksi secara teoritis dapat dicapai dengan perkawinan selektif. Jika orang dipisahkan secara budaya – menikah berdasarkan agama, kelas, kasta, atau bahkan politik – populasi yang berbeda, bahkan spesies, mungkin berkembang.
In The Time Machine, novelis fiksi ilmiah HG Wells melihat masa depan di mana kelas menciptakan spesies yang berbeda. Kelas atas berevolusi menjadi Eloi yang cantik tetapi tidak berguna, dan kelas pekerja menjadi Morlock bawah tanah yang jelek – yang memberontak dan memperbudak Eloi.
Di masa lalu, agama dan gaya hidup terkadang menghasilkan kelompok yang berbeda secara genetik, seperti yang terlihat pada contoh Yahudi dan Jipsi populasi. Hari ini, politik juga memecah belah kita – dapatkah itu membagi kita secara genetik? Kaum liberal sekarang pindah untuk menjadi dekat dengan kaum liberal lainnya, dan konservatif menjadi dekat konservatif; banyak di kiri tidak akan berkencan dengan pendukung Trump dan sebaliknya.
Mungkinkah ini menciptakan dua spesies, dengan pandangan yang secara naluriah berbeda? Mungkin tidak. Namun, sejauh budaya memisahkan kita, itu bisa mendorong evolusi dengan cara yang berbeda, pada orang yang berbeda. Jika budaya menjadi lebih beragam, ini dapat mempertahankan dan meningkatkan keragaman genetik manusia.
Kemungkinan Baru yang Aneh
Sejauh ini, saya lebih banyak mengambil perspektif sejarah, melihat ke belakang. Namun dalam beberapa hal, masa depan mungkin sangat berbeda dengan masa lalu. Evolusi itu sendiri telah berevolusi.
Salah satu kemungkinan yang lebih ekstrem adalah evolusi terarah, di mana kita secara aktif mengontrol evolusi spesies kita. Kita sudah berkembang biak sendiri ketika kita memilih pasangan dengan penampilan dan kepribadian yang kita sukai. Untuk seribu tahun, pemburu-pengumpul mengatur pernikahan, mencari pemburu yang baik untuk putri mereka. Bahkan ketika anak-anak memilih pasangan, pria umumnya diharapkan untuk meminta persetujuan dari orang tua pengantin wanita. Tradisi serupa bertahan di tempat lain hari ini. Dengan kata lain, kita membiakkan anak-anak kita sendiri.
Dan ke depan, kami akan melakukan ini dengan lebih banyak pengetahuan tentang apa yang kami lakukan, dan lebih banyak kontrol atas gen keturunan kami. Kita sudah bisa menyaring diri kita sendiri dan embrio untuk penyakit genetik. Kami berpotensi memilih embrio untuk gen yang diinginkan, seperti yang kami lakukan dengan tanaman. Pengeditan langsung DNA embrio manusia telah dilakukan terbukti bisa — tetapi tampaknya secara moral menjijikkan, secara efektif mengubah anak-anak menjadi subjek eksperimen medis. Namun, jika teknologi seperti itu terbukti aman, saya bisa membayangkan masa depan di mana Anda akan menjadi orang tua yang buruk tidak untuk memberi anak-anak Anda gen terbaik.
Komputer juga memberikan tekanan selektif yang sama sekali baru. Sebagai semakin banyak kecocokan dibuat di smartphone, kami mendelegasikan keputusan tentang seperti apa generasi berikutnya ke algoritme komputer, yang merekomendasikan kecocokan potensial kami. kode digital sekarang membantu memilih kode genetik apa yang diteruskan ke generasi mendatang, sama seperti kode itu membentuk apa yang Anda streaming atau beli secara online. Ini mungkin terdengar seperti fiksi ilmiah yang gelap, tetapi ini sudah terjadi. Gen kita sedang dikuratori oleh komputer, seperti daftar putar kita. Sulit untuk mengetahui ke mana arahnya, tetapi saya bertanya-tanya apakah bijaksana untuk menyerahkan masa depan spesies kita ke iPhone, internet, dan perusahaan di belakangnya.
Diskusi tentang evolusi manusia biasanya melihat ke belakang, seolah-olah kemenangan dan tantangan terbesar ada di masa lalu. Tetapi ketika teknologi dan budaya memasuki periode mempercepat perubahan, gen kita juga. Bisa dibilang, bagian paling menarik dari evolusi bukanlah asal usul kehidupan, dinosaurus, atau Neanderthal, tetapi apa yang terjadi saat ini, masa kini – dan masa depan kita.
Tentang Penulis
Nicholas R.Longrich, Dosen Senior Paleontologi dan Biologi Evolusi, University of Bath
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku tentang Lingkungan dari daftar Penjual Terbaik Amazon
"Musim Semi Sunyi"
oleh Rachel Carson
Buku klasik ini adalah tengara dalam sejarah lingkungan hidup, menarik perhatian pada efek berbahaya pestisida dan dampaknya terhadap alam. Karya Carson membantu menginspirasi gerakan lingkungan modern dan tetap relevan hingga saat ini, karena kami terus bergulat dengan tantangan kesehatan lingkungan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Bumi yang Tidak Dapat Dihuni: Kehidupan Setelah Pemanasan"
oleh David Wallace-Wells
Dalam buku ini, David Wallace-Wells memberikan peringatan keras tentang dampak buruk perubahan iklim dan kebutuhan mendesak untuk mengatasi krisis global ini. Buku ini mengacu pada penelitian ilmiah dan contoh dunia nyata untuk memberikan pandangan serius tentang masa depan yang kita hadapi jika kita gagal mengambil tindakan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Kehidupan Tersembunyi Pohon: Apa yang Mereka Rasakan, Bagaimana Mereka Berkomunikasi? Penemuan dari Dunia Rahasia"
oleh Peter Wohlleben
Dalam buku ini, Peter Wohlleben menjelajahi dunia pohon yang menakjubkan dan perannya dalam ekosistem. Buku ini mengacu pada penelitian ilmiah dan pengalaman Wohlleben sendiri sebagai rimbawan untuk menawarkan wawasan tentang cara kompleks pohon berinteraksi satu sama lain dan alam.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Rumah Kami Terbakar: Adegan Keluarga dan Planet dalam Krisis"
oleh Greta Thunberg, Svante Thunberg, dan Malena Ernman
Dalam buku ini, aktivis iklim Greta Thunberg dan keluarganya memberikan kisah pribadi tentang perjalanan mereka untuk meningkatkan kesadaran tentang kebutuhan mendesak untuk mengatasi perubahan iklim. Buku ini memberikan kisah yang kuat dan mengharukan tentang tantangan yang kita hadapi dan perlunya tindakan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Kepunahan Keenam: Sejarah yang Tidak Wajar"
oleh Elizabeth Kolbert
Dalam buku ini, Elizabeth Kolbert mengeksplorasi kepunahan massal spesies yang sedang berlangsung yang disebabkan oleh aktivitas manusia, dengan memanfaatkan penelitian ilmiah dan contoh dunia nyata untuk memberikan gambaran serius tentang dampak aktivitas manusia terhadap alam. Buku ini menawarkan ajakan bertindak yang menarik untuk melindungi keragaman kehidupan di Bumi.
