Tempat tidur darurat di jalanan Sydney, Australia. AAP
Lebih mahal pemerintah negara bagian untuk membuat seseorang menjadi tunawisma kronis daripada biaya untuk menyediakan perumahan permanen yang mendukung untuk mengakhiri tunawisma, penelitian terbaru menunjukkan.
Selama periode 12 bulan, orang-orang yang tunawisma kronis menggunakan layanan yang didanai pemerintah negara bagian dengan biaya masing-masing sekitar A $ 48,217. Selama periode 12 bulan berikutnya mereka menjadi penyewa dari rumah permanen yang mendukung, orang yang sama menggunakan layanan pemerintah negara bagian dengan biaya sekitar A $ 35,117.
Signifikansi perbedaan biaya ini luar biasa. Ya, orang menggunakan A $ 13,100 lebih sedikit dalam layanan yang didanai pemerintah saat memiliki rumah yang aman dibandingkan dengan layanan yang mereka gunakan saat mereka menjadi tunawisma kronis. Namun, di atas semua itu, rata-rata tahunan sebesar A $ 35,117 untuk layanan yang digunakan oleh penyewa perumahan pendukung termasuk biaya A $ 14,329 untuk menyediakan perumahan dan dukungan.
Pengimbangan biaya ini menarik dan kuat. Daripada pendekatan sub-optimal dalam mensurvei orang-orang untuk memperkirakan penggunaan layanan, penggantian kerugian biaya kami untuk mengakhiri tunawisma kronis diambil dari analisis data pemerintah terkait.
Kami ingin menghasilkan bukti yang akan meyakinkan tidak hanya editor jurnal peer review internasional, tetapi juga akan meyakinkan pejabat pemerintah yang bertanggung jawab atas keputusan tentang pengeluaran publik. Dengan persetujuan yang diinformasikan dan sukarela, kami mengakses dan menautkan data penggunaan layanan dari presentasi departemen darurat, rawat inap, kontak kesehatan mental, penggunaan ambulans, penampilan pengadilan, penjara, masa percobaan, waktu pembebasan bersyarat, penangkapan polisi, korban kejahatan dan tahanan polisi , dan penggunaan layanan akomodasi tunawisma.
Proses teknis untuk mendapatkan dan menghubungkan data administratif sederhana; proses administratif, legislatif, dan etika merupakan tantangan. Namun demikian, dengan dukungan dan dukungan dari beberapa perwakilan kunci pemerintah, kami menghasilkan bukti yang unik di Australia.
Kita harus mengakhiri tunawisma karena pengucilan perumahan adalah ketidakadilan. Tanpa akses ke perumahan yang terjangkau dan aman, orang tidak dapat hidup bermartabat. Tanpa perumahan tempat mereka aman dan bebas, mereka kekurangan kemudahan fisik untuk mengontrol kehidupan mereka.
Tunawisma adalah kekurangan materi yang merongrong kemampuan kita untuk dilihat dan dikategorikan sebagai orang yang berbeda dari yang kurang. Tetapi alasan moral dan teoretis kami untuk mengakhiri tunawisma tidak cukup. Kita dapat berbicara tentang perumahan sebagai hak asasi manusia, dan bagaimana tunawisma harus diakhiri karena itulah benar hal yang harus dilakukan, tetapi mereka yang memiliki kekuatan untuk mengakhiri tunawisma sejauh ini tidak dapat atau tidak mau melakukannya.
Bukti kuat yang menunjukkan bagaimana biaya negara lebih sedikit untuk mengakhiri tunawisma kronis daripada melanggengkan siklus tunawisma dapat membantu memperkuat argumen moral kita. Penelitian kami memaksa kami untuk mengevaluasi di mana kami ingin menginvestasikan uang publik kami.
Jika kita melanjutkan kondisi sosial yang membuat orang menjadi tunawisma kronis, yang seringkali berarti hidup di jalanan dan keluar masuk akomodasi tidak aman dan informal, pajak kita perlu diarahkan ke tempat tidur rumah sakit, naik ambulans, dan sistem peradilan pidana yang menghabiskan waktu dan sumber daya untuk menanggapi manifestasi fisik dari kemiskinan. Jika kita membuat orang menjadi tunawisma kronis dan hidup di jalanan, itu juga berarti bahwa kegiatan menyediakan selimut, sup, dan fasilitas cuci dan kamar mandi keliling tampak seperti hal yang masuk akal untuk dilakukan. Mereka tidak.
Di sisi lain, bukti menjelaskan bahwa kita harus mengarahkan uang kita ke perumahan permanen yang mendukung. Dibandingkan dengan biaya penyediaan layanan kesehatan darurat dan kriminal bagi orang-orang yang tidak memiliki perumahan, berinvestasi dalam perumahan permanen yang mendukung merupakan penggantian biaya.
Ketika kami menyediakan perumahan permanen yang mendukung, kami tidak hanya menyadari seluruh penggantian kerugian pemerintah, tetapi cara orang menjalani hidup mereka berubah secara nyata.
Data kami menunjukkan bahwa ketika orang-orang menjadi penyewa dari perumahan yang mendukung, perilaku kriminal tingkat rendah mereka dan ketergantungan pada kesehatan krisis dan layanan akomodasi sementara yang menjadi ciri kehidupan mereka sementara tunawisma berkurang. Misalnya, mempertahankan tempat tinggal, dibandingkan menjadi tunawisma selama setahun, dikaitkan dengan pengurangan 52% dalam pelanggaran pidana, pengurangan 54% menjadi korban kejahatan, dan 40% pengurangan waktu yang dihabiskan dalam tahanan polisi. Penggunaan akomodasi krisis jangka pendek mereka berkurang 99%; Layanan kesehatan mental yang digunakan menurun 65%.
Ketika orang memiliki akses ke perumahan yang aman dan terjangkau, mereka tidak lagi harus hidup sebagai pasien, penjahat, narapidana, klien, dan tunawisma.
tentang Penulis
Cameron Parsell, Rekan Peneliti, tunawisma, kesejahteraan sosial, dan kemiskinan, Universitas Queensland
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku tentang Ketimpangan dari daftar Penjual Terbaik Amazon
"Kasta: Asal Usul Ketidakpuasan Kami"
oleh Isabel Wilkerson
Dalam buku ini, Isabel Wilkerson mengkaji sejarah sistem kasta dalam masyarakat di seluruh dunia, termasuk di Amerika Serikat. Buku ini mengeksplorasi dampak kasta pada individu dan masyarakat, dan menawarkan kerangka kerja untuk memahami dan menangani ketidaksetaraan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Warna Hukum: Sejarah yang Terlupakan tentang Bagaimana Pemerintah Kita Memisahkan Amerika"
oleh Richard Rothstein
Dalam buku ini, Richard Rothstein menelusuri sejarah kebijakan pemerintah yang menciptakan dan memperkuat segregasi rasial di Amerika Serikat. Buku ini mengkaji dampak dari kebijakan ini terhadap individu dan komunitas, dan menawarkan ajakan bertindak untuk mengatasi ketidaksetaraan yang sedang berlangsung.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Jumlah Kita: Berapa Biaya Rasisme Setiap Orang dan Bagaimana Kita Bisa Makmur Bersama"
oleh Heather McGhee
Dalam buku ini, Heather McGhee mengeksplorasi biaya ekonomi dan sosial dari rasisme, dan menawarkan visi untuk masyarakat yang lebih adil dan sejahtera. Buku ini memuat kisah-kisah individu dan komunitas yang menentang ketidaksetaraan, serta solusi praktis untuk menciptakan masyarakat yang lebih inklusif.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Mitos Defisit: Teori Moneter Modern dan Kelahiran Ekonomi Rakyat"
oleh Stephanie Kelton
Dalam buku ini, Stephanie Kelton menantang gagasan konvensional tentang pengeluaran pemerintah dan defisit nasional, serta menawarkan kerangka kerja baru untuk memahami kebijakan ekonomi. Buku ini mencakup solusi praktis untuk mengatasi ketimpangan dan menciptakan ekonomi yang lebih adil.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
"Jim Crow Baru: Penahanan Massal di Era Buta Warna"
oleh Michelle Alexander
Dalam buku ini, Michelle Alexander mengeksplorasi cara sistem peradilan pidana melanggengkan ketidaksetaraan dan diskriminasi rasial, khususnya terhadap orang kulit hitam Amerika. Buku ini mencakup analisis sejarah sistem dan dampaknya, serta ajakan untuk melakukan reformasi.
