tumbuhan yang tumbuh dari dalam tanah
hari yang indah12/shutterstock

Ekonomi Inggris secara tak terduga menyusut sebesar 0.3% pada bulan Maret, menurut laporan tersebut Kantor Statistik Nasional. Dan meskipun negara itu kemungkinan akan menghindari resesi resmi pada tahun 2023, seperti yang terjadi pada tahun sebelumnya, ekonomi diproyeksikan mencapai tingkat pertumbuhan terburuk sejak Depresi Besar, dan yang terburuk di G7.

Bagi banyak orang, ini tentu terasa seperti resesi harga makanan melonjak dan gaji turun drastis di bawah inflasi berarti banyak orang harus mengurangi standar hidup mereka.

Dengan latar belakang ini, partai politik utama fokus untuk memberikan pertumbuhan ekonomi untuk masa depan yang lebih baik. Salah satu dari lima Perdana Menteri Rishi Sunak prioritas untuk tahun 2023 hanyalah “menumbuhkan ekonomi”, sementara pemimpin oposisi Keir Starmer melakukannya berjanji untuk mengubah Inggris menjadi ekonomi G7 yang tumbuh paling cepat.

Prioritas Sunak dan Starmer mencerminkan ekonomi konvensional kebijaksanaan bahwa “pertumbuhan, pertumbuhan, pertumbuhan” meningkatkan pendapatan dan standar hidup, pekerjaan dan investasi bisnis. Ketika ekonomi tidak tumbuh, kita melihat pengangguran, kesulitan dan ketidaksetaraan.

Pertumbuhan tidak bisa menyelesaikan segalanya

Namun, pertumbuhan ekonomi dengan sendirinya tidak akan menyelesaikan krisis yang berlipat ganda dan berpotongan ini, karena hanya menghitung nilai total barang dan jasa yang diproduksi tanpa mengukur perubahan kualitatif – apakah hal ini membuat Anda merasa bahagia atau aman.


grafis berlangganan batin


Sebaliknya, semakin banyak kebijakan, pemikir dan aktivis berdebat untuk meninggalkan obsesi kita terhadap pertumbuhan dengan segala cara. Alih-alih mengejar pertumbuhan PDB, mereka menyarankan untuk mengarahkan ekonomi menuju kesetaraan dan kesejahteraan sosial, kelestarian lingkungan, dan pengambilan keputusan yang demokratis. Proposal yang paling jauh jangkauannya dibuat di bawah istilah payung degrowth.

Degrowth adalah sekumpulan ide dan a gerakan sosial yang menyajikan solusi komprehensif untuk masalah ini. Pandemi menunjukkan bahwa normal baru dapat dicapai dengan cepat, karena kami melihat perubahan besar pada berapa banyak dari kita yang tinggal, bekerja, dan bepergian.

Pada saat itu, berita utama menyamakan tekanan PDB terkait pandemi dengan persepsi “kesengsaraan pertumbuhan”. Dengan tingkat inflasi yang terus-menerus tinggi dan biaya hidup yang terus meningkat, perdebatan ini akan muncul kembali.

Degrowth tidak sama dengan penyusutan PDB

Pertama-tama, degrowth tidak sama dengan pertumbuhan PDB negatif. Sebaliknya, degrowth membayangkan masyarakat di mana kesejahteraan tidak bergantung pada pertumbuhan ekonomi dan lingkungan dan sosial konsekuensi dari pengejarannya. Degrowth mengusulkan pengurangan konsumsi berlebihan yang adil dan sukarela di negara-negara ekonomi makmur.

Sama pentingnya adalah mengalihkan ekonomi dari gagasan yang berbahaya secara ekologis dan sosial bahwa memproduksi lebih banyak barang selalu baik. Alih-alih, kegiatan ekonomi dapat berfokus pada peningkatan kepedulian, kerja sama, dan otonomi, yang juga akan meningkatkan kesejahteraan dan memberikan suara yang lebih besar kepada orang-orang tentang bagaimana kehidupan mereka dijalankan.

Namun, bagi banyak orang kata itu terdengar seperti kesengsaraan dan jenis penghematan yang mereka coba hindari selama krisis biaya hidup.

Tetapi degrowth, jika berhasil dicapai, bisa dibilang akan terasa lebih baik daripada resesi atau krisis biaya hidup. Berikut adalah tiga alasan mengapa:

1. Degrowth bersifat demokratis

Yang pertama adalah sifat resesi atau krisis biaya hidup yang tidak demokratis dan tidak terencana. Sebagian besar warga negara akan setuju, misalnya, bahwa mereka memiliki sedikit atau tidak ada kontrol atas deregulasi industri keuangan, dan ledakan berikutnya dalam pinjaman sub-prime mortgage dan perdagangan derivatif yang menyebabkan kehancuran finansial 2008/09.

Degrowth, di sisi lain, adalah proyek yang sangat demokratis. Ia menekankan demokrasi dan musyawarah secara langsung, artinya warga negara dapat menentukan sektor ekonomi mana yang menurun dan seberapa besar, dan mana yang akan tumbuh dan seberapa besar.

Salah satu contoh upaya demokrasi tersebut adalah Majelis Iklim Inggris, yang 108 anggotanya dipilih melalui proses undian sipil dan secara luas mewakili populasi. Usai mendengarkan keterangan ahli, majelis mengeluarkan sejumlah rekomendasi untuk mendukung target iklim nol bersih Inggris. Lebih dari sepertiga anggota memprioritaskan dukungan untuk pertumbuhan berkelanjutan. Pertumbuhan ekonomi sendiri tidak masuk dalam 25 prioritas teratas.

2. Degrowth akan menjadi egaliter

Resesi, terutama jika digabungkan dengan penghematan fiskal, cenderung memperbesar ketidaksetaraan yang ada dengan memukul anggota masyarakat termiskin terlebih dahulu, termasuk wanita, komunitas kelas pekerja dan etnis minoritas.

Degrowth secara drastis berbeda dari resesi karena merupakan proyek redistributif. Misalnya, a pendapatan dasar universal), pembayaran negara bulanan tanpa syarat untuk semua warga negara, adalah kebijakan yang populer di kalangan degrowthers.

Visi degrowth adalah bahwa pendapatan dasar harus menjamin taraf hidup yang bermartabat, bergaji perawatan yang tidak dibayar, dan menyediakan akses ke perawatan kesehatan, makanan, dan akomodasi bagi mereka yang membutuhkan. Itu bisa dibiayai oleh "pendapatan iklim” skema yang mengenakan pajak karbon dan mengembalikan pendapatan kepada publik.

3. Degrowth tidak akan menghalangi aksi iklim

Dalam ekonomi yang bergantung pada pertumbuhan, resesi umumnya merupakan berita buruk bagi lingkungan.

Misalnya, agar Inggris mencapai nol bersihnya target, ia harus melakukan investasi publik tahunan antara £4 miliar dan £6 miliar pada tahun 2030. Resesi akan mengancam pengeluaran publik serta kepercayaan investor terhadap pembangunan rendah karbon di bidang transportasi, perumahan, atau energi.

Tetapi investasi semacam itu tidak harus bergantung pada pertumbuhan, melainkan dapat dilakukan melalui keputusan kolektif dan demokratis untuk menjadikan aksi iklim sebagai prioritas. Pajak karbon akan berperan besar dalam hal ini, seperti halnya menghentikan subsidi bahan bakar fosil seperti itu keringanan pajak £3.75 miliar diberikan untuk mengembangkan ladang minyak dan gas Rosebank di laut utara Skotlandia.

Untuk memastikan kita tetap berada dalam batas lingkungan tempat kita dapat beroperasi dengan aman, terkadang dikenal sebagai milik kita batas planet, degrowth menyarankan secara demokratis menetapkan batasan penggunaan sumber daya. Misalnya, emisi gas rumah kaca global atau penggunaan energi tak terbarukan capped pada tingkat tertentu, dan menurun setiap tahun.

Berbagi “batas” sumber daya ini di antara penduduk akan memastikan bahwa sementara kita tetap berada dalam ruang lingkungan yang aman ini, setiap orang memiliki akses yang setara ke sumber daya yang dibutuhkan untuk menjalani kehidupan yang memuaskan. Berbeda dengan mengejar pertumbuhan tanpa akhir, degrowth menempatkan aksi iklim dan manusia kesejahteraan di hatinya.Percakapan

Tentang Penulis

Katarina Richter, Dosen Iklim, Politik dan Masyarakat, University of Bristol

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

books_economics