Selama bertahun-tahun orang-orang berlarian di Washington berteriak bahwa Amerika Serikat berisiko menjadi orang Yunani. Sebenarnya mungkin ada dasar untuk masalah semacam itu, tapi tidak untuk alasan yang biasanya diberikan.
Kisah standar dari Amerika Serikat menjadi Yunani adalah bahwa defisit anggaran pemerintah akan mengakibatkan hilangnya kepercayaan pada kemampuan Amerika Serikat untuk memenuhi kewajiban utangnya. Hal ini akan menyebabkan melonjaknya suku bunga, kepanikan finansial, dan sungai-sungai yang mengalir hulu.
Sementara pandangan ini memiliki banyak penganut di antara orang-orang terhormat di Washington, kenyataan menolak untuk bekerja sama. Alih-alih meroket, suku bunga utang pemerintah AS malah anjlok. Tingkat bunga pada obligasi Treasury 10-tahun kurang dari 2.0 persen, sangat kontras dengan hari-hari surplus anggaran di akhir 1990-an ketika berada di kisaran 5-6 persen. Singkatnya, defisit elang telah terbukti sepenuhnya salah.
Tapi sebenarnya ada cara lain di mana Amerika Serikat bisa seperti Yunani dan Kemitraan Trans-Pasifik terhubung langsung. Sementara masalah anggaran Yunani menjadi berita utama, ekonominya sebenarnya lebih dibatasi oleh terjebak di zona euro daripada pembatasan defisit anggaran. Hal ini telah mencegah penyesuaian harga relatif yang dibutuhkan untuk mengembalikan daya saing ekonomi Yunani.
Jika Yunani masih berada di drachma ketika krisis keuangan melanda di 2008, mata uangnya akan menurun drastis karena investor dari seluruh Eropa berhenti pinjaman uang negara. Itu akan berarti pertarungan menyenangkan inflasi untuk orang-orang Yunani, tetapi juga akan cepat dipulihkan daya saing negara.
Cerita sederhana adalah bahwa harga barang dan jasa Yunani akan turun relatif terhadap harga barang dan jasa yang diproduksi di tempat lain sesuai dengan penurunan dalam mata uang. Ini berarti bahwa jika dramma telah jatuh 30 persen relatif terhadap mata uang lainnya, barang dan jasa Yunani akan menghabiskan 30 persen lebih rendah dibandingkan dengan harga barang dan jasa yang diproduksi di Jerman, Prancis, dan tempat lain.
Pada kenyataannya gambarnya lebih rumit, karena banyak masukan untuk produk Yunani yang diimpor, namun cerita dasarnya akan terus berlanjut. Penurunan nilai drachma akan membuat barang dan jasa Yunani lebih kompetitif secara internasional. Hal ini akan menyebabkan peningkatan ekspor dan penurunan impor, yang akan memberikan dorongan yang substansial terhadap PDB, mengimbangi dampak krisis.
Yunani tidak bisa memiliki proses penyesuaian semacam ini karena ini adalah bagian dari euro. Ini berarti tidak ada cara mudah bagi Yunani untuk mengembalikan daya saing internasionalnya. Alih-alih mengurangi defisit perdagangannya dengan mengembalikan daya saingnya dengan devaluasi mata uang, ia telah mengurangi defisit perdagangannya melalui kontraksi ekonomi.
Ketika ekonomi menyusut, impor menyusut, sehingga menurunkan defisit perdagangan. Yunani kini mengalami kontraksi yang mengecilkan Depresi Hebat dalam tingkat keparahan.
Kisah ini terhubung ke Trans-Pacific Partnership karena Amerika Serikat juga memiliki masalah dengan membawa defisit perdagangan yang turun dengan mengurangi nilai mata uangnya. Amerika Serikat mulai menjalankan defisit perdagangan yang besar di 1990s akhir, setelah krisis keuangan Asia Timur. Ini adalah ketika negara-negara di Asia Timur, dan di tempat lain di dunia berkembang, pertama mulai membeli dalam jumlah besar dolar untuk menopang nilai dolar terhadap mata uang mereka sendiri. Tujuan mereka adalah untuk meningkatkan ekspor mereka ke Amerika Serikat dan negara-negara lainnya.
Banyak dari negara-negara ini, terutama China, melanjutkan kebijakan ini hingga saat ini. Mereka sengaja menopang dolar untuk mempertahankan surplus perdagangan mereka. Surplus perdagangan mereka adalah penyebab defisit perdagangan kami yang terus-menerus besar.
Defisit perdagangan ini pada gilirannya merupakan hambatan utama pertumbuhan. Defisit perdagangan adalah penyebab utama "stagnasi sekuler" yang telah menghalangi kita untuk memiliki pekerjaan penuh kecuali jika ekonomi didorong oleh gelembung di pasar saham dan perumahan.
Hal ini membawa kita ke Trans-Pacific Partnership (TPP). Kesepakatan ini tidak hanya penting bagi negara-negara itu termasuk, tetapi dimaksudkan untuk menjadi sebuah pakta bahwa negara-negara lain nantinya akan bergabung. Pemerintahan Obama memutuskan untuk tidak menyertakan bahasa apapun pada nilai mata uang dalam TPP. Ini akan membuat lebih sulit bagi Amerika Serikat untuk mengambil langkah-langkah untuk mendapatkan negara untuk menghentikan menopang dolar.
Hasilnya bisa jadi ketekunan lama ke masa depan defisit perdagangan AS yang besar, dengan hilangnya permintaan dan jutaan pekerjaan. Perambatan pertumbuhan ini mungkin tidak memberi kita kecenderungan penurunan kesuburan yang sama dengan yang telah dilihat Yunani, namun ini adalah kekhawatiran yang jauh lebih nyata daripada kemungkinan bahwa tidak ada yang akan membeli utang pemerintah AS.
Artikel ini awalnya muncul di Sejujurnya
tentang Penulis
Dean Baker adalah co-direktur Pusat Penelitian Kebijakan Ekonomi dan di Washington, DC. Dia sering dikutip dalam laporan ekonomi di media utama, termasuk , Washington Post, CNN, CNBC, dan National Public Radio. Dia menulis kolom mingguan untuk Guardian Unlimited (Inggris), Huffington Post, TruthOut, Dan blog-nya, Mengalahkan Pers, menampilkan komentar mengenai pelaporan ekonomi. Analisisnya telah muncul di banyak terbitan besar, termasuk Atlantic Monthly, yang Washington Post, yang London Financial Times, Dan New York Daily News. Ia menerima gelar Ph.D di bidang ekonomi dari University of Michigan.
Direkomendasikan Buku
Kembali ke Pekerjaan Penuh: Tawar-menawar yang Lebih Baik untuk Orang yang Bekerja
oleh Jared Bernstein dan Dean Baker.
Buku ini merupakan tindak lanjut dari sebuah buku yang ditulis satu dekade yang lalu oleh penulis, The Benefits of Full Employment (Institut Kebijakan Ekonomi, 2003). Ini didasarkan pada bukti yang disajikan dalam buku itu, yang menunjukkan bahwa pertumbuhan upah riil bagi pekerja di bagian bawah skala pendapatan sangat bergantung pada tingkat pengangguran secara keseluruhan. Pada akhir 1990, ketika Amerika Serikat melihat periode pengangguran berkelanjutan pertamanya di lebih dari seperempat abad, pekerja di bagian tengah dan bawah dari distribusi upah dapat memperoleh keuntungan substansial dalam upah riil.
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.
The End of Loser Liberalisme: Membuat Pasar Progresif
oleh Dean Baker
Progresif membutuhkan pendekatan fundamental baru untuk politik. Mereka telah kehilangan bukan hanya karena konservatif punya uang lebih banyak dan kekuasaan, tetapi juga karena mereka telah menerima framing konservatif 'perdebatan politik. Mereka telah menerima framing mana konservatif ingin hasil pasar sedangkan kaum liberal ingin pemerintah untuk campur tangan untuk membawa hasil yang mereka anggap wajar. Ini menempatkan kaum liberal dalam posisi seakan ingin pajak pemenang untuk membantu pecundang. Ini "pecundang liberalisme" adalah kebijakan yang buruk dan politik yang mengerikan. Progresif akan lebih baik pertempuran memperebutkan struktur pasar sehingga mereka tidak mendistribusikan pendapatan ke atas. Buku ini menjelaskan beberapa bidang utama di mana progresif dapat memfokuskan upaya mereka dalam restrukturisasi pasar sehingga lebih banyak pendapatan mengalir ke sebagian besar penduduk yang bekerja bukan hanya elit kecil.
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.
* Buku-buku ini juga tersedia dalam format digital untuk "gratis" di situs Dean Baker, Mengalahkan Pers. Ya!
