Generasi Millenial tidak menyukai gagasan 'Kami adalah negara terbesar'. Shutterstock

Generasi Millenial, generasi yang lahir antara 1981 dan 1996, melihat peran Amerika di dunia abad 21st dengan cara itu, sebagai baru-baru ini merilis studi menunjukkan, adalah campuran yang menarik dari kontinuitas dan perubahan dibandingkan dengan generasi sebelumnya.

Selama lebih dari 40 tahun, Dewan Chicago pada Urusan Global, yang melakukan penelitian, telah meminta publik Amerika apakah Amerika Serikat harus "mengambil bagian aktif" atau "tetap keluar" dari urusan dunia.

Tahun ini, rata-rata semua responden - orang yang lahir antara 1928 dan 1996 - menunjukkan bahwa 64 persen percaya AS harus mengambil bagian aktif dalam urusan dunia, tetapi perbedaan yang menarik bisa dilihat ketika jumlahnya dipecah oleh generasi.

Generasi diam, lahir antara 1928 dan 1945 yang tahun-tahun perkembangannya selama Perang Dunia II dan Perang Dingin awal, menunjukkan dukungan terkuat di 78 persen. Dukungan jatuh dari sana melalui setiap kelompok umur. Ini berakhir dengan milenium, di antaranya hanya 51 persen merasa AS harus mengambil bagian aktif dalam urusan dunia. Itu masih lebih internasionalis daripada tidak, tetapi kurang antusias dibandingkan kelompok usia lain.

Ada beberapa efek anti-Trump yang terlihat di sini: Generasi Millenial dalam sampel polling mengidentifikasi sebagai kurang Republikan - 22 persen - dan kurang konservatif daripada kelompok usia yang lebih tua. Tetapi mereka juga paling tidak mendukung pandangan "ambil bagian aktif" selama pemerintahan Obama juga.

Empat set nomor polling tambahan membantu kami menggali lebih dalam.

• Kekuatan militer: Hanya 44 persen dari generasi milenium percaya bahwa mempertahankan kekuatan militer yang unggul adalah tujuan yang sangat penting, jauh lebih sedikit daripada generasi lainnya. Mereka juga kurang mendukung peningkatan belanja pertahanan.

Dan ketika ditanya apakah mereka mendukung penggunaan kekuatan, milenium umumnya enggan, terutama kebijakan seperti melakukan serangan udara terhadap rezim Presiden Suriah Bashar Assad, menggunakan pasukan jika Korea Utara menginvasi Korea Selatan, dan melakukan serangan udara terhadap kelompok ekstremis Islam yang keras.

• American 'exceptionalism': Generasi Millenial juga kurang cenderung untuk menerima gagasan bahwa Amerika adalah “negara terbesar di dunia.” Hanya setengah dari generasi milenium merasa seperti itu, dibandingkan dengan persentase yang jauh lebih tinggi dari tiga generasi lainnya. Dalam tanggapan terkait, hanya seperempat milenial yang melihat perlunya AS menjadi "pemimpin dunia yang dominan."

Temuan ini dilacak dengan Studi Pemilu Nasional Amerika 2014, yang menemukan bahwa sementara 78 persen diam, 70 persen boomer dan 60 persen responden Gen X menganggap identitas Amerika mereka sangat penting, hanya 45 persen generasi milenium.

• Aliansi dan perjanjian internasional: Generasi Millenial sangat mendukung NATO, pada 72 persen. Dalam ukuran ini, mereka dekat dengan tingkat dukungan NATO generasi lain. Dukungan 68 persen mereka untuk perjanjian iklim Paris lebih tinggi dari dua dari tiga kelompok usia lainnya. Dan dukungan 63 persen mereka untuk perjanjian nonproliferasi nuklir Iran bahkan dengan boomer dan lebih tinggi dari Gen X.

• Globalisasi dan masalah perdagangan utama: Perjanjian 70 persen Millennials 'dengan pernyataan bahwa "globalisasi sebagian besar baik untuk Amerika Serikat" lebih tinggi dari semua kelompok usia lainnya. Demikian pula, 62 persen percaya bahwa NAFTA (Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara) baik untuk ekonomi AS - jauh di atas yang lain yang disurvei. Marginnya juga positif meskipun lebih sempit pada perjanjian perdagangan Kemitraan Trans-Pasifik.

Ini dan jajak pendapat lainnya menunjukkan kaum milenium untuk memiliki pandangan dunia bahwa, meskipun jauh dari isolasionis, juga tidak secara tegas dan luas internasionalis seperti generasi sebelumnya.

Pandangan dunia milenium dan implikasinya

Mengapa milenium melihat dunia seperti yang mereka lakukan? Dan dengan generasi milenium sekarang adalah generasi terbesar dan muncul ke posisi kepemimpinan, apa artinya bagi kebijakan luar negeri Amerika?

Dalam pandangan saya, “mengapa” mengalir dari tiga pengalaman formatif milenium.

Pertama, Amerika Serikat telah berperang di Afghanistan dan Irak untuk hampir setengah kehidupan milenium tertua, yang lahir di 1981, dan sebagian besar kehidupan si bungsu, lahir di 1996. Meskipun kekuatan militer Amerika sangat luas, tidak ada perang yang dimenangkan.

Jadi, dari sudut pandang millenial, mengapa menjadikan superioritas militer sebagai prioritas? Mengapa membelanjakan lebih banyak untuk pertahanan? Mengapa tidak bersikap skeptis tentang penggunaan kekuatan lain?

Kedua, sebagai generasi yang umumnya “didefinisikan oleh keberagaman, ”Sebagaimana yang dijelaskan oleh penulis Brookings William H. Frey, kaum milenium mengambil pandangan yang kurang ekstrim tentang Islam. 2015 Jajak pendapat Pew Research Center Hanya menunjukkan 32 persen dari 18- untuk 29-tahun setuju bahwa Islam lebih mungkin daripada agama-agama lain untuk mendorong kekerasan di antara para pengikutnya. Bandingkan dengan 47 persen 30- untuk 49-tahun-tua dan sedikit lebih dari setengah dari dua kelompok usia yang lebih tua.

Ketiga, globalisasi menanamkan kehidupan milenium dengan berbagai cara.

"Untuk orang Amerika yang lebih muda," studi Chicago Council penulis menulis, "Internet, aliran iPhone, komputer dan produk lain dari luar negeri, dan perluasan perjalanan global mungkin semua berkontribusi pada peningkatan tingkat kenyamanan dengan seluruh dunia pada umumnya, dan untuk penerimaan bahwa perdagangan internasional hanyalah bagian dari kain dunia modern. "

Apa implikasi dan dampaknya terhadap politik luar negeri dari pandangan milenium?

Menurut pendapat saya, bahkan lebih penting daripada posisi spesifik-isu adalah disinslinasi kaum millennial untuk membeli eksposisme Amerika. Orang-orang Amerika yang lebih muda ini menunjukkan keinginan yang lebih besar untuk melampaui "Kami adalah negara terbesar" paeans. Kekhususan seperti itu, yang menjadi lebih jelas oleh generasi yang lebih tua, mengambil pandangan berwarna merah dari sejarah kebijakan luar negeri Amerika dan mengabaikan perubahan besar yang membentuk dunia abad 21st.

Dalam hal ini khususnya, kita sebaiknya belajar dari pandangan yang lebih panjang dari milenial.

Tentang Penulis

Bruce Jentleson, Profesor Kebijakan Publik dan Ilmu Politik, Duke University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon