Apakah Hillary Clinton mengerti bahwa perpecahan terbesar dalam politik Amerika tidak lagi antara yang benar dan yang kiri, tapi antara anti-pembentukan dan pendirian?

Aku khawatir dia tidak - setidaknya belum.  

Sebuah operasi Demokrat yang saya kenal sejak pemerintahan Bill Clinton mengatakan kepada saya "setelah dia memenangkan nominasi, Hillary bergerak ke tengah. Dia mengejar pemilih ayun moderat. "

Mungkin karena itulah dia mengetuk Tim Kaine untuk menjadi wakil presidennya. Kaine adalah sebagai vanila tengah seperti yang Anda bisa.

Sejujurnya, Hillary hanya melakukan yang dia tahu yang terbaik. Pindah ke pusat putatif adalah apa yang Bill Clinton lakukan setelah Demokrat kehilangan Rumah dan Senat di 1994 - menandatangani undang-undang tentang reformasi kesejahteraan, kejahatan, perdagangan, dan deregulasi keuangan yang memungkinkannya memenangkan pemilihan kembali di 1996 dan menyatakan "era pemerintahan besar " lebih.

Pada masa itu pemilihan umum seperti kompetisi antara dua vendor hot dog di papan kayu yang membentang dari kanan ke kiri. Masing-masing harus pindah ke tengah untuk memaksimalkan penjualan. (Jika seseorang menyimpang terlalu jauh ke kiri atau ke kanan, yang lain akan bergerak di sampingnya dan mengambil semua penjualan di atas dermaga.)

Tapi pandangan ini sudah usang. Saat ini, boardwalk versus jet pribadi dalam perjalanan mereka menuju Hamptons. 

Kekuatan paling kuat dalam politik Amerika saat ini adalah kemarahan anti-kemegahan pada sistem yang dicurangi oleh perusahaan besar, Wall Street, dan orang-orang kaya raya.

Ini adalah alasan besar mengapa Donald Trump memenangkan nominasi Partai Republik. Ini juga mengapa Bernie Sanders mengambil negara 22 dalam pemilihan pendahuluan Demokratik, termasuk mayoritas pemilih utama Demokrat di bawah usia 45.

Tidak ada lagi "moderat". Tidak ada lagi "pusat". Ada populisme otoriter (Trump) atau populisme demokratis (yang pernah menjadi "revolusi politik" Bernie, dan sekarang diperebutkan). 

Dan kemudian ada pendirian Partai Republik (sekarang tersebar ke angin), dan pendirian Demokrat.

Jika Hillary Clinton dan Partai Demokrat tidak mengakui penyelarasan ini, mereka mendapat kejutan yang mengejutkan - seperti yang saya takutkan, adalah negara. Karena Donald Trump memang mengenalinya. Nya otoriter ("Aku adalah suara Anda") populisme didasarkan pada itu.

"Lima, sepuluh tahun dari sekarang," Trump mengatakan, "Anda akan mengadakan pesta pekerja. Pesta orang-orang yang belum mengalami kenaikan upah riil dalam tahun 18, itu marah. "

Berbicara di sebuah pabrik di Pennsylvania pada bulan Juni, dia dicela politisi dan pemodal yang telah mengkhianati orang Amerika dengan "menyingkirkan orang-orang dari cara mencari nafkah dan mendukung keluarga mereka."

Kekhawatiran tentang perdagangan bebas biasanya terbatas pada politik kiri. Sekarang, menurut ke Pew Research Center, orang-orang yang mengatakan bahwa transaksi perdagangan bebas buruk bagi Amerika yang cenderung membungkam Republikan.

Masalahnya bukan perdagangan itu sendiri. Ini adalah sistem ekonomi-politik yang tidak akan melindungi orang-orang yang bekerja melawan kerugian perdagangan atau berbagi keuntungan dagang. Dengan kata lain, sebuah sistem yang dicurangi.

Yang paling mendasar, anti-pembentukan menginginkan uang besar dari politik. Inilah premis kampanye Bernie Sanders. Ini juga penting bagi Donald ("Saya sangat kaya sehingga saya tidak bisa dibeli") Daya tarik Trump, meski sekarang dia mencari banyak uang.

Sebuah baru-baru ini Polling YouGov / Economist menemukan bahwa 80 persen dari pemilih utama GOP yang memilih Donald Trump sebagai calon yang mencantumkan uang di politik sebagai isu penting, dan sebuah Jajak pendapat politik Bloomberg menunjukkan persentase yang sama dari anggota Partai Republik yang menentang 2010 Mahkamah Agung Citizens United v. keputusan FEC.

Mendapatkan banyak uang dari politik semakin penting bagi pemilih di kedua partai besar. Juni Berita New York Times / CBS jajak pendapat menunjukkan bahwa persen 84 dari Demokrat dan 81 persen dari Partai Republik ingin mengubah atau membangun kembali sistem pembiayaan kampanye kita secara fundamental.

Januari lalu, sebuah DeMoines Register pemilihan dari kemungkinan pendaki Kaukus Iowa menemukan 91 persen dari Partai Republik dan 94 persen dari Demokrat yang tidak puas atau "gila sekali" tentang uang dalam politik. 

Hillary Clinton tidak perlu bergerak ke arah "tengah." Sebenarnya, tindakan semacam itu bisa menyakitinya jika dianggap mengkompromikan sikap yang dia ambil dalam pemilihan pendahuluan agar lebih dapat diterima oleh pendatang dan penggerak Demokrat.

Dia perlu pindah ke arah anti-pembentukan - dengan paksa berkomitmen untuk mengeluarkan banyak uang dari politik, dan membuat sistem bekerja untuk banyak orang daripada beberapa orang istimewa.

Dia harus membuat jelas populisme otoriter Donald Trump adalah langkah yang berbahaya, dan cara terbaik untuk mengakhiri kapitalisme kroni dan membuat Amerika bekerja untuk banyak orang adalah untuk memperkuat demokrasi Amerika.

tentang Penulis

ROBERT B. Reich, Profesor Kanselir Kebijakan Publik di University of California di Berkeley, adalah Menteri Tenaga Kerja pada pemerintahan Clinton. Majalah Time menamainya salah satu dari sepuluh sekretaris kabinet yang paling efektif dari abad terakhir. Dia telah menulis buku tiga belas, termasuk best seller "Aftershock"Dan"Karya Bangsa"Terbaru Nya,".Kemarahan melampaui, "Sekarang keluar dalam paperback. Ia juga editor pendiri majalah Prospek Amerika dan ketua Common Cause.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Untuk Banyak, Bukan Beberapa - oleh Robert B. Reich

Amerika pernah dirayakan dan didefinisikan oleh kelas menengahnya yang besar dan sejahtera. Kini, kelas menengah ini menyusut, oligarki baru meningkat, dan negara ini menghadapi kesenjangan kekayaan terbesarnya dalam delapan tahun. Mengapa sistem ekonomi yang membuat Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana bisa diperbaiki?

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.