Janet McIntosh.
Pelanggaran berat Capitol adalah puncak komunikasi antara Presiden Trump dan pendukungnya yang paling fanatik, kata antropolog linguistik Janet McIntosh.
"Daftar pembicaraan yang samar-belum-mengetahui di antara para pendukung Trump dan penggemar Q membantu menginspirasi pemberontakan."
Sebelum ribuan orang berbaris ke Capitol pada hari itu, mereka mendengarkan pidato dari Presiden Donald Trump di luar Gedung Putih selama lebih dari satu jam.
Apa yang mereka lakukan mengatakan? Mengapa ini kata penting? McIntosh, profesor di Universitas Brandeis, dan editor bersama buku tersebut Bahasa di Era Trump: Skandal dan Darurat (Cambridge University Press, 2020), menjelaskan:
Q
Bagaimana pendukung Trump berbicara tentang pemilu dalam beberapa pekan terakhir, dan bagaimana hal itu memengaruhi kerusuhan di Capitol dan peristiwa lain di seluruh negeri?
A
Sejak hasil pemilu 2020, pendukung Trump yang paling ekstrem yakin bahwa Demokrat telah mencuri pemilu, dan merencanakan kekerasan untuk mengembalikannya selama empat tahun ke depan. Banyak yang dengan panas mengantisipasi apa yang mereka sebut "The Storm," pertempuran besar apokaliptik antara pasukan Trump dan elemen liberal yang jahat di "Deep State". Dinamika ini jelas terlihat di media sosial bagi kita yang penasaran, dan kelompok pengawas melaporkan dinamika ini ke FBI.
Menonton akun media sosial yang disebut "Patriots," orang dapat melihat bahwa banyak yang terpesona oleh "Q," orang dalam pemerintah misterius yang diduga dengan izin keamanan tingkat tinggi yang memicu teori konspirasi "QAnon" liar. Selama beberapa tahun terakhir, pesan "Q-drop", yang diposting ke papan pesan dan diedarkan di media sosial, menjadi semakin samar dan menggoda, bahkan saat Q berulang kali bertanya, "Apakah Anda percaya pada kebetulan?" Patriot sering merasa ditegaskan oleh Q, bersama dengan Trump dan Michael Flynn, mantan Penasihat Keamanan Nasionalnya yang antusias terhadap Q, bahwa mereka harus mengerahkan kekuatan.
Q
Apa beberapa contoh bagaimana pengikut QAnon dan "Patriot" mencari sinyal ini?
A
Pengikut QAnon mempelajari komentar misterius Q dan string karakter yang tampak acak. Mereka telah terlibat dalam semacam numerologi rakyat, mencari korespondensi antara posting Q dan cap waktu Trump di Twitter. Mereka telah mencoba mendekripsi huruf pertama dari setiap kata Trump, terkait dengan Q-drop. Mereka telah mencoba menebak bagaimana Trump dan Michael Flynn mungkin berbicara dengan kode tentang kekerasan yang akan datang. Flynn sendiri berulang kali memuji "tentara digital" Trump karena tidak pernah menyerah.
Beberapa pengikut Trump adalah penggemar cosplay militer dalam pensinyalan mereka; lagipula, banyak yang adalah veteran, penggemar senjata, dan anggota milisi supremasi kulit putih. Saat Steve Bannon baru-baru ini mengucapkan “Boom! Ledakan!" untuk membuat poin di acara bincang-bincang sayap kanan, para penggemar mengulangi frasa itu berulang kali, menikmati prospek yang memuaskan dari tembakan atau ledakan.
Mereka mengisyaratkan kekerasan sebelum 6 Januari dengan frasa seperti "Jatuhkan palu" dan "Stasiun pertempuran". Seorang tweeter yang sering suka memposting "tanda kerahkan" untuk pengikutnya, dalam bentuk satu titik. Ini berfungsi sebagai semacam panggilan absen. Pengikut yang mengetik satu titik sebagai tanggapan mengisyaratkan bahwa mereka masih siap, di tentara digital. Akun Twitter-nya, seperti banyak akun di ekstrem kanan, telah ditutup.
Q
Kapan bahasa ini mulai menjadi bukti?
A
Pola umum yang saya gambarkan telah meningkat selama beberapa tahun, tetapi obrolan media sosial di antara para ekstremis ini menunjukkan kualitas apokaliptik yang mengkhawatirkan setelah pemilihan November. "Tetap tenang. Badai datang. ” "Perhatian." "Sabuk pengaman." “Anda akan menyukai bagaimana film ini berakhir.” “Tidak ada yang bisa menghentikan apa yang akan terjadi. Tidak ada."
Para pendukung sangat berharap Trump akan membuat langkah besar, mengumumkan darurat militer untuk menghentikan proses pemilihan dan melakukan pemungutan suara ulang. Ketika setiap prediksi orakel tidak berhasil, mereka akan meyakinkan satu sama lain bahwa Trump masih "5 langkah di depan" atau "bermain catur 6D," saling mendorong untuk "Percayai rencana."
Q
Ada banyak kerahasiaan yang tersirat dalam perpesanan QAnon. Mengapa ini penting?
A
Daftar pembicaraan rahasia yang belum diketahui antara pendukung Trump dan penggemar Q membantu menginspirasi pemberontakan. Kerahasiaan memberi kesan kekuasaan, memicu kepercayaan pada perjuangannya. Enkripsi menunjukkan kekuatan jahat yang dirujuk Q — "Deep State" dan korupsi lain dari elit bejat — hanya dapat dipahami dalam bentuk yang terpisah-pisah oleh manusia biasa, karena kebenaran penuh kejahatan liberal, dan skema brilian Trump untuk menyelamatkan bangsa, akan terlalu besar untuk ditangani. Pernyataan percaya diri seperti "Tidak ada yang bisa menghentikan apa yang akan datang," menginspirasi keberanian, namun fleksibel dalam menanggapi kekecewaan karena tidak menyatakan dengan tepat apa yang akan terjadi dan kapan. Tetapi banyak nubuat Trump senang bahwa pada 6 Januari, nubuat-nubuat terwujud. Ketika para jurnalis menyebut mereka sebagai "menyerbu" Capitol, itu menegaskan bahwa "The Storm" —mulai dari itu — telah tiba.
Q
Anda sebelumnya telah menjelaskan beberapa "peluit anjing rasis" Trump. Apakah dia — atau politisi yang setia kepada Trump — menggunakan peluit anjing untuk menghasut para perusuh? Apakah ini baru atau hal-hal yang telah dia katakan selama ini?
A
Jadi, "peluit anjing" adalah kata atau frasa yang memiliki makna halus atau khas — seperti merujuk pada cerita latar yang merugikan — kepada audiens tertentu. Selama bertahun-tahun, peluit anjing rasis Trump berperan dalam memastikan pangkalan supremasi kulit putih, yang mulai berlaku pada 6 Januari.
Sejak pemilihan November, Trump telah menemukan peluit anjing baru. Ungkapan "Hentikan Pencurian", misalnya, memiliki gaung khusus bagi para pengikutnya karena selama bertahun-tahun Trump telah memicu gagasan bahwa minoritas ras "mencuri" dari orang Amerika yang "sopan" (kulit putih); bahwa para imigran berdatangan untuk menjarah bangsa; bahwa orang Afrika-Amerika mendapatkan pekerjaan dan hak istimewa lainnya dari "rasisme terbalik", dan seterusnya.
Dia meyakinkan basisnya bahwa mereka telah "dicuri" untuk waktu yang lama, memicu apa yang oleh sosiolog Michael Kimmel disebut sebagai perasaan "hak yang dirugikan". Sekarang, Trump memiliki pemilihan berisiko tinggi untuk melampirkan keluhan ini, dan bukan kebetulan bahwa suara yang dia tanyakan secara tidak proporsional adalah suara dari pemilih minoritas. "Hentikan Pencurian" memiliki kekuatan khusus karena muncul dari narasi yang lebih luas bahwa minoritas tanpa hak telah "mencuri" dari apa yang seharusnya menjadi basis Trump.
Pada 19 Desember, Trump mengeluarkan beberapa tweet untuk mempromosikan acara 6 Januari, termasuk: "Protes besar di DC pada 6 Januari. Beradalah di sana, akan menjadi liar!" - penjelasan yang menyiratkan bahwa norma akan dilanggar atau aturan dilanggar. Beberapa pendukung Trump rupanya menganggapnya meminta bantuan mereka, agak seperti pasukan paramiliter. Pada tanggal 1 Januari, misalnya, seorang pendukung men-tweet bahwa "Kalvari akan datang, Tuan Presiden!" Trump menegaskan ini sebagai "Suatu kehormatan besar!"
Partai Republik lainnya lebih langsung mendorong kekerasan. Setelah pengadilan lain menolak banding pemilihan Trump pada 2 Januari, Rep. Louie Gohmert muncul di Newsmax dan berkata, "Anda harus turun ke jalan dan… melakukan kekerasan."
Q
Apakah Trump menghasut massa untuk melakukan kekerasan pada 6 Januari?
A
Pada 6 Januari, Trump memberikan pidato 70 menit kepada kerumunan yang berkumpul di Ellipse dekat Gedung Putih. Dia mengoceh panjang lebar tentang detail seputar pemilu yang seharusnya mencuri, terdengar kacau dan menipu para kritikus.
Namun, bagi para pengikutnya, kemampuannya untuk mengungkap statistik, betapapun salahnya, tidak hanya membangkitkan keahlian bisnisnya yang nyata, tetapi juga melengkapi lebih banyak bukti untuk pemilu yang dicuri. Trump juga membuat banyak pernyataan yang dapat dianggap sebagai seruan untuk pemberontakan: "Jika Anda tidak bertempur seperti neraka, Anda tidak akan memiliki negara lagi;" "Saat Anda menangkap seseorang melakukan penipuan, Anda diizinkan untuk mengikuti aturan yang sangat berbeda;" "Kamu tidak akan pernah mengambil kembali negara kita dengan kelemahan."
Implikasi dari kata “kami” adalah bahwa Amerika telah jatuh ke tangan yang salah: Demokrat, minoritas, dan elit perkotaan. Ketika para pendukungnya meneriakkan "Berjuang untuk Trump," dia menanggapi dengan "Terima kasih."
Trump membuat saran yang lewat bahwa protes sore itu harus tanpa kekerasan, dengan mengatakan, "Saya tahu bahwa semua orang di sini akan segera berbaris ke gedung Capitol untuk secara damai dan patriotik membuat suara Anda didengar."
Pernyataan itu — yang kemudian dikutip oleh pengacaranya Rudy Giuliani — menawarkan kepada dia semacam penyangkalan yang masuk akal secara legalistik yang ingin dia lepas dari tuduhan bahwa dia menghasut kerusuhan. Mungkin di kemudian hari dia juga akan mengklaim bahwa dia menggunakan kata-kata seperti "berkelahi" secara metaforis. Giuliani harus melakukan tindakan serupa tentang pernyataannya sendiri bahwa kerumunan harus terlibat dalam "uji coba demi pertempuran."
Terlepas dari apa yang akan diklaim Trump, jurnalis mendengar perusuh mengatakan hal-hal seperti "Ini yang Trump inginkan." Dalam teori tindak tutur, kita berbicara tentang "efek perlokusi" dari ucapan — efek praktisnya. Efek perlokusi dari kata-kata Trump adalah pemberontakan dengan kekerasan.
Q
Dalam pesan video Trump selama pemberontakan, dia berbohong tentang pemilu yang "dicuri;" dia memberi tahu orang-orang yang menyerang Capitol, “Kami mencintaimu; kamu sangat spesial, "sambil juga meminta mereka untuk" Pulang dengan damai ". Apa yang dia lakukan disini?
A
Ini klasik Trump, memiliki keduanya. Sejarah kemungkinan akan menunjukkan bahwa penasihat Trump membujuknya untuk membuat gerakan pengendalian kerusakan, jadi dia menyuruh para perusuh untuk pulang. Namun dia secara bersamaan melipatgandakan alasan "Hentikan Pencurian", mengingatkan markasnya bahwa dia telah dirampok secara mengerikan. Dan pernyataannya bahwa “Kami mencintaimu; kamu sangat istimewa ”—daftar orang tua yang berbicara kepada anak tercinta — akan sangat lucu jika tidak begitu tragis.
Trump tidak akan pernah mengatakan hal seperti itu kepada demonstran BLM, atau pengunjuk rasa yang keberatan dengan dengar pendapat Kavanaugh. Jika dia dipanggil ke karpet untuk profesi cinta itu, saya tidak akan terkejut jika dia mengklaim dia secara heroik mencoba untuk menenangkan kerumunan yang marah untuk menyelamatkan nyawa. Trump telah menguasai keterampilan penyangkalan yang masuk akal.
tentang Penulis
Wawancara dengan Janet McIntosh, profesor di Universitas Brandeis, dan editor bersama buku tersebut Bahasa di Era Trump: Skandal dan Darurat (Cambridge University Press, 2020)
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.
