Alih-alih jatuh ke pesta Nazi, Norwegia berhasil lolos ke demokrasi sosial. Sejarah mereka menunjukkan bahwa polarisasi kita tidak ada yang putus asa.
Kecintaan Donald Trump yang jelas terhadap orang-orang otoriter mendorong perbandingan yang rapuh dari negara terpolarisasi kami ke Jerman yang terpolarisasi dari 1920 dan '30s. Karena saya diketahui melihat polarisasi baik krisis dan peluang, teman-teman saya bertanya kepada saya akhir-akhir ini tentang Hitler, skenario terburuk.
Saya mengabulkan kemungkinan Amerika Serikat bersikap fasis, namun berpendapat bahwa tidak akan terjadi jika kita memilih langkah praktis yang diambil oleh gerakan sosial Nordik progresif saat mereka menghadapi polarisasi berbahaya. Pertimbangkan orang-orang Norwegia, yang mengalami polarisasi ekstrim pada saat bersamaan dengan yang dilakukan orang Jerman.
Elit ekonomi Norwegia mengatur agar tidak memukul buruh yang mogok dan menghasilkan sebuah negara terpolarisasi yang memasukkan kedua rombongan Nazi Brown Shirts di jalanan dan Komunis Norwegia berusaha untuk menggulingkan kapitalisme. Banyak orang Norwegia merasa tersanjung oleh keyakinan Nazi bahwa pirang jangkung bermata biru itu adalah puncak perkembangan manusia. Yang lain dengan keras mengecam rasisme yang mendasari kepercayaan semacam itu.
Politisi Vidkun Quisling, seorang pengagum Hitler, mengadakan 1933 sebuah partai Nazi, dan sayap paramiliter berseragam berusaha memprovokasi bentrokan dengan mahasiswa kiri. Namun gerakan petani dan pekerja progresif, yang bergabung dengan sekutu kelas menengah, meluncurkan kampanye aksi langsung tanpa kekerasan yang membuat negara ini semakin tidak dapat diatur oleh elit ekonomi.
Quisling dilaporkan mengadakan diskusi dengan perwira militer tentang kemungkinan kudeta. Panggung ditetapkan untuk "solusi" fasis.
Sebaliknya, Norwegia berhasil lolos ke demokrasi sosial. Mayoritas memaksa elit ekonomi untuk mengambil kursi belakang dan menciptakan sebuah ekonomi baru dengan arguably yang paling setara, kebebasan individu, dan kelimpahan bersama yang telah diketahui dunia maju.
Kunci untuk menghindari fasisme? Sisa yang terorganisir dengan visi yang kuat dan dukungan yang luas.
Dalam beberapa hal Norwegia dan Jerman serupa: sebagian besar Kristen, ras homogen, dan sangat menderita dalam Depresi Besar. Namun, gerakan pekerja Jerman gagal membuat tujuan bersama dengan keluarga petani, tidak seperti aliansi Norwegia. Kiri Jerman juga terbelah dengan sangat dalam dirinya sendiri: Komunis vs. Sosial Demokrat.
Perpecahan itu merupakan penglihatan bagi masyarakat baru. Satu sisi menuntut penghapusan kapitalisme, dan pihak lain mengusulkan akomodasi parsial. Mereka tidak mau berkompromi, dan kemudian, ketika Demokrat Sosial berkuasa, pemberontakan bersenjata dan represi berdarah diikuti. Hasilnya adalah Third Reich.
Sementara di Norwegia, Partai Pekerja Norwegia membuat sebuah visi yang tampaknya radikal dan masuk akal dan mendapat dukungan mayoritas untuk pandangan mereka meskipun ada perbedaan pendapat dengan Partai Komunis yang sangat kecil. Gerakan akar rumput membangun infrastruktur besar koperasi yang menunjukkan kompetensi dan tingkat positifnya ketika pemerintah dan konservatif politik kekurangan keduanya. Selain itu, para aktivis mencapai luar paduan suara, mengundang partisipasi dari orang-orang yang awalnya takut melakukan perubahan besar.
Orang Norwegia juga mengambil sikap berbeda terhadap kekerasan. Mereka memilih kampanye aksi langsung tanpa kekerasan yang terdiri dari pemogokan, boikot, demonstrasi, dan pekerjaan - sebuah gambar yang jauh lebih mengerikan daripada Black Shirt dan pertempuran jalanan Nazi. Oleh karena itu Norwegia tidak memiliki kekacauan berbahaya yang di Jerman memimpin kelas menengah untuk menerima pilihan elit Hitler untuk membawa "hukum dan ketertiban."
Rangkaian strategi-visi, ko-ops, outreach, dan kampanye langsung aksi kekerasan yang disepakati di Norwegia - berada dalam keahlian Amerika.
Gerakan untuk Kehidupan Hitam baru-baru ini mengusulkan sebuah visi baru untuk Amerika Serikat yang menarik perhatian untuk ruang lingkup agendanya, komitmennya terhadap inklusi, dan pemikiran strategis yang baru. Gerakan Black Lives menunjukkan komitmennya terhadap pembangunan koalisi ketika berkumpul dalam solidaritas di Standing Rock musim gugur ini, yang menghubungkan dua gerakan progresif masif.
Standing Rock menunjukkan pawai dunia dengan berbaris bagaimana kampanye aksi langsung tanpa kekerasan memenangkan hati dan pikiran. Dan pemberian Bernie Sanders pada politik elektoral adalah gerakan yang terinspirasi, berenergi, dan bersatu yang dibangun di seputar keinginan akan kesetaraan dan kesempatan ekonomi. Dia menarik orang dari kanan maupun kiri.
Pemilu memacu lebih banyak orang untuk terlibat dalam perjuangan, dan infrastruktur seperti koperasi saling menguntungkan. Polarisasi tidak ada yang putus asa. Ini hanya sebuah sinyal bahwa sudah saatnya bagi para progresif untuk mulai berorganisasi.
Tentang Penulis
George Lakey menulis artikel ini untuk Mengapa Ilmu Tidak Bisa Diam, edisi 2017 Musim Semi IYA NIH! Majalah. George baru saja pensiun dari Swarthmore College, di mana dia menjadi Eugene M. Lang Mengunjungi Profesor untuk Isu dalam Perubahan Sosial. Sementara di sana, dia menulis "Viking Economics" setelah mewawancarai para ekonom dan lainnya di negara-negara Nordik. Ini adalah yang kesembilan di antara buku-bukunya, yang semuanya tentang perubahan dan bagaimana mencapainya.
Buku oleh Penulis ini
at Pasar InnerSelf dan Amazon
