mengapa dibutuhkan sebuah desa 3 12
 Siapa yang bisa berkembang dan siapa yang tidak? Tony Anderson/DigitalVision melalui Getty Images

"Bahasa” adalah istilah yang populer untuk perasaan tidak enak akibat pandemi saat ini. Berdasarkan beberapa psikolog, Anda bisa berhenti mendekam dengan langkah sederhana: Nikmati hal-hal kecil. Lakukan lima perbuatan baik. Temukan aktivitas yang memungkinkan Anda “aliran.” Ubahlah cara Anda berpikir dan apa yang Anda lakukan, dan kelesuan hari ini bisa menjadi hari esok maju.

Tetapi di dunia yang tidak adil yang dibebani oleh ancaman yang bersamaan – perang, pandemi, perubahan iklim yang lambat – apakah argumen ini benar? Bisa kegiatan sederhana seperti ini benar-benar membantu kita – kita semua – berkembang?

Sebagai ilmuwan sosial yang mempelajari berkembang dan sehat, kami telah menyaksikan penangkapan pendekatan psikologis ini perhatian - Dan investasi besar-besaran. Sebagian besar pekerjaan ini berakar pada psikologi positif, bidang yang berkembang pesat yang melihat individu sebagai orang yang paling bertanggung jawab atas perkembangan mereka sendiri. Penelitian baru ini, sebagian besar berbasis survei, bertujuan untuk mengubah kebijakan kesehatan dan sosial, secara nasional dan global. Ini mungkin berhasil dalam hal ini — yang membuat kita khawatir.

Apa yang salah dengan upaya di seluruh dunia untuk membantu orang berkembang? Kekhawatiran kami adalah bahwa pendekatan psikologis yang sempit melebih-lebihkan kontrol individu atas diri mereka sendiri kesejahteraan, sambil meremehkan peran ketidakadilan sistemik, termasuk yang undang-undang dan kebijakan yang dirancang dengan baik dapat membantu mengatasi.


grafis berlangganan batin


Inilah yang dikatakan orang kepada kami tentang perkembangan yang terpengaruh

Sebagai peneliti yang menggabungkan survei dengan wawancara, kami tahu bahwa ribuan titik data dapat memberi tahu kami banyak hal – tetapi bukan hal yang Anda pelajari dari duduk bersama orang lain untuk berbicara, dan mendengarkan.

Di sebuah kertas baru berdasarkan kami penelitian kolaboratif, kami mengajukan pertanyaan terbuka yang tidak dapat dijawab oleh survei. Bukan hanya, “Apakah Anda berkembang?,” tetapi juga: “Mengapa, atau mengapa tidak? Apa yang membantu Anda berkembang? Apa yang menghalangi?”

Kami membawa pertanyaan kami ke perpustakaan umum dan ruang rapat pribadi, kedai kopi, dan meja dapur di seluruh Cleveland Raya, Ohio, berbicara dengan 170 orang dari latar belakang berbeda: pria dan wanita, kaya dan miskin, liberal dan konservatif, Hitam, putih, dan Latin. Akankah jawaban mereka selaras, kami bertanya-tanya? Apakah mereka akan cocok dengan para ahli?

Di satu bidang, perspektif orang yang kami wawancarai sejalan dengan penelitian survei terkemuka: Lebih dari 70%, hubungan sosial memiliki dampak yang kuat pada apakah mereka merasa berkembang. Tapi topik lain yang diangkat orang adalah diabaikan dalam sebagian besar studi terkemuka tentang perkembangan.

Misalnya, 70% penuh menyebutkan pendapatan yang stabil. Hampir sama banyak yang menandai apa yang oleh para profesional kesehatan masyarakat disebut Penentu sosial kesehatan – akses yang dapat diandalkan ke hal-hal seperti makanan sehat, transportasi, pendidikan, dan tempat tinggal yang aman. Beberapa juga menyebutkan diskriminasi, perlakuan tidak setara oleh polisi, dan faktor-faktor lain yang digambarkan sebagai: determinan struktural kesehatan.

Kemiskinan, ketidakadilan, dan rasisme menghalangi

Bagi orang-orang yang menghadapi ketidakadilan dalam hidup mereka sendiri, hubungan antara kesulitan dan kemakmuran sangat jelas.

Lebih dari setengah orang yang diwawancarai menggambarkan diri mereka sebagai orang yang berkembang. Tetapi kurang dari setengah dari mereka yang berpenghasilan $30,000 atau kurang setiap tahun berkembang pesat, dibandingkan dengan hampir 90% dari mereka yang memiliki pendapatan rumah tangga lebih dari $100,000. Lebih dari dua pertiga orang kulit putih yang diwawancarai berkembang pesat dibandingkan dengan kurang dari setengah orang kulit hitam yang diwawancarai. Dan hampir tiga perempat orang dengan gelar sarjana berkembang pesat, dibandingkan dengan lebih dari setengahnya yang tidak.

Seorang wanita Latin yang kami wawancarai menjelaskan bagaimana kemiskinan dan bentuk-bentuk lain dari kerentanan struktural dapat mengganggu pertumbuhan: “Jika Anda memiliki rumah yang penuh dengan kecoak, jamur, timah, dan air, maka setelah Anda bekerja sangat keras, Anda pulang ke rumah dan hanya ingin beristirahat. Dan kemudian Anda seperti oh, saya tidak punya makanan, dan Anda tidak ingin memasak … maka Anda makan tidak sehat.”

Dia menggambarkan bagaimana semua faktor ini mempengaruhi hubungan juga: “Kamu tidak menjadi ibu yang baik karena kamu marah. … Anda tidak bisa memberikan 100% di rumah. … Anda tidak dapat memberikan 100% untuk bekerja, dan Anda tidak dapat memberikan 100% untuk kehidupan sosial, dan Anda tidak memiliki teman karena Anda sangat marah sehingga tidak ada yang mau berbicara dengan Anda.”

Narasumber lain memberi tahu kami bagaimana rasisme yang mengakar menghalangi perkembangan. Seorang wanita kulit hitam menggambarkan korban rasisme sebagai "melelahkan" dan "seperti beban berat setiap hari." Dia membandingkannya dengan permainan catur yang membutuhkan "strategi sepanjang hari." Kewaspadaan dan tekanan konstan yang dia gambarkan cocok apa yang disebut peneliti kesehatan sebagai pelapukan, atau kemerosotan dini dalam kesehatan.

Dalam keadaan seperti ini, apakah menikmati hal-hal kecil dan melakukan perbuatan baik benar-benar membantu?

Bagi kami, jawabannya jelas: Tanpa kondisi yang memungkinkan perkembangan, latihan psikologis pasti akan gagal. Lebih penting lagi, mereka berisiko meninggalkan mereka yang sudah menghadapi kesulitan dan ketidakadilan.

Perkembangan kolektif membutuhkan perubahan struktural

Jalan menuju berkembang bukanlah masalah sederhana dari pikiran atas materi. Itu juga tergantung pada sistem dan struktur masyarakat: Perumahan yang aman dan terjangkau. Sebuah upah layak. Solusi untuk rasisme sistemik. Terjangkau, kualitas makanan dan perawatan kesehatan, termasuk perawatan kesehatan mental. Sebagai beberapa dekade penelitian kesehatan masyarakat telah menunjukkan, faktor-faktor seperti ini sangat mempengaruhi kesehatan dan kesejahteraan. Kami berpendapat bahwa penelitian dan kebijakan yang berkembang perlu mempertimbangkan faktor-faktor ini juga.

Tidak ada salahnya mengambil langkah nyata untuk memupuk kebaikan, rasa syukur, dan hubungan dengan orang lain. Sebaliknya, ini adalah cara yang bagus untuk meningkatkan kesehatan mental dan memperkuat solidaritas sosial. Tapi tips seperti ini mungkin paling berguna bagi orang-orang yang kehidupan dan mata pencahariannya sudah aman. Bagi mereka yang berjuang untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka dan orang-orang yang mereka cintai, dibutuhkan lebih dari sekadar kegiatan sederhana untuk berkembang. Ini akan membutuhkan perubahan struktural.

“Lingkungan yang bermusuhan menggagalkan perkembangan; lingkungan yang menyenangkan mempromosikannya,” sebagai sarjana keadilan disabilitas Rosemary Garland-Thomson menempatkan itu. Kecuali para pemimpin politik bersedia menangani akar permasalahan kesenjangan sosial, peluang untuk berkembang pasti akan tidak setara.

Psikolog positif cenderung melihat berkembang sebagai masalah psikologis, terpisah dari kondisi sosial dan politik. Orang yang kami wawancarai menceritakan kisah yang berbeda. Proposal kebijakan yang mengabaikan perspektif dunia nyata seperti mereka berisiko menyesatkan pembuat kebijakan.

Pandangan kuno tentang perkembangan dapat membantu menempa jalan ke depan. Bagi Aristoteles, berkembang bukan hanya tentang kebahagiaan atau kepuasan – itu melibatkan pencapaian potensi Anda. Dalam pandangannya, tanggung jawab ini ada di tangan sendiri. Tapi modern penelitian kesehatan masyarakat menunjukkan bahwa kemampuan untuk mencapai potensi Anda sangat bergantung pada keadaan di mana Anda dilahirkan, tumbuh dan hidup.

Di lingkungan yang tidak bersahabat – pengucilan dan penindasan, kelangkaan dan risiko, perang dan pemindahan paksa – tidak ada yang bisa berkembang. Kecuali kita semua – warga negara, pembuat kebijakan, dan peneliti – siap untuk menghadapi akar penyebab lingkungan yang tidak bersahabat saat ini, upaya untuk mempromosikan berkembang pasti akan meleset dari sasaran.Percakapan

Tentang Penulis

Sarah S.Willen, Associate Professor Antropologi dan Direktur Program Penelitian Kesehatan Global & Hak Asasi Manusia di Institut Hak Asasi Manusia, University of Connecticut; Abigail Fisher Williamson, Associate Professor Ilmu Politik dan Kebijakan Publik dan Hukum, Perguruan Tinggi Trinitas, dan Colleen Walsh, Associate Professor Ilmu Kesehatan, Cleveland State University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

istirahat

Buku terkait:

Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timotius Snyder

Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan