Image by MargreetKeijzer
Untuk meringkas, kita berada di persimpangan jalan. Ada perspektif dunia lama dari feodalisme — pemerintahan oleh seorang raja bersekongkol dengan oligarki religius. Mengikuti perspektif ini berakhir dengan kediktatoran yang didukung oleh plutokrasi dan oligarki.
Sebaliknya, ada pandangan dunia tentang materialisme ilmiah yang didasarkan pada sains lama yang mekanistik — yang diatur oleh para ahli meritokrat. Ini berakhir dengan sosialisme.
Dan kemudian ada cara pandang dunia kuantum berdasarkan fisika baru — kebangkitan demokrasi yang berakhir dengan kesetaraan dan partisipasi. Dengan cara mana, pandangan dunia manakah di masa depan kita?
Mari bicara jangka pendek dulu
Sejak Ronald Reagan, kami bergerak menuju sistem politik anti-demokrasi; pilihannya adalah antara elitisme feodalistik dan elitisme yang dipandu oleh materialisme ilmiah. Kepresidenan Republik cenderung membawa kita semakin ke arah otokrasi feodalistik. Sekali lagi, sebaliknya, materialisme ilmiah telah mendominasi pemerintahan Demokrat, dan pemerintahan itu telah menggerakkan kita ke arah meritokrasi dan sosialisme. Hanya pandangan dunia integratif ketiga yang menjanjikan untuk menyelamatkan demokrasi jika sejarah adalah panduan.
Dari sudut pandang antropologis, kita masih dalam taraf pikiran rasional yang mengunggulkan hierarki. Dalam setiap budaya yang Anda lihat hari ini, ada hierarki. Orang-orang yang berada di tingkat atas secara alami berusaha mempertahankan hierarki tersebut. Dan orang-orang biasa yang berada di paling bawah, bahkan di negara-negara makmur, tidak dapat mengambil bagian atau menantang kecanggihan pemikiran canggih palsu materialis konseptual yang mempertahankan pandangan dunia tanpa nilai yang mekanis. Mereka lebih suka berpegang pada agama lama mereka. Mereka tidak melihat alternatif lain selain menerima hierarki lama plutokrasi.
Kesadaran persatuan vs. hierarki
Pandangan dunia kuantum membuatnya mudah untuk memahami alasannya. Kesadaran persatuan dan cara-cara untuk mengembangkannya — makna, perasaan, dan pola dasar yang bertujuan — semuanya ada dalam potensi. Bahkan jika seseorang menyadari pandangan dunia kuantum, dalam demokrasi seseorang memiliki hak untuk memilih untuk tidak pergi ke sana, untuk tidak terlibat dalam pertumbuhan dan potensi pribadi, terutama ketika tidak ada jalan yang mudah menuju ke sana.
Kaum imperialis intelektual dari institusi pendidikan tinggi AS menggunakan hak itu untuk menolak pandangan dunia kuantum meskipun sikap itu anti-sains. Sangat jelas bagi pendukung Trump bahwa pendidikan tinggi di bawah materialisme ilmiah tidak mengangkat kondisi manusia, kecuali mungkin secara finansial. Ini pasti tidak mengarah pada kebersihan mental yang lebih baik, misalnya.
Sebenarnya, di Amerika Serikat, orang biasa juga memiliki hierarki sendiri: misalnya, putih sebagai lawan hitam, "Amerika" sebagai lawan Latino. Pada gilirannya, mereka mencoba mempertahankan hierarki ini. Ketika seorang pemimpin seperti Trump berjanji untuk mempertahankan superioritas kulit putih atas kulit hitam dan Latin, dia mendapat suara. Di India, ketika sebuah partai politik berjanji untuk mempertahankan hierarki umat Hindu yang miskin atas Muslim, ia mendapat suara.
Ingat adegan di meja makan di film Saturday Night Fever? “Semua orang menerima dicampakkan selama dia memiliki orang lain untuk dibuang."
Plutokrasi vs. meritokrasi
Partai Republik lebih unggul di sini; mereka mendapat dukungan uang besar dan mayoritas jelas pria dan wanita kulit putih dalam bidang mereka. Tapi Partai Republik tidak bisa terus menerus memberikan keringanan pajak kepada orang kaya. Kesenjangan kekayaan kaya / miskin hanya bisa diperlebar sejauh ini; ketika mencapai ambang, orang memberontak (seperti dalam Revolusi Prancis).
Saat ini, di AS, Demokrat melawan sebagian dengan dukungan dari orang-orang yang dicampakkan, kulit hitam, Latin, dan wanita independen. Bagian lain dari dukungan mereka datang dari pemilih muda, berpikiran sains, berpendidikan tinggi yang tertipu oleh materialisme ilmiah untuk mengejar gaya hidup berorientasi kesenangan yang tetap berada dalam batas-batas kondisi manusia dengan harapan menjadi bagian dari elit meritokrasi. Pendidikan tinggi dengan materialisme ilmiah cenderung menghasilkan hierarki — meritokrasi — hampir sama jahatnya dengan plutokrasi.
Ada bahaya nyata di sini, persimpangan jalan di persimpangan jalan. Pada akhirnya, materialisme ilmiah menghasilkan masyarakat pecandu informasi dan pecandu kesenangan, atau seperti yang dikatakan oleh ahli saraf, masyarakat zombie filosofis — zombie dengan pengalaman, tetapi tanpa hak prerogatif kausal. Tentu, itu menggembirakan selama siklus pemilu 2016 ketika idealisme Bernie Sanders menarik begitu banyak anak muda. Namun ketika kaum muda menjadi zombie filosofis, Demokrat tidak bisa mengandalkan dukungannya karena dengan mudahnya kehilangan semangat dan momentum serta menjadi apatis seperti zombie sungguhan. Mereka tidak keluar untuk memilih.
Di persimpangan jalan, sekali lagi
Seperti yang saya katakan, kita berada di persimpangan jalan di sini lagi. Idealisme kaum muda dan terpelajar yang kami alami di paruh waktu 2018 menggembirakan. Seminggu setelah pemilu, saya terbangun dengan mimpi yang mengangkat. Dalam mimpi itu, saya pergi ke konferensi untuk menyampaikan makalah tentang lingkungan, eksternal dan internal, tentang ekologi dangkal dan dalam, dan beberapa teman mencoba untuk mematahkan semangat saya. Tapi mimpi itu berakhir dengan saya berkata dengan riang kepada mereka, "Mahasiswa kembali ke Amerika (menuju idealisme)."
Jika pandangan dunia berubah dari materialisme saintifik ke pandangan dunia kuantum dalam pendidikan tinggi, populasi mahasiswa akan kembali didorong oleh idealisme, dan dengan cepat mereka akan menemukan makna, perasaan, dan tujuan serta memberi ruang bagi demokrasi.
Tiga ratus tahun yang lalu, para ilmuwan menantang hierarki gereja dengan memperkenalkan bentuk pendidikan baru — pendidikan liberal bebas dogma. Jawaban atas masalah bagaimana menyingkirkan hierarki meritokratis sama saat ini: pendidikan liberal berdasarkan pandangan dunia kuantum.
Dari transaksi hingga transformasi
Pendidikan kuantum bebas dogma. Ini membutuhkan kreativitas batin lebih dari kecanggihan luar, dan tidak terikat pada kecerdasan konseptual saja. Orang yang memiliki emosi dan intuisi mendapatkan kesempatan mereka. Pendidikan menjadi sederhana lagi, yang perlu tidak canggih untuk memberi ruang bagi hati, intuisi, dan kebijaksanaan. Alih-alih belajar cara berdebat, "Mengapa cinta?" orang belajar mencintai dengan membuka hati mereka. Orang-orang mengubah cara mereka dari transaksi ke transformasi.
Pada umumnya, orang-orang Trump yang tidak canggih secara konseptual seperti itu karena mereka adalah jiwa yang relatif baru (pikirkan reinkarnasi). Sia-sia menjanjikan kepada mereka pendidikan perguruan tinggi gratis. Tentu saja, menjanjikan mereka pekerjaan manufaktur sejenis lama juga sia-sia, tetapi tidak dalam jangka pendek. Pada akhirnya, pekerjaan itu akan digantikan oleh robot, tetapi sampai saat itu Trump bisa menjadi pahlawan bagi orang-orang ini dengan menepati janjinya (bahkan hanya secara simbolis).
Para materialis ilmiah menjanjikan gambaran jangka panjang yang tampaknya lebih baik. Mulailah dengan meritokrasi yang berkembang. Biarkan teknologi membuat robot canggih untuk melakukan semua pekerjaan rutin. Tawarkan pelatihan teknis yang luas untuk memungkinkan pekerja manufaktur yang dipindahkan untuk memenuhi fungsi-fungsi baru yang lebih berguna (namun dengan bayaran yang relatif rendah) tetapi dengan beberapa janji pertumbuhan. Namun, karena peran baru ini pada akhirnya juga diikuti oleh teknologi yang semakin canggih, orang akan terus dipindahkan tanpa sarana untuk mengakses pelatihan yang lebih tinggi untuk memastikan keamanan dan mobilitas kerja.
Seperti yang dikomentari oleh penulis Daniel Pinchbeck, "Tidak jelas apa yang harus dilakukan orang dalam keadaan masa depan yang steril itu, begitu mereka menjadi pelengkap dari pikiran sarang lebah yang terkomputerisasi tanpa cacat."
Memenuhi kebutuhan yang lebih tinggi
Mari kita hadapi itu. Begitu kebutuhan kelangsungan hidup masyarakat terpenuhi, mereka perlu memenuhi kebutuhan yang lebih tinggi. Kesalahannya adalah berpikir seperti seorang materialis: The hanya kebutuhan yang lebih tinggi adalah mental, konseptual.
“Tidak,” kata pandangan dunia kuantum dan pengalaman kami sendiri. Kebutuhan yang lebih tinggi harus memenuhi perasaan dan intuisi kita dengan sedikit konseptualisasi. Memuaskan kebutuhan yang lebih tinggi membuat kita bahagia.
Alternatifnya adalah mengejar kesenangan ala budaya narkoba; saksikan epidemi opiat hari ini. Dalam kartun Dilbert, Ted berkata, “Saya dulu memiliki jiwa tradisional, tapi saya meningkatkannya. Sekarang saya membiarkan perusahaan media sosial besar mengontrol keyakinan dan tindakan saya melalui sistem pengiriman dopamin mereka. " Dan ketika Dilbert menyindir, "Kedengarannya seperti kehidupan yang kosong," balas Ted, "Kamu orang-orang tua dengan jiwa warisanmu itu lucu."
Politik kuantum dan pembangunan konsensus kooperatif
Jika Demokrat dan liberal ingin kembali menang, hanya ada satu cara. Ya, komputerisasi dan mekanisasi akan tetap ada, tidak diragukan lagi. Tetapi orang harus diberi cara untuk mengejar kebahagiaan dan juga disibukkan. Paling mudah untuk membuat mereka sibuk dengan meneruskan pengejaran kebahagiaan mereka melalui ekonomi produksi-konsumsi yang halus — cara pola dasar.
Politik kuantum dan ekonomi pertama; arketipe kekuatan dan kelimpahan adalah arketipe yang menarik untuk dieksplorasi untuk jiwa yang relatif baru; pendidikan kuantum berikutnya, tanpa pendidikan, dua eksplorasi pola dasar yang pertama macet; kesehatan kuantum dan pola dasar keutuhan ketiga.
Sementara itu, orang mengerjakan arketipe cinta, kebaikan, dan diri sendiri. Akhirnya, arketipe lainnya — keadilan, keindahan, dll. Akan ikut campur, dan saat itulah rasisme, seksisme, elitisme, dll., Akan disingkirkan dari masyarakat kita.
Politik kuantum akan menanamkan perubahan sosial yang penting ini melawan semua perlawanan tetapi dengan membangun konsensus kooperatif, bukan dengan politik memecah belah yang beroperasi saat ini. Demokrat akan antusias karena tradisi nilai-nilai kemanusiaannya. Republikan Tradisional akan antusias karena nilai-nilai konservatif — tanpa pemerintahan dan pasar bebas — adalah nilai-nilai dasar dalam pandangan dunia baru. Secara bertahap, tujuan politik kuantum akan mengikuti, inklusivitas dan demokrasi partisipatoris.
Kebijakan Trump akan berhasil tidak hanya untuk Trump, tetapi juga Partai Republik lainnya, tetapi tidak untuk waktu yang tidak terbatas. Ketika robot benar-benar mengambil alih semua pekerjaan rutin, Republik non-tradisional juga harus mencari jawaban baru untuk pertanyaan, "Apa yang akan dilakukan orang?" Bisakah mereka memutar waktu kembali ke masa feodal, ke masa baron dan budak?
Demokrat bisa mendapatkan keuntungan besar dari Partai Republik jika mereka memilih untuk mengubah pandangan dunia sekarang dan bukan nanti. Jangan menunggu robotisasi lengkap saat mungkin sudah terlambat. Bahkan Steven Hawking — seorang materialis yang setia — takut akan pengambilalihan robot. Yang dibutuhkan hanyalah beberapa programmer yang salah arah.
Gerakan evolusi kesadaran
Saya telah menyebutkan gerakan evolusi kesadaran yang telah berlangsung dalam skala lama: dari pikiran fisik ke pikiran vital ke pikiran rasional ke pikiran intuitif. Jika partai politik kita memilih jalan perubahan pandangan dunia ke pandangan dunia kuantum sebelumnya, mereka bisa membawa kita kembali ke jalur evolusi sadar dari pikiran rasional ke pikiran intuitif.
Memberikan kesempatan berulang kepada para Republikan dan para pendukung plutokrat korporat mereka untuk memainkan permainan klan dan kesukuan yang memecah belah adalah terlalu berbahaya. Pemerintahan Trump telah menunjukkan kepada kita dengan jelas betapa rentannya demokrasi Amerika terhadap pengambilalihan diktator.
Berikut adalah deskripsi Amerika yang terpolarisasi — merah dan biru — dari Dave Barry dalam bentuk pertanyaan retoris:
Sebagai orang Amerika, kita harus bertanya pada diri sendiri: Apakah kita benar-benar berbeda? Haruskah kita menstereotipkan mereka yang tidak setuju dengan kita? Apakah kita benar-benar percaya bahwa semua penduduk negara bagian merah adalah fasis rasis yang bodoh, sepupu yang terobsesi dengan NASCAR yang terobsesi dengan pernikahan, menikahi roadkill, pemakan jus, mencibir senjata, dan membelai redneck fanatik religius yang membelai: atau bahwa SEMUA penduduk negara bagian biru adalah orang yang tidak bertuhan dan hidung tertusuk yang tidak patriotik Volvo -mengemudi orang Prancis sayap kiri komunis pengisap latte-mengunyah tahu holistik-wacko neurotik mesum vegan? - Dave Barry, Matahari Baltimore: Sudah waktunya bagi negara bagian merah dan biru untuk memulai program pertukaran budaya dan memulai penyembuhan.
Ya, kita telah menjadi sangat berbeda, jika bukan dalam perilaku, dalam pola pikir. Dan jalan kembali akan sulit. Untungnya gerakan kesadaran berada di sisi demokrasi, nilai, dan inklusivitas.
Ilmuwan komputer berpendapat bahwa politik akan berakhir ketika manusia dibebaskan dari pekerjaan. Mereka tidak memahami bahwa kemanusiaan kita terdiri dari pencarian potensi baru saat kita secara bertahap mengatasi kecenderungan mesin kita. Saat ini, itu berarti eksplorasi cita-cita pola dasar. Kita perlu memperjelas, umat manusia membutuhkan demokrasi untuk mengejar arketipe secara massal.
Kita harus tangguh. Cita-cita demokrasi butuh waktu lama untuk dipenuhi. Namun, dengan makna dan tujuan membimbing kita, dengan gerakan kesadaran untuk mendukung kita, kita tidak lain adalah optimis. Mengutip Pendeta Martin Luther King, "Kami akan menang."
© 2020 oleh Amit Goswami. Seluruh hak cipta.
Dikutip dengan izin dari penerbit,
Luminare Tekan: LuminarePress.com
Pasal Sumber
Politik Kuantum: Menyelamatkan Demokrasi
oleh Amit Goswami, PhD
Demokrasi kita didasarkan pada cita-cita untuk memberikan akses yang sama ke potensi kehidupan manusia, kebebasan, dan kebahagiaan untuk semua warganya. Hari ini, di Trump's America, kita jauh dari cita-cita itu. Buku ini membahas baik masalah politik jangka pendek, yaitu erosi nilai, elitisme, dan polarisasi pandangan dunia, dan, tentu saja, Trumpisme dan masalah jangka panjang tentang bagaimana menjadikan politik menjadi ilmu nyata untuk mewujudkan masyarakat yang berkeadilan. Politik Kuantum menggunakan sains baru dan menunjukkan bahwa demokrasi adalah satu-satunya cara ilmiah untuk mengatur suatu bangsa. Kuncinya adalah membawa nilai-nilai kemanusiaan dan kreativitas ke dalam gambar dan menggabungkan eksplorasi kekuatan dengan eksplorasi cinta. Dengan cara ini, kita dapat mengintegrasikan nilai-nilai dalam masyarakat kita dengan setiap manusia.
Untuk info lebih lanjut, atau untuk memesan buku ini, klik disini. (Juga tersedia sebagai edisi Kindle.)
Lebih Banyak Buku oleh Penulis ini
tentang Penulis
Amit Goswami adalah pensiunan profesor fisika. Dia adalah seorang revolusioner di antara sekumpulan ilmuwan pemberontak yang, dalam beberapa tahun terakhir, telah berkelana ke domain spiritual dalam upaya untuk menafsirkan temuan eksperimen aneh yang tampaknya tak dapat dijelaskan dan untuk memvalidasi intuisi tentang keberadaan dimensi spiritual kehidupan. Seorang penulis, guru, dan visioner yang produktif, Dr. Goswami telah muncul di film Apa Bleep yang kita ketahui !?, Dalai Lama Renaissance, serta film dokumenter pemenang penghargaan, Aktivis Kuantum. . Dia adalah penulis banyak buku, terutama: The Self-Aware Universe, Physics of the Soul, The Quantum Doctor, God is Not Dead, Quantum Creativity, Quantum Spirituality, dan The Everything Answer Book. Dia ditampilkan dalam film What the Bleep Do We Know!?, Dan dokumenter Dalai Lama Renaissance dan The Quantum Activist. Amit adalah seorang praktisi spiritual dan menyebut dirinya seorang aktivis kuantum untuk mencari Keutuhan. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi www.amitgoswami.org
