Ketidakpuasan global dengan demokrasi telah meningkat selama 25 tahun terakhir, menurut laporan terbaru kami.
Menggambar di atas Survei MANUSIA proyek, laporan tersebut mencakup 154 negara, dengan 77 negara tertutup terus menerus selama periode 1995 hingga 2020. Sampel ini dimungkinkan berkat kombinasi data dari lebih dari 25 sumber, 3,500 survei nasional, dan 4 juta responden.
Tidak mengherankan, itu temuan judul suram - meningkatnya ketidakpuasan demokratis - menarik perhatian terbesar. Namun, yang kurang banyak dibahas adalah "kabar baik" - bahwa sampel kecil dari negara-negara telah melawan tren ini, dan memiliki tingkat kepuasan yang tinggi dengan demokrasi mereka.
Pulau kepuasan
Mengapa negara seperti itu - Belanda, Denmark, atau Swiss - mampu mencapai tingkat kepuasan demokratis yang tinggi dan meningkat?
Ada empat faktor yang menonjol dalam menjelaskan mengapa beberapa negara demokrasi telah - atau belum - mengalami kepuasan demokratis yang terkikis. Ini dapat diringkas oleh empat "Ps": polarisasi, kelumpuhan, perfidy (atau skandal), dan ketidakberdayaan.
Polarisasi
Pertama, negara-negara dengan polarisasi yang meningkat menunjukkan ketidakpuasan yang meningkat. Ini khususnya kasus dalam sistem pemilihan umum mayoritas yang menghasilkan “pemenang dan pecundang”, membuat hampir setengah dari pemilih tidak puas setelah setiap pemilihan.
Amerika Serikat
Penelitian terbaru menunjukkan bahwa AS telah mengalami peningkatan polarisasi terbesar sejak 1990-an, dan juga di antara negara-negara dengan peningkatan ketidakpuasan demokratis terbesar. Demokrasi-demokrasi mayoritarian lainnya, seperti Kanada dan Inggris, mengalami kecenderungan yang sama, pada skala yang lebih terbatas.
Negara-negara seperti Denmark atau Swiss, yang kami sebut "pulau kepuasan", di sisi lain, memiliki polarisasi terbatas dan menggunakan representasi proporsional. Struktur politik negara-negara ini mendorong mereka ke arah bentuk politik yang lebih kooperatif, dan mereka sering kurang rumit untuk memerintah.
Kelumpuhan
Warga membenci kekosongan politik. Mungkin salah satu contoh yang paling jelas adalah Inggris selama kelumpuhan Brexit tahun 2019, di mana kabinet dan parlemen Inggris tidak tahu apakah akan melewati perjanjian penarikan Uni Eropa, mengadakan referendum kedua, atau mengadakan pemilihan.
Inggris Raya
Inggris bukan satu-satunya contoh: penutupan pemerintah di AS di bawah Bill Clinton pada 1995-6, Barack Obama pada 2013, dan Donald Trump pada 2018-9 tidak meningkatkan kepuasan publik. Dan di Australia, pintu putar perdana menteri antara 2013 dan 2018 telah membuat banyak pemilih tidak puas.
Di sisi lain, di negara-negara di mana terdapat kontinuitas relatif dalam pemerintahan, krisis semacam itu dihindari. Di Swiss, yang disebut Koalisi "formula ajaib" di tingkat federal hampir mencegah krisis seperti itu dengan desain dan kepuasan telah meningkat.
Khianat
Perfidy - atau, korupsi dan skandal - adalah salah satu prediktor kuat ketidakpuasan terhadap demokrasi. Ini bisa berumur pendek, seperti dengan skandal pengeluaran parlemen Inggris tahun 2009, yang melihat ketidakpuasan sementara lonjakan, atau lebih tepatnya dalam durasi, seperti Investigasi "tangentpoli" pada 1990-an Italia yang menyebabkan runtuhnya seluruh sistem partai.
Tidak dapat dihindari, contoh-contoh yang lebih ekstrem dapat ditemukan di banyak negara demokrasi baru. Di Brasil, ketidakpuasan demokratis telah melonjak sejak dimulainya penyelidikan "Lava Jato" pada tahun 2014. Dan di Afrika Selatan, serangkaian wahyu korupsi selama kepresidenan Yakub Zuma mengirim ketidakpuasan demokratis melonjak ke rekor tertinggi.
Afrika Selatan
Foa, Klassen, Slade, Rand dan Williams (2020). Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Institut Kebijakan Publik Bennett, University of Cambridge, penulis tersedia
Denmark, Swiss, Belanda, dan Luksemburg adalah negara pertama, keempat, kedelapan, dan kesembilan paling korup di dunia, masing-masing, menurut Transparency International.
Ketidakberdayaan
Akhirnya, warga negara harus merasa bahwa mereka memiliki hak atas proses politik.
Contoh jelas ketidakberdayaan adalah ketika integritas pemilu rendah. Pemilu adalah salah satu aspek demokrasi yang paling terlihat, dan praktik pemilu yang tidak adil menurunkan kepuasan publik.
Uang tak terbatas yang mengalir ke pemilihan AS sejak 2010, distrik pemilihannya yang terbukti sangat membosankan, penindasan pemilih aktif, dan kontroversi dalam penghitungan suara telah membuat banyak orang kecewa dengan proses pemilihan. Kanada lebih baik, tetapi menghindari aturan keuangan pemilu oleh Konservatif dalam kampanye pemilu 2006 dan XNUMX Skandal Robocall dalam pemilihan federal Kanada 2011 tidak meningkatkan kepuasan publik.
Sebagai perbandingan, Proyek Integritas Pemilu dijalankan oleh universitas Harvard dan Sydney, memberi Denmark, Swiss, Belanda, dan Luksemburg beberapa skor terbaik di dunia.
Perasaan agensi politik membutuhkan rasa pengaruh terhadap institusi domestik, tetapi juga perasaan bahwa institusi itu sendiri berdaulat. Sejumlah negara yang paling puas dalam penelitian kami adalah di pinggiran Uni Eropa (Norwegia dan Swiss), atau tidak di zona euro (Denmark), proyek-proyek yang membutuhkan penyatuan kedaulatan yang substansial agar dapat berfungsi.
Sementara itu, negara-negara di Eropa selatan seperti Yunani, terperangkap dalam krisis zona euro, telah mengalami gangguan dalam kepuasan demokrasi dalam beberapa tahun terakhir.
Meningkatkan kepuasan dalam demokrasi akan membutuhkan mengatasi berbagai masalah. Tetapi mengakui bahwa ketidakpuasan demokratis memiliki akar yang lebih dalam adalah titik awal yang perlu.
Tentang Penulis
Roberto Foa, Dosen Politik dan Kebijakan Publik, University of Cambridge dan Andrew James Klassen, Peneliti Afiliasi, Institut Kebijakan Publik Bennett, University of Cambridge
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Ingat Masa Depan Anda
pada tanggal 3 November
Pelajari tentang masalah dan apa yang dipertaruhkan dalam pemilihan Presiden AS 3 November 2020.
Terlalu cepat? Jangan bertaruh. Pasukan berkomplot untuk menghentikan Anda dari memiliki suara di masa depan Anda.
Ini adalah yang besar dan pemilihan ini mungkin untuk SEMUA kelereng. Singkirkan risiko Anda.
Hanya Anda Yang Bisa Mencegah Pencurian 'Masa Depan'
Ikuti InnerSelf.com
"Ingat Masa Depan Anda"cakupan
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.