Akankah Calon Kandidat Wing Kanan yang Kompeten Letakkan AS di Jalur menuju Fasisme

Pelarian Donald Trump yang jelas sebagai pesaing serius bagi Gedung Putih telah membawa desahan lega dari banyak pengamat politik. Tapi masa depan politik AS tetap jauh dari jinak.

Trump telah memberi suara kepada puluhan juta orang Amerika yang mengungkapkan ketidakpuasan yang mengeras dengan status ekonomi dan ekonomi. Perpecahan antara Pendirian dan Anti-Pendirian sekarang menjadi permainan utama dalam politik Amerika - dan ini merupakan perpecahan berakar dan berpotensi beracun seperti antara Utara dan Selatan dalam Perang Saudara Amerika.

Beberapa label gerakan anti-Establishment merasuki Amerika sebagai "Trumpism".

Tapi mereka salah.

"Trumpisme" menunjukkan ideologi. Ini menunjukkan seperangkat prinsip yang koheren di mana orang Amerika yang kecewa bisa mengartikulasikan sebuah agenda politik yang mengubah permainan.

Trump bukanlah ideolog. Harus jelas sekarang bahwa dia adalah seorang misoginis dan narsisis yang kemampuannya untuk menggariskan agenda yang koheren ke Amerika tanpa suara sangat dibatasi oleh kegagalan karakternya.

Namun, seperti mantan Menteri Luar Negeri Bob Carr baru-baru ini disorot, tidak masalah jika Hillary Clinton mengalahkan Trump pada November 8. Jauh lebih kompeten, politisi akar rumput akan berbaris untuk mengambil alih mantel Trump.


grafis berlangganan batin


Tanpa mogul properti yang kekanak-kanakan dan dimanjakan dalam pemandangan mereka, akan jauh lebih sulit bagi US Establishment untuk mendiskreditkan lawan-lawannya anti-Pendirian.

Perkembangan pemimpin baru pasca-trump akan lebih mahir dalam mengubah populisme menjadi "isme" yang lebih menyeramkan, yang memperluas dan memperdalam ketidakpuasan di kalangan akar rumput. Yang bisa kita lihat adalah kemunculan fasisme - gaya Amerika.

Jika Anda menganggap Amerika, negara bebas, kebal dari kecenderungan semacam itu saja melihat ke sejarah.

Selama Depresi Besar, ketika AS terbelah oleh perpecahan yang sangat ekstrem antara orang kuat dan miskin, pria kuat "didukung kuat mendapat dukungan dari orang-orang yang merasa diinjak-injak dan dikhianati oleh Pendirian dan melihat demokrasi liberal sebagai mainan untuk orang-orang yang berkuasa.

Banyak yang memandang Nazi Jerman sebagai inspirasi, mengklaim bahwa demokrasi "dicurangi" harus dikorbankan untuk mengurangi kesenjangan ekonomi dan membiarkan bangsa tersebut merebut kembali kejayaannya. Kelompok seperti Bund Jerman-Amerika dan Legiun Hitam AS menggemakan mantra rasis yang dianut oleh Hitler dan Mussolini.

Kelompok-kelompok ini gagal menerobos, berkat kepemimpinan inovatif Franklin Roosevelt, siapa membangun kembali sistem kapitalis demokratis Amerika dengan mencampurnya dengan negara kesejahteraan baru yang besar.

Kampanye Trump telah memberi semangat dan memberdayakan kelompok sayap kanan dan anti-Pembentukan di seluruh AS, yang secara efektif memberi mereka izin untuk bermetastah ke dalam sesuatu yang lebih utama dan najis.

Mereka menyuarakan agenda isolasionis Trump untuk khalayak yang lebih luas, bersama dengan ancamannya untuk mengecualikan Muslim dari Amerika dan berjanji untuk mengembalikan bangsa ke kejayaannya.

Bahkan jika Trump kalah dalam tanah longsor, akan ada jutaan orang yang setuju dengannya klaimnya bahwa ia kalah dalam pemilihan presiden karena kepentingan moneter yang mencengkeram demokrasi. Para pendukung ini akan lebih cenderung mengorbankan sistem politik yang mereka anggap tidak memberi mereka apa-apa.

Jika Clinton menang, dapatkah kita mengharapkannya untuk menunjukkan kepemimpinan inovatif yang sama seperti Roosevelt dan mengurangi ancaman ini? Jawabannya adalah: tidak mungkin. Untuk semua pengalaman tingkat tinggi, Clinton mengingatkan bukan pada Roosevelt, tapi pendahulunya, Herbert Hoover.

Hoover sering diingat sebagai tokoh yang bermaksud baik tapi akhirnya tidak dapat memahami, apalagi bersaing, gangguan politik dan ekonomi yang diakibatkan oleh Depresi Besar dan perpecahan masyarakat yang mendalam yang diciptakannya.

Clinton akan memecahkan masalah baru jika dia menjadi Presiden AS wanita pertama. Tapi kampanyenya ketergantungan pada sumbangan Wall Street dan sangat scripted Gaya komunikasi membuatnya menjadi cerminan dari keterputusan mendalam yang memicu populisme anti-Pendirian di AS di tempat pertama.

Kita harus sangat khawatir tentang apa yang menjadi sinyal kampanye Trump untuk masa depan politik Amerika. Seiring populisme di AS mengeras menjadi sesuatu yang lebih tidak menyenangkan dengan kemenangan Clinton yang mungkin terjadi, kita seharusnya sama-sama peduli dengan Amerika yang semakin tegang mengubah kemarahannya ke luar.

Percakapan

Tentang Penulis

Mark Triffitt, Dosen, Kebijakan Publik dan Politik, University of Melbourne

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon