Apakah Masyarakat Individualistik Lebih Buruk Dalam Menanggapi Pandemi?
aelitta / Shutterstock
 

Perdana Menteri Inggris Boris Johnson baru-baru ini menyatakan bahwa infeksi virus korona lebih tinggi di Inggris daripada Jerman atau Italia karena orang Inggris lebih mencintai kebebasan, dan merasa lebih sulit untuk mematuhi tindakan pengendalian.

Tak heran, pandangan ini menuai banyak kritik. Beberapa orang berpendapat bahwa Jerman dan Italia menyukai kebebasan sama seperti Inggris . Yang lain menyarankan perbedaan itu tergantung pada kualitas negara-negara ini. menguji dan melacak sistem.

Tidak ada bukti kuat untuk membuktikan bahwa Boris Johnson salah, tetapi di seberang Atlantik, ekonom Paul Krugman menyarankan hal serupa. Respons pandemi AS yang buruk, katanya, tergantung pada politisi dan kebijakan yang gagal membuat orang bertindak secara bertanggung jawab. Kebebasan penuh kasih, di matanya, adalah alasan untuk "Kultus keegoisan Amerika".

Meskipun kami tidak dapat 100% menunjukkan alasan di balik tingginya angka kasus di Inggris dan Amerika, menarik untuk melihat perdana menteri Inggris dan seorang pemenang Nobel membuat argumen serupa. Seberapa masuk akal klaim mereka?


grafis berlangganan batin


Kekuatan individualisme

“Mencintai kebebasan” memang sulit diukur, namun terkait dengan konsep individualisme. Ciri budaya ini menekankan kebebasan pribadi dan menonjol, serta merayakan kesuksesan individu. Kebalikannya adalah kolektivisme, yang menonjolkan keterikatan individu dalam kelompok dan menekankan kebutuhan untuk mendukung dan belajar dari lingkungan sosial.

Pekerjaan dasar tentang individualisme dilakukan oleh psikolog sosial Belanda Geert Hofstede. Dia mengembangkan kerangka kerja untuk membandingkan budaya yang berbeda sepanjang enam dimensi. Ini adalah: seberapa individualis atau kolektivis suatu masyarakat, seberapa memanjakannya, bagaimana sikapnya terhadap kekuasaan dan perubahan, bagaimana ia menghadapi ketidakpastian, dan seberapa maskulin atau feminin nilai-nilainya.

Dalam kerangka ini, individualisme versus kolektivisme menjadi kontras yang paling kuat dan terus-menerus antara budaya yang berbeda. Namun, dalam skala Hofstede, saat ini Jerman dan Italia adalah masyarakat individualis, meskipun demikian Inggris dan AS berada di puncak skala. Pandangan Johnson tentang Italia dan Jerman sepertinya macet di tahun 1930-an.

Akar dari nilai-nilai budaya ini dapat dikaitkan dengan pola historis intensitas penyakit di seluruh masyarakat. Di wilayah yang ancaman penyakit menular lebih tinggi, seperti di daerah tropis, masyarakat berkembang menjadi lebih kolektivis untuk melawan ancaman tersebut. Interaksi tingkat rendah dengan orang asing, yang menjadi ciri masyarakat kolektivis, berfungsi sebagai pertahanan penting melawan infeksi. Sebaliknya, masyarakat individualistis memiliki jaringan sosial yang lebih beragam dan kurang bergantung pada pola interaksi sosial yang stabil, membuat penularan lebih mungkin terjadi.

Yang terpenting, ciri-ciri budaya ini masih memiliki dampak dunia nyata hingga saat ini. Mereka tidak hanya membentuk norma sosial, tetapi juga mendorong perilaku ekonomi, misalnya. Penelitian menunjukkan memiliki budaya yang lebih individualistis mengarah pada lebih banyak inovasi dan pertumbuhan, karena masyarakat seperti itu melekatkan status sosial yang lebih tinggi kepada para inovator.

Tapi ada juga kekurangannya. Sementara masyarakat individualistis mungkin memiliki keunggulan dalam mendorong inovasi radikal, Hofstede berpendapat bahwa mereka berada di a kerugian ketika datang ke aksi kolektif dan koordinasi yang cepat. Ini karena orang-orang di sana didorong untuk memiliki pandangan yang berbeda, mengungkapkan pikiran mereka, dan mempertanyakan serta memperdebatkan keputusan. Membangun konsensus yang diperlukan agar kebijakan berjalan mungkin membutuhkan waktu lebih lama.

Apakah budaya sosial mempengaruhi COVID?

COVID-19 telah menjangkau hampir setiap negara di dunia, namun memberikan hasil yang sangat berbeda. Sejauh ini, ahli epidemiologi telah menawarkan banyak penjelasan untuk perbedaan ini, termasuk perbedaan demografi, urbanisasi, kualitas sistem kesehatan, lingkungan alam, dan kecepatan respon pemerintah.

Namun, kami berpendapat bahwa budaya juga penting. Karena konsensus lebih mudah dicapai dalam masyarakat kolektivis, kondisi mereka lebih baik untuk memperkenalkan tindakan yang cepat dan efektif untuk membendung penyakit. Negara-negara ini juga memiliki mekanisme sosial yang kuat malu dan tidak ingin "kehilangan muka", yang dapat mendorong kepatuhan terhadap tindakan pengendalian, membuat tindakan pemerintah menjadi lebih efektif.

adalah masyarakat individualistis lebih buruk dalam menanggapi pandemiOrang-orang di negara individualistis mungkin memiliki jaringan sosial yang lebih luas. Rawpixel.com/Shutterstock

Jaringan sosial dalam masyarakat kolektivis juga cenderung lebih terlokalisasi dan berorientasi pada kontak dekat masyarakat (biasanya keluarga besar mereka). Ini menciptakan gelembung sosial alami, menurunkan pencampuran sosial dan keragaman, dan karena itu memperlambat penyebaran virus.

Dan pada tingkat individu, nilai-nilai budaya dapat mempengaruhi keputusan pribadi atas hal-hal mendasar seperti memakai masker atau menjaga jarak sosial. Ada sudah bekerja menunjukkan bahwa di AS, di daerah dengan sejarah permukiman perbatasan dan budaya yang lebih individualistis, orang cenderung tidak memakai masker wajah dan jarak sosial.

Mengingat data lintas negara tentang individualisme tersedia untuk umum, tidak sulit untuk mulai mengevaluasi kaitannya dengan COVID-19. Melihat data sejak awal pandemi - ketika perbedaan antara negara individualis dan kolektivis cenderung paling menonjol, mengingat kecepatan respons mereka yang berpotensi berbeda - ada korelasi mentah antara kematian terkait COVID per kapita dan skor individualisme negara. Korelasi ini tetap ada ketika kita membandingkan skor individualisme dengan kematian negara per jumlah kasus, untuk mengontrol jumlah pengujian yang berbeda.

Skor individualisme negara diplotkan terhadap kematian COVID-19 per jumlah kasus.Skor individualisme negara diplotkan terhadap kematian COVID-19 per jumlah kasus. Data dari Mei 2020. penulis tersedia

Dalam grafik ini, Inggris individualistis (kanan atas, berlabel GB) dapat dibandingkan dengan kolektivis Jepang (tengah, bawah). Kedua negara itu demokratis dan memiliki ekonomi yang sangat maju, tetapi Jepang memiliki populasi yang lebih tua daripada Inggris - jadi kita mungkin berharap hasil COVID-19-nya lebih buruk. Namun skornya jauh lebih baik.

Grafik ini hanyalah korelasi sederhana. Sesungguhnya yang dibutuhkan adalah sesuatu yang mengontrol faktor-faktor lain (demografi, urbanisasi, dan sebagainya) dan memperhitungkan kematian berlebih yang disebabkan oleh COVID-19. Namun untuk saat ini, hal tersebut menunjukkan bahwa hipotesis individualisme perlu diteliti lebih lanjut. Ini adalah sesuatu yang sedang kami lakukan.Percakapan

Tentang Penulis

Tomasz Mickiewicz, Profesor Ekonomi 50th Anniversary, Aston University; Jun Du, Profesor Ekonomi, Direktur Pusat Lloyds Banking Group Center for Business Prosperity (LBGCBP), Aston University, dan Oleksandr Shepotylo, Dosen Ekonomi, Aston University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.