Cara 3 Remaja Diwakili dalam Masyarakat
Shutterstock.

Ide-ide populer tentang remaja sering terpolarisasi: dari anak-anak sekolah yang malas dan belum matang yang suka bangun terlambat, mengancam geng-geng pemuda berpakaian hoodies, anak-anak sembrono yang perlu dilindungi dari keputusan bodoh mereka sendiri. Tak satu pun dari uraian ini tentu salah - memang, ada penjelasan ilmiah untuk beberapa perilaku ini - tetapi mereka menunjukkan berapa banyak ide yang bertentangan tentang remaja di masyarakat.

Penelitian saya menyelidiki bahasa yang digunakan oleh wartawan dan pengacara untuk menggambarkan satu kelompok remaja tertentu: mereka yang bersentuhan dengan hukum - baik dalam pengaturan hukum kriminal atau keluarga. Ini rumit, tetapi melihat secara keseluruhan, ada pola-pola dalam bagaimana orang-orang muda digambarkan, yang dapat mengklarifikasi apa yang tampaknya seperti banyak kontradiksi.

Anak muda itu berbahaya

Pada akhir pekan Whitsun di 1964, ratusan remaja dari dua kelompok gaya hidup yang berlawanan - Mod dan Rockers - merusak toko-toko dan saling berkelahi dan polisi di kota tepi pantai Margate. Reaksi media adalah kebiadaban dan hakim yang menghukum beberapa orang yang terlibat menggambarkan mereka sebagai "preman kecil, berambut panjang, tidak stabil secara mental".

Namun ketika kriminolog Stanley Cohen memandang Kerusuhan Mods v Rockers, dia menyadari bahwa media telah melebih-lebihkan sejauh mana peristiwa itu terjadi. Bahasa yang digunakan di pengadilan dan di media telah menggambarkan sejumlah kecil remaja ini, yang terlibat dalam tindakan-tindakan kecil gangguan, sebagai wakil dari semua anak muda.

Panik tentang penjahat muda dan perilaku memberontak masih terjadi hari ini. Dari orang muda menggunakan media sosial untuk memberikan diri mereka "poin" untuk penularan saingan, untuk "remaja terobsesi telepon" yang menempatkan diri mereka dalam bahaya ADHD, bahasa telah digunakan untuk menciptakan kepanikan tentang orang-orang muda. Kepanikan moral ini dipicu oleh media dan memobilisasi pendapat populer sampai pada titik di mana politisi mengubah hukum atau kebijakan dengan cara yang tidak proporsional dengan ancaman nyata.


grafis berlangganan batin


Kaum muda membutuhkan perlindungan

Benar-benar bertentangan dengan gagasan bahwa kaum muda merupakan bahaya bagi masyarakat, adalah gagasan bahwa mereka perlu dilindungi dari itu. Meskipun remaja dan remaja sering dianggap sebagai tahap kehidupan yang berbeda untuk masa kanak-kanak, hukum Inggris menyatakan bahwa seseorang hanya bisa menjadi dewasa pada usia 18 - apa yang disebut usia mayoritas.

Remaja sering membuat keputusan yang mengubah kehidupan jauh sebelum usia ini - seperti memilih agama - tetapi dalam keadaan ekstrim hukum memiliki kekuatan untuk membatalkan keputusan mereka.

Di pengadilan-pengadilan hukum keluarga, kasus-kasus sering muncul untuk menentukan orang tua mana orang muda yang akan tinggal dengannya, atau apakah mereka akan dirawat. Namun masih ada banyak perdebatan tentang apakah remaja harus diijinkan menyatakan pendapat mereka di pengadilan, atau apakah itu akan terlalu traumatis bagi mereka.

Selama 1990, ada a jumlah kasus melibatkan orang-orang muda yang berada di bawah 16 dan sakit parah, tetapi yang imannya sebagai Saksi-Saksi Yehuwa berarti bahwa mereka memiliki keberatan agama untuk menerima produk darah di rumah sakit. Semua dari mereka memiliki pilihan mereka ditolak oleh pengadilan, karena mereka dinilai tidak kompeten untuk membuat keputusan akhir hidup. Novel Ian McEwan The Children Act - sekarang a film yang dibintangi Emma Thompson - didasarkan pada skenario ini.

Di salah satu kasus, sang hakim menjelaskan bahwa seorang 15-tahun tidak mampu membuat keputusan, karena dia tidak memahami cara kematiannya - meskipun ini karena dokternya telah memilih untuk tidak memberitahunya. Baik pengadilan maupun para dokternya berusaha untuk melindunginya - meskipun itu yang menghentikannya membuat pilihan berdasarkan informasi.

Orang muda belum dewasa

Mengapa Anda tidak bisa menikah sampai Anda 16, mengemudi sampai Anda 17, dan memilih sampai Anda 18? Pembenaran biasa untuk batasan usia ini adalah bahwa hal itu mencerminkan perkembangan pikiran anak muda. Telah ada penelitian untuk menunjukkan hal itu Otak remaja terus berkembang sampai ke dalam mereka mid-20. Jadi ini tidak sepenuhnya menjelaskan mengapa batas usia legal ditetapkan di mana mereka berada.

Dalam persidangan kriminal yang melibatkan seseorang di bawah 18, ada berbagai opsi hukuman khusus yang dimaksudkan untuk merehabilitasi pelanggar. Bagian dari pembenaran resmi karena ini adalah bahwa “anak-anak dan remaja tidak sepenuhnya berkembang dan mereka belum mencapai kematangan penuh”. Namun prinsip-prinsip hukuman ini tidak selalu diterapkan secara konsisten.

Dalam kasus pembunuhan James Bulger di 1993 oleh dua terdakwa berusia sepuluh tahun, hakim itu bergema kemarahan media seputar kasus ini, menghukum kedua terdakwa dengan penahanan tidak terbatas di unit yang aman dan menggambarkan mereka sebagai "keduanya licik dan sangat jahat".

Tapi psikolog sejak itu menimbulkan keraguan tentang apakah terdakwa benar-benar cukup dewasa untuk memahami kesalahan kejahatan mereka - terutama sejak itu satu orang bertanya pada saat itu apakah James dapat dibawa ke rumah sakit "untuk mencoba dan membuatnya hidup kembali".

Melihat bagaimana bahasa digunakan untuk menggambarkan anak-anak yang bersentuhan dengan hukum dapat mengungkapkan bagaimana ide-ide mental kita dari remaja “tipikal” terbentuk. Namun, ada satu orang muda yang dapat memiliki banyak ide yang diproyeksikan sekaligus - seperti yang dicontohkan oleh kasus pembunuh Bulger. Pada akhirnya, setiap ide ini tentang apa yang kaum muda adalah penyederhanaan - suatu jalan pintas yang memungkinkan masyarakat dewasa untuk membentuk penilaian tanpa melibatkan kompleksitas kehidupan sebagai orang muda.

Mengetahui bagaimana pola-pola yang disederhanakan ini muncul - dan konsekuensi serius yang dapat mereka miliki untuk kehidupan anak muda - seharusnya mendorong skeptisisme yang sehat terhadap stereotip tentang remaja yang ada di masyarakat kita.Percakapan

Tentang Penulis

Charlotte Kelly, mahasiswa PhD dalam Studi Sosio-Legal, University of Oxford

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon