Partai Hijau membuat terobosan signifikan terhadap kedua Koalisi dan ALP di Brisbane. James Ross / AAP
Komentator politik sering menggunakan gagasan spektrum politik dari kiri ke kanan sebagai singkatan untuk memahami ideologi politik, partai dan program. Berasal dari pengaturan Majelis Nasional dalam Revolusi Prancis, itu telah menjadi bentuk singkatan politik yang sangat tangguh.
Apakah berguna untuk menjelaskan apa yang terjadi dalam pemilihan federal Australia 2022?
Cara yang lazim untuk mempertimbangkan hal-hal seperti itu adalah dengan menganggap kaum Liberal dan Nasional sebagai partai-partai kanan, dan Partai Buruh dan Partai Hijau sebagai partai-partai kiri. Istilah-istilah seperti kanan tengah dan kiri tengah kadang-kadang digunakan untuk memberikan penyempurnaan yang lebih besar, dipandang perlu terutama dengan menjamurnya partai-partai xenofobia dan ekstrem lebih jauh ke kanan di banyak negara. Istilah "partai tengah" kadang-kadang digunakan untuk partai-partai kecil yang tampaknya duduk di antara yang lain, betapapun tidak nyamannya – Partai Demokrat Australia adalah contohnya.
Jika spektrum memang tetap menjadi konsep yang berguna, argumen dapat dibuat bahwa pemilu 2022 mengungkapkan pergeseran elektoral ke kiri. Ini mungkin yang paling signifikan sejak momentum gabungan dari pemilihan 1969 dan 1972 yang membawa pemerintahan Whitlam ke kantor.
Perubahan pemerintahan dalam politik federal tidak sering terjadi. Ada delapan sejak perang dunia kedua, dan tiga di antaranya terjadi dalam dekade yang penuh gejolak antara akhir 1972 dan awal 1983. Para pemilih Australia terbiasa dengan pemerintahan yang kembali dan mereka cenderung tidak mengabaikan seorang petahana dengan enteng. Ketika mereka melakukannya, masuk akal untuk menanyakan apakah itu menandakan beberapa perubahan yang lebih luas dalam sikap dan kecenderungan pemilih.
Secara khusus, pemilih Australia biasanya berpegang erat pada pemerintah non-Buruh. Joseph Lyons memenangkan tiga pemilihan sebelum perang sebagai pemimpin Partai Australia Bersatu (tidak ada hubungannya dengan Clive Palmer), sementara Robert Menzies memenangkan tujuh dari tahun 1949 untuk koalisi partai Liberal-Country. Penggantinya mengelola pasangan lain di antara mereka, membuat penghitungan mereka menjadi 23 tahun pemerintahan terus menerus.
John Howard menang empat kali selama hampir 12 tahun, dan Malcolm Fraser tiga kali selama lebih dari tujuh tahun. Pemerintah Koalisi yang baru saja dikalahkan memenangkan tiga pemilu di bawah tiga pemimpin yang berbeda. Secara keseluruhan, sejak pemilihan Dewan Perwakilan Rakyat sebagian besar menjadi persaingan dua arah antara pemerintah dan oposisi pada tahun 1910, non-Buruh telah memerintah selama dua pertiga waktu dan Buruh untuk sepertiga.
Suara utama Partai Buruh pada pemilihan ini adalah pada penghitungan saat ini pada titik terendah dalam sejarah sekitar 32%, tetapi penekanan yang diberikan pada hal ini mungkin menghasilkan salah membaca suasana pemilihan. Setelah preferensi didistribusikan, partai saat ini melacak suara pilihan dua partai sekitar 52% dari 48% Koalisi. Jika dipertahankan, itu akan sedikit di belakang suara yang diterima oleh Gough Whitlam pada tahun 1972 dan Kevin Rudd pada tahun 2007 (keduanya 52.7%), dan hanya satu poin di belakang Hawke pada tahun 1983 (53.2%).
Kami telah menggunakan sistem preferensial, yang dikenal secara internasional sebagai Alternatif Vote, untuk pemilihan DPR sejak 1918. Dengan standar pemilihan federal, pada tahun 2022 para pemilih telah mengumumkan preferensi yang jelas untuk sebuah partai yang dianggap sebagai “kiri tengah” atau “progresif” daripada yang “kanan tengah” , "konservatif" atau bahkan "liberal".
Oposisi yang telah disiapkan oleh orang Australia untuk dikirim ke pemerintahan dipimpin oleh seorang pria yang sedikit orang akan menganggapnya memiliki karisma John Curtin, Gough Whitlam, Bob Hawke atau Kevin Rudd. Anthony Albanese menunjukkan ketulusan, integritas dan keaslian, yang memberinya keunggulan dibandingkan dengan seorang perdana menteri yang popularitasnya sedang menurun. Tapi sepertinya dia tidak mengilhami dukungan yang dapat dimobilisasi oleh para pemimpin Partai Buruh sebelumnya berdasarkan kekuatan daya tarik pribadi. Dia mungkin melakukannya tepat waktu, tetapi tidak kali ini.
Albanese mengejar strategi target kecil, yang mungkin membuat orang ragu bahwa pemilihannya sangat berarti. Tapi ini hanya sebagian dari cerita. Saat kampanye berkembang, bahasa Alba terdengar semakin selaras dengan nilai-nilai yang biasanya dipahami seperti dalam DNA Partai Buruh.
Dia menentang media dan Koalisi menggertak atas dukungannya untuk mempertahankan upah riil pekerja bergaji rendah. Dia berbicara tentang ketentuan universal dalam pengasuhan anak, yang memiliki nuansa Whitlamite. Dia mengisyaratkan komitmen yang kuat terhadap Pernyataan Uluru Dari Hati. Bahasanya adalah tentang kepedulian, kerjasama dan kolaborasi, tentang "kita" dan "kita" lebih dari "kamu" atau "aku".
Anthony Albanese, berfoto dengan anjing Toto, akan memiliki parlemen Australia paling progresif selama bertahun-tahun. Dean Lewins / AAP
Buruh mengambil kursi dari Koalisi – sebuah poin yang mungkin hilang dalam penekanan yang dapat dimengerti pada kemenangan independen dan Hijau. Pergeseran ke Partai Buruh di Australia Barat sepertinya akan berada di antara 10% dan 11% – tidak diragukan lagi terjerat dalam politik pandemi, tetapi perubahan radikal tetap dalam keadaan di mana Buruh biasanya berjuang.
Partai Buruh akan memenangkan kursi dari Koalisi di Sydney, Melbourne, Perth dan Adelaide. Memang, Koalisi telah hampir musnah di semua kota ini oleh kombinasi Buruh, independen dan, di Melbourne, Hijau.
Ayunan nasional Partai Buruh terlihat sekitar 3.6%. Akibatnya, banyak kursinya sendiri menjadi lebih aman sementara sekarang berada dalam jarak yang sangat dekat dengan kursi Koalisi. Aston di pinggiran timur Melbourne yang makmur, yang dipegang oleh Alan Tudge dan pulau terluar di lautan merah, biru kehijauan, dan hijau, telah beralih dari aman ke marjinal. Koalisi berharap dapat mengambil Hunter mengingat ayunan besar yang diperoleh di sana pada tahun 2019 dan kekuatan opini pro-batubara yang seharusnya sekarang terlihat agak konyol.
Di Brisbane, Partai Hijau telah mengambil kursi – mungkin tiga – dari Partai Buruh dan Liberal. Ini mungkin dianggap sebagai pergeseran yang jelas ke kiri oleh pemilih dalam kota di Brisbane, meskipun tidak satu pun yang dapat diuntungkan oleh Partai Buruh.
Ini adalah terobosan besar bagi Partai Hijau di majelis rendah, di mana mereka sebelumnya hanya memiliki pemimpin mereka, Adam Bandt, yang mewakili Melbourne. Keberhasilan ini akan sangat meningkatkan posisi mereka di parlemen baru, di mana pemerintah akan sering membutuhkan dukungan Partai Hijau di Senat bahkan jika mendapat mayoritas Dewan Perwakilan Rakyat.
Keberhasilan Partai Hijau akan sama-sama mengkhawatirkan ahli strategi Partai Buruh yang prihatin dengan benteng mereka sendiri di dalam kota, seperti halnya ketidakmampuan partai yang lebih besar untuk memenangkan kursi di Queensland regional akan tetap menjadi perhatian. Tetapi bahkan di sini, Partai Buruh telah mengelola ayunan pilihan dua partai lebih dari 5% pada penghitungan saat ini, yang mungkin menempatkan beberapa kursi dalam jarak yang mencolok di lain waktu.
Kebangkitan dan kebangkitan kaum independen sudah sepatutnya menjadi kisah pilkada. Isu utama kampanye mereka – perubahan iklim, anti korupsi dan kesetaraan gender – telah diubah menjadi milik “progresif” dan “kiri” melalui upaya keras Scott Morrison dan Koalisi, dukungan yang nilainya kini dipertanyakan dari media Murdoch, dan tempat lingkungan dalam perang budaya kanan.
Kebijakan iklim dan energi, lebih dari isu lainnya, sekarang mendefinisikan apa yang dimaksud dengan “konservatif” dan “progresif” di Australia. Ini adalah hasil dari suksesi politisi konservatif yang kuat yang melihat keuntungan politik dalam kerangka ini dan menikmati hubungan partai mereka dengan industri bahan bakar fosil. Tony Abbott, Morrison dan Barnaby Joyce termasuk di antara yang paling berpengaruh.
Mereka sekarang mungkin melihat pencapaian mereka. Partai Liberal secara drastis habis dan kekuatan demoralisasi. Koalisi mungkin berantakan. Partai-partai kecil populis sayap kanan seperti One Nation pimpinan Pauline Hanson dan Partai Persatuan Australia pimpinan Clive Palmer tampil buruk, dengan kursi Senat Hanson dalam bahaya – ukuran lain, mungkin, pergeseran umum ke kiri.
Australia akan memiliki parlemen paling progresif selama bertahun-tahun. Dan Koalisi akan memiliki beberapa pencarian jiwa yang mendalam untuk dilakukan, mungkin di bawah seorang pemimpin – Peter Dutton – yang akan menjadi pilihan yang aneh tetapi tidak dapat dihindari untuk sebuah partai yang membutuhkan baik untuk melunakkan citranya dan mengubah substansinya untuk memiliki harapan untuk menghindari banyak pihak. tahun di hutan belantara.
Tentang Penulis
Frank Bongiorno, Profesor Sejarah, Sekolah Tinggi Seni dan Ilmu Sosial ANU, Universitas Nasional Australia
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Tentang Tirani: Dua Puluh Pelajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timotius Snyder
Buku ini menawarkan pelajaran dari sejarah untuk menjaga dan mempertahankan demokrasi, termasuk pentingnya institusi, peran individu warga negara, dan bahaya otoritarianisme.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Waktu Kita Sekarang: Kekuatan, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang politikus dan aktivis, membagikan visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktis untuk keterlibatan politik dan mobilisasi pemilih.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini membahas tanda-tanda peringatan dan penyebab kehancuran demokrasi, dengan mengambil studi kasus dari seluruh dunia untuk menawarkan wawasan tentang bagaimana melindungi demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
The People, No: Sejarah Singkat Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Serikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang menurutnya telah menghambat reformasi dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Cara Kerjanya, Mengapa Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Pikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan ikhtisar demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mengusulkan reformasi untuk membuat sistem lebih responsif dan akuntabel.
