Ollyy / Shutterstock
Kita semua pernah ke sana. Anda berada di tengah ketidaksepakatan yang memanas ketika Anda kehilangan rasa hormat terhadap pihak lawan. Apakah itu tentang pemilihan terakhir atau pengasuhan anak, Anda merasa argumen Anda dianggap tidak dihargai - bahkan mungkin diabaikan. Tetapi apakah Anda pernah bertanya-tanya apa yang sebenarnya terjadi dalam pikiran orang di sisi lain?
Dalam penelitian terbaru, adil diterbitkan dalam Nature Neuroscience, kami dan kolega kami merekam aktivitas otak orang-orang selama perselisihan untuk mengetahuinya.
Dalam percobaan kami, kami meminta 21 pasang sukarelawan untuk membuat keputusan keuangan. Secara khusus, mereka masing-masing harus menilai nilai real estat dan mempertaruhkan uang untuk penilaian mereka. Semakin yakin mereka dalam penilaian mereka, semakin banyak uang yang mereka pertaruhkan.
Setiap sukarelawan berbaring di pemindai pencitraan otak saat melakukan tugas sehingga kami dapat merekam aktivitas otak mereka. Kedua pemindai dipisahkan oleh dinding kaca, dan para sukarelawan dapat melihat penilaian dan taruhan orang lain di layar mereka.
Ketika sukarelawan menyetujui harga real estat, masing-masing dari mereka menjadi lebih percaya diri dalam penilaian mereka, dan mereka bertaruh lebih banyak uang untuk itu. Itu masuk akal - jika saya setuju dengan Anda maka Anda merasa lebih yakin bahwa Anda pasti benar. Aktivitas otak setiap orang juga mencerminkan penyandian kepercayaan diri pasangan mereka. Secara khusus, aktivitas suatu wilayah otak disebut korteks frontal medial posterior, yang kita tahu terlibat dalam disonansi kognitif, melacak kepercayaan diri dari pasangan. Kami menemukan bahwa semakin relawan seseorang yang percaya diri, semakin percaya diri pasangannya, dan sebaliknya.
Namun - dan ini adalah bagian yang menarik - ketika orang tidak setuju, otak mereka menjadi kurang peka terhadap kekuatan pendapat orang lain. Setelah perselisihan, korteks frontal medial posterior tidak bisa lagi melacak kepercayaan pasangan. Akibatnya, pendapat pasangan yang tidak setuju berdampak kecil pada keyakinan orang bahwa mereka benar, terlepas dari apakah pasangan yang tidak setuju itu sangat yakin dalam penilaian mereka atau tidak sama sekali.
Otak kita dapat mengungkapkan banyak hal tentang perilaku kita. Trif
Bukan itu masalahnya bahwa para relawan tidak memperhatikan pasangan mereka ketika mereka tidak setuju dengan mereka. Kami tahu ini karena kami menguji memori relawan kami tentang penilaian dan taruhan pasangan mereka. Sebaliknya, tampaknya pendapat yang saling bertentangan lebih cenderung dianggap salah secara kategoris dan oleh karena itu kekuatan pendapat itu tidak penting.
Masyarakat terpolarisasi
Kami menduga bahwa ketika ketidaksepakatan tentang topik hangat seperti politik, orang bahkan akan cenderung untuk memperhatikan kekuatan opini yang bertentangan.
Temuan kami dapat menjelaskan beberapa tren baru yang membingungkan di masyarakat. Misalnya, selama dekade terakhir, para ilmuwan iklim telah menyatakan keyakinan yang lebih besar bahwa perubahan iklim adalah buatan manusia. Namun, survei oleh pusat penelitian Pew menunjukkan bahwa persentase Partai Republik yang meyakini anggapan ini benar telah jatuh selama periode yang sama waktu. Meskipun ada alasan yang kompleks dan berlapis-lapis untuk tren spesifik ini, mungkin juga terkait dengan bias dalam bagaimana kekuatan pendapat orang lain dikodekan dalam otak kita.
Temuan ini juga dapat diekstrapolasi ke peristiwa politik saat ini. Ikuti dengar pendapat impeachment baru-baru ini terhadap presiden AS Donald Trump. Studi kami menunjukkan bahwa apakah saksi muncul “tenang, percaya diri dan tahu fakta"(Seperti yang dijelaskan pejabat pemerintah Bill Taylor ketika memberikan kesaksian selama audiensi) atau"tidak stabil dan tidak pasti”(Seperti yang dijelaskan oleh ketua FBI Robert Muller ketika bersaksi tentang investigasi penasihat khususnya pada bulan Juli) akan sedikit berpengaruh bagi mereka yang sudah menentang pemakzulan ketika kesaksian tidak mendukung presiden. Tetapi mereka akan memengaruhi keyakinan mereka yang mendukung impeachment.
Jadi bagaimana kita dapat meningkatkan peluang untuk didengar oleh anggota kelompok lawan? Studi kami memberikan dukungan baru untuk “resep mencoba dan diuji”(Sebagaimana Ratu Elizabeth II baru-baru ini mengatakannya ketika berbicara di sebuah negara yang terbagi atas Brexit) - menemukan kesamaan.
Kekuatan dari opini yang dipikirkan dengan hati-hati lebih kecil kemungkinannya untuk didaftarkan ketika meluncurkan ketidaksepakatan dengan tumpukan bukti yang menjelaskan mengapa kita benar dan pihak lain salah. Tetapi jika kita mulai dari titik temu - itu adalah bagian dari masalah yang kita sepakati - kita akan menghindari dikategorikan sebagai "disputer" sejak awal, membuatnya lebih mungkin bahwa kekuatan argumen kita akan penting.
Ambil contoh upaya untuk mengubah keyakinan orang tua yang menolak untuk memvaksinasi anak-anak mereka karena mereka secara salah percaya bahwa vaksin terkait dengan autisme. Telah ditunjukkan bahwa menghadirkan bukti kuat yang menyangkal tautan tidak banyak mengubah pikiran mereka. Alih-alih, berfokus hanya pada kenyataan bahwa vaksin melindungi anak-anak dari penyakit yang berpotensi mematikan - sebuah pernyataan yang dapat dengan mudah disetujui oleh orang tua - dapat meningkatkan niat mereka untuk vaksinasi anak-anak mereka tiga kali lipat.
Jadi di tengah-tengah perselisihan yang memanas itu, cobalah dan ingat bahwa kunci untuk berubah sering kali menemukan kepercayaan atau motif bersama.
Tentang Penulis
Andreas Kappes, Dosen, Kota, Universitas London dan Tali Sharot, Profesor Cognitive Neuroscience, UCL
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Kebiasaan Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membangun Kebiasaan Baik & Menghancurkan Orang-Orang Jahat
oleh James Clear
Kebiasaan Atom memberikan saran praktis untuk mengembangkan kebiasaan baik dan menghilangkan kebiasaan buruk, berdasarkan penelitian ilmiah tentang perubahan perilaku.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Kepribadian yang Sangat Penting yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Juga Lebih Baik)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengidentifikasi empat tipe kepribadian dan menjelaskan bagaimana memahami kecenderungan Anda sendiri dapat membantu Anda meningkatkan hubungan, kebiasaan kerja, dan kebahagiaan secara keseluruhan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Pikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Tidak Anda Ketahui
oleh Adam Grant
Think Again mengeksplorasi bagaimana orang dapat mengubah pikiran dan sikap mereka, dan menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan pengambilan keputusan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Tubuh Menjaga Skor: Otak, Pikiran, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membahas hubungan antara trauma dan kesehatan fisik, dan menawarkan wawasan tentang bagaimana trauma dapat diobati dan disembuhkan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Psikologi Uang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, keserakahan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
The Psychology of Money mengkaji bagaimana sikap dan perilaku kita seputar uang dapat membentuk kesuksesan finansial dan kesejahteraan kita secara keseluruhan.
