Kecenderungan individu terhadap agresi fisik dapat menyebabkan seseorang mendukung intervensi kebijakan luar negeri yang agresif, demikian hasil penelitian baru.
Orang yang mendapat skor lebih tinggi pada skala yang umum digunakan yang mengukur agresi juga "lebih cenderung mendukung intervensi kebijakan luar negeri yang agresif dan menunjukkan kalkulus moral yang lebih utilitarian daripada mereka yang mendapat skor lebih rendah pada skala ini."
Penelitian, yang diterbitkan dalam jurnal Perilaku Agresif, melihat kaitan antara agresi fisik pribadi, yang oleh para peneliti dicatat secara genetik dipengaruhi, dan sikap individu terhadap kebijakan luar negeri dan pilihan moral dalam konteks yang rumit.
"Kami ingin mengeksplorasi hubungan antara kecenderungan individu untuk terlibat dalam agresi fisik dalam situasi interpersonal dan sikap terhadap isu-isu kebijakan luar negeri yang lebih besar dan pilihan moral yang lebih luas," kata rekan penulis Rose McDermott, profesor hubungan internasional di Universitas Brown.
"Perilaku yang pernah dianggap murni bersifat sosial, seperti moralitas, nilai politik, dan keputusan ekonomi, sekarang diketahui berasal dari kombinasi dan interaksi gen dan lingkungan," McDermott menulis dengan rekan penulisnya, ilmuwan politik Peter K. Hatemi dari Penn Negara.
McDermott dan Hatemi juga menemukan perbedaan antara pria dan wanita. Bagi laki-laki, perbedaan individu dalam tingkat agresi fisik dicatat oleh kombinasi faktor genetik dan lingkungan; Bagi perempuan, perbedaan individu dalam tingkat agresi fisik adalah produk faktor sosial dan lingkungan saja.
Pendekatan yang lebih baik
Di masa lalu, hubungan antara "kecenderungan pribadi terhadap agresi dan manifestasi publik dalam kebijakan luar negeri muncul dari perspektif biografi dan historiografi perilaku pemimpin," para penulis menulis. Ini berkisar dari penelitian yang menggunakan gagasan proyeksi Freudian - bagaimana para pemimpin politik dapat memproyeksikan kebutuhan, keinginan, dan dorongan agresif mereka ke dunia politik yang lebih besar - untuk melihat kaitan antara agresi pribadi di antara para pemimpin Departemen Luar Negeri AS dan advokasi mereka untuk penggunaan memaksa.
McDermott dan Hatemi mencatat keterbatasan penelitian semacam itu, termasuk sifat anekdotal mereka, dan menunjukkan bahwa pengenalan pendekatan perilaku-genetik baru-baru ini untuk menganalisis keputusan sosial menambah peluang dan kompleksitas untuk memahami apa yang mendorong pilihan politik dan sosial.
"Namun, pentingnya perbedaan individu dalam agresi terhadap sikap terhadap kebijakan luar negeri atau pilihan moral yang sarat konteks, seperti mengorbankan nyawa beberapa orang untuk kebaikan yang lebih besar dari banyak orang, belum sepenuhnya dieksplorasi," tulis para penulis.
Jadi, mereka bertujuan untuk mulai menentukan mekanisme dimana kecenderungan individu diterjemahkan ke dalam tindakan politik dan untuk mempertimbangkan dampak faktor "sosial, lingkungan, atau genetik". Memahami sumber variasi dalam perilaku individu, sendiri atau agregat, para penulis menulis, merupakan alat penting untuk memahami asal-usul kekerasan politik.
Pengorbanan seseorang untuk menyelamatkan banyak orang?
Para peneliti mempelajari sekelompok orang 586 Australia, yang termasuk pasangan kembar 250. Kelompok sampel mengambil Kuesioner Agraria Buss dan Perry dan kemudian dipresentasikan dengan serangkaian sketsa hipotetis. Responden diminta membuat keputusan berdasarkan dua jenis ancaman, satu langsung, dan satu potensi, keduanya melibatkan penggunaan kekuatan militer ke luar negeri.
Mereka juga ditanyai apa yang akan mereka lakukan dalam situasi di mana mengorbankan satu kehidupan akan menyelamatkan banyak orang, termasuk skenario di mana mereka harus membayangkan bahwa mereka telah melarikan diri dari sebuah kapal yang terbakar dan berada dalam sekoci yang penuh sesak di lautan yang kasar dengan orang yang terluka yang tidak akan bertahan. Akankah responden melempar orang itu ke laut, jadi sekoci itu akan tetap bertahan dan melestarikan kehidupan orang lain di atasnya?
Akhirnya, kelompok sampel ditanya tentang posisi kebijakan mereka mengenai pertahanan, termasuk pertanyaan tentang Perang Irak dan Perang Melawan Teror.
McDermott dan Hatemi menemukan bahwa agresi fisik "memiliki hubungan yang signifikan dengan kebijakan luar negeri dan pilihan moral, namun hanya dalam kondisi ancaman langsung atau di mana mengorbankan kehidupan beberapa orang akan menyelamatkan banyak tindakan fisik dan dibutuhkan."
Sifat agresi fisik tidak mempengaruhi nilai pertahanan nasional yang lebih umum atau ancaman potensial yang lebih umum, tulis para penulis.
Mereka juga menemukan bahwa laki-laki lebih mungkin daripada perempuan untuk mengorbankan satu demi kebaikan banyak orang, dan bahwa individu yang lebih berpendidikan cenderung tidak mendukung tindakan agresif di luar negeri, namun pendidikan tersebut tidak berdampak pada pilihan moral.
Apakah itu perbedaan jenis kelamin atau jenis kelamin?
Para periset mengatakan temuan yang berbeda untuk pria dan wanita membutuhkan eksplorasi lebih lanjut. Salah satu kemungkinannya adalah bahwa "kekuatan lingkungan, kelembagaan, dan sosial sangat kuat untuk mencegah ekspresi" agresi fisik sifat pada wanita, atau, alternatifnya, bahwa mekanisme biologis dan sosial yang mendasari sifat agresi fisik pada pria dan wanita mungkin berbeda.
Penulis menulis bahwa temuan ini dapat membantu mengarahkan studi masa depan tentang bagaimana perbedaan tekanan pada pria dan wanita dapat mempengaruhi bagaimana atau apakah agresi diekspresikan; mereka juga menyarankan bahwa strategi terbaik untuk menegosiasikan, menyebarkan, atau mencegah perilaku agresif mungkin berbeda untuk pria dan wanita.
Hasilnya dapat mempengaruhi metode untuk mengidentifikasi individu yang mungkin memilih kebijakan yang lebih agresif, catatan McDermott dan Hatemi. Mereka juga dapat meningkatkan kemampuan masyarakat untuk membuat keputusan berdasarkan keputusan mereka sendiri dan juga memilih calon yang memiliki minat terhadap kebijakan agresif akan berdampak pada masyarakat luas.
Sumber: Brown University
Buku terkait
at Pasar InnerSelf dan Amazon
